Prezes CryptoQuant przewiduje przedłużenie fazy konsolidacji Bitcoina.
Tokenizacja papierów wartościowych w Stanach Zjednoczonych szybko przechodzi od eksperymentalnych pilotów blockchain do ustrukturyzowanego programu regulacyjnego. Jednocześnie dane z rynku kryptowalut sugerują, że aktywa cyfrowe wkraczają w przedłużające się spowolnienie, podkreślając znaczenie infrastruktury i nadzoru na poziomie instytucjonalnym.
Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.
Łącznie wydarzenia te podkreślają rynek na rozdrożu: ceny aktywów cyfrowych znajdują się pod presją, podczas gdy organy regulacyjne i główne instytucje finansowe udoskonalają architekturę prawną, która może zdefiniować kolejną fazę wdrażania blockchain.
Bitcoin wchodzi w fazę niedźwiedzia, ponieważ płynność słabnie
CEO CryptoQuant, Ki Young Ju, ogłosił obecny cykl Bitcoina potwierdzonym rynkiem niedźwiedzia, argumentując, że napływ kapitału nie jest w stanie zrównoważyć trwałej presji sprzedaży. "Na rynek napłynęły setki miliardów dolarów, a mimo to ogólna kapitalizacja rynkowa uległa stagnacji lub spadła" - powiedział Ju w wywiadzie dla Digital Asset. "Oznacza to, że presja sprzedaży przytłacza nowy kapitał".
Nakreślił on dwie potencjalne ścieżki ożywienia: albo spadek w kierunku zrealizowanej ceny Bitcoina w pobliżu 55 000 USD przed odbiciem, albo przedłużająca się konsolidacja w przedziale 60 000-70 000 USD. W obu scenariuszach podkreślił, że trwały wzrost wymaga wznowienia popytu ze strony funduszy giełdowych i pozagiełdowych, które ostatnio zwolniły.
Ju ostrzegł również, że altcoiny stoją w obliczu jeszcze głębszej słabości strukturalnej. "Era pojedynczej narracji podnoszącej cały rynek altcoinów dobiegła końca" - powiedział Ki, dodając, że naprawa szkód w nastrojach może zająć dużo czasu.
Zmiana regulacyjna: Od technologii do architektury prawnej
Podczas gdy rynki kryptowalut zmagają się z trudnościami, amerykańskie organy regulacyjne rozwijają bardziej formalne ramy dla tokenizowanych papierów wartościowych. Komisja Papierów Wartościowych i Giełd w coraz większym stopniu koncentruje się na "obowiązkach prowadzenia rejestrów" zgodnie z ustawą o giełdach, podkreślając, że tokenizacja musi powielać istniejące zabezpieczenia prawne w formie cyfrowej.
SEC rozróżnia modele tokenizacji prowadzone przez emitenta i strony trzecie, z dalszymi podziałami na struktury powiernicze i umowne. Główną kwestią nie jest wydajność technologiczna, ale wykonalność prawna - kto ponosi odpowiedzialność za prawa, opiekę i rozstrzyganie sporów.
Commodity Futures Trading Commission również określiła wymogi dotyczące tokenizowanych zabezpieczeń na rynkach instrumentów pochodnych, w tym kwalifikowalność, egzekwowalność, kontrole powiernicze, standardy wyceny i przejrzystość sprawozdawczości.
Pilotaż DTCC zakotwicza blockchain w tradycyjnej infrastrukturze
Ważny kamień milowy nastąpił 11 grudnia 2025 r., kiedy SEC wydała pismo o braku działań do spółki zależnej DTCC, DTC, w sprawie pilotażowego programu tokenizacji papierów wartościowych. Struktura zachowuje centralną księgę DTC jako autorytatywny zapis, podczas gdy blockchain działa jako warstwa transferu.
Dzięki systemowi obserwacji LedgerScan aktywność w łańcuchu jest tłumaczona na oficjalne księgi i rejestry. "Cyfrowe konto zbiorcze" zapewnia, że papiery wartościowe nie mogą być w obiegu jednocześnie w formie tradycyjnej i tokenizowanej, zapobiegając ryzyku duplikacji. Transfery są ograniczone do wstępnie zatwierdzonych portfeli w ramach dozwolonych ram dostosowanych do standardów ERC-3643.
Model ten odzwierciedla celowe oddzielenie innowacji od ryzyka systemowego, pozycjonując tokenizację jako warstwowe ulepszenie istniejącej infrastruktury, a nie hurtową wymianę.
Dlaczego ma to znaczenie
Niedźwiedzi cykl Bitcoina podkreśla kruchość narracji rynkowych bez trwałej płynności. Tymczasem amerykańskie organy regulacyjne tworzą ramy prawne, które przedkładają egzekwowalność, przechowywanie i nadzór nad szybkość. Konwergencja napięć rynkowych i jasności regulacyjnej sugeruje, że kolejna faza wzrostu aktywów cyfrowych będzie w mniejszym stopniu zależeć od szumu, a bardziej od infrastruktury klasy instytucjonalnej i określonej odpowiedzialności prawnej.
Czytaj także: Arthur Hayes twierdzi, że Bitcoin sygnalizuje zbliżający się kryzys kredytowy oparty na sztucznej inteligencji