Tweet został usunięty przez autora.
Ale wszystko zapisaliśmy 🙂.
Uderzenie USA i Izraela na Iran wywołało gwałtowny wzrost cen ropy naftowej i zwiększyło obawy przed nowym kryzysem energetycznym. Konflikt szybko wykroczył poza granice jednego kraju i już teraz wpływa na globalne rynki: rośnie ryzyko inflacji i nasila się presja na światową gospodarkę.
Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.
W weekend Stany Zjednoczone i Izrael rozpoczęły zakrojoną na szeroką skalę operację wojskową przeciwko Iranowi. Celem ataków była infrastruktura wojskowa, obiekty Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej, systemy obrony powietrznej, wyrzutnie rakiet i bazy. W wyniku ataków zginął Najwyższy Przywódca Iranu Ali Chamenei- oskarżany o represje i brutalne tłumienie protestów.
Prezydent USA Donald Trump powiedział, że bombardowania będą kontynuowane, dopóki nie zostaną osiągnięte wyznaczone cele. Podkreślił, że operacja ma na celu wyeliminowanie zagrożenia militarnego ze strony Iranu i jego programu nuklearnego. Według niego, kampania może potrwać kilka tygodni, a ataki będą przeprowadzane "z pełną siłą".
Amerykańskie wojsko poinformowało, że od rozpoczęcia operacji uderzono w setki celów. Obejmują one centra dowodzenia, składy broni, obiekty morskie i infrastrukturę rakietową. Straty poniosły jednak obie strony. Potwierdzono śmierć trzech amerykańskich żołnierzy, a kilku innych zostało poważnie rannych.
Śmierć Chameneiego stworzyła próżnię władzy w Iranie. Jego obowiązki zostały tymczasowo przeniesione na radę zarządzającą składającą się z prezydenta kraju, szefa sądownictwa i przedstawiciela Rady Strażników. Sytuacja pozostaje jednak niestabilna, a operacje wojskowe są kontynuowane i rozszerzają się na inne kraje w regionie.
Po atakach Iran przeprowadził zakrojone na szeroką skalę ataki odwetowe. Pociski rakietowe i drony zostały wystrzelone w kierunku Izraela, a także amerykańskich obiektów wojskowych na Bliskim Wschodzie. Ataki uderzyły w bazy w Kuwejcie i Bahrajnie, a eksplozje odnotowano w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, Katarze i innych krajach regionu.
Jednocześnie Iran oświadczył, że zaatakował statki i infrastrukturę morską w Zatoce Perskiej. Zaatakowane zostały również obiekty naftowe w regionie. W szczególności zaatakowano jedną z rafinerii należących do Saudi Aramco w Arabii Saudyjskiej.
Sojusznicy Teheranu również przyłączyli się do konfliktu. Libański Hezbollah rozpoczął ataki na Izrael, po czym Izrael rozszerzył swoją operację i zaczął atakować obiekty grupy w Bejrucie. Przestrzeń powietrzna nad kilkoma krajami została zamknięta, a główne lotniska, w tym w Dubaju, tymczasowo zawiesiły działalność.
Główną reakcją rynku był gwałtowny wzrost cen ropy naftowej. Po otwarciu notowań w niedzielę wieczorem, ceny w pewnym momencie podskoczyły nawet o 13%, ponieważ rynek szybko wycenił ryzyko zakłóceń w dostawach z regionu. Jeszcze przed strajkami ropa zyskała około 20% od początku roku i była notowana na poziomie około 73 USD za baryłkę, a później na krótko przekroczyła 82 USD.
Kluczowym problemem jest cieśnina Ormuz. To wąskie przejście u południowych wybrzeży Iranu odpowiada za tranzyt około 20% światowych dostaw ropy naftowej. W niedzielę ruch tankowców przez cieśninę został niemal wstrzymany. Jeśli sytuacja się przeciągnie i ruch nie zostanie wznowiony, ceny ropy mogą wzrosnąć powyżej 100 USD za baryłkę.
Inne rynki przeszły w tryb ostrożności. Kontrakty terminowe na amerykańskie indeksy giełdowe spadły, rynki azjatyckie otworzyły się niżej, a złoto i dolar amerykański wzrosły jako bezpieczne aktywa. Kryptowaluty wykazały zaskakująco spokojną reakcję: Bitcoin utrzymywał się w okolicach 67 000 USD, szybko schładzając się po początkowej zmienności i pozostając w lokalnym zakresie, podczas gdy tradycyjne rynki przygotowywały się do przetrawienia wiadomości.
Głównym pytaniem jest teraz to, jak może zakończyć się konflikt zbrojny. Najłagodniejszym scenariuszem byłaby deeskalacja w nadchodzących dniach. W takim przypadku transport morski w regionie szybko by się unormował, a ceny ropy naftowej stopniowo by spadały. Jednak nawet w tym scenariuszu napięcia nie zniknęłyby całkowicie: inwestorzy nadal wycenialiby ryzyko ponownych ataków, utrzymując ceny na poziomie wyższym niż przed konfliktem.
Ostrzejszy scenariusz zakładałby przedłużającą się kampanię trwającą tygodnie, jak sugerował Trump, wraz z ciągłym odwetem Iranu. W takim przypadku ropa naftowa mogłaby pozostać na podwyższonych poziomach, a w przypadku poważnych zakłóceń w dostawach, przesunąć się w kierunku 90-100 USD lub wyżej. To szybko napędziłoby inflację: benzyna, logistyka i podróże lotnicze stałyby się droższe, a następnie towary codziennego użytku w sklepach.
Najbardziej niebezpiecznym scenariuszem byłoby rozszerzenie wojny na sąsiednie kraje i nowa fala ataków na infrastrukturę i transport. W takim przypadku konsekwencje wykraczałyby poza ropę naftową. Możliwe są przedłużające się zakłócenia w lotnictwie i handlu, wraz z rosnącymi kosztami ubezpieczenia i transportu oraz zwiększoną presją na gospodarki importujące energię, zwłaszcza w Azji.
Jeśli zakłócenia w dostawach utrzymają się, świat może stanąć w obliczu nowego kryzysu energetycznego - charakteryzującego się wzrostem cen ropy i gazu, rosnącymi kosztami paliwa i przyspieszającą inflacją. W takiej sytuacji ucierpiałyby nie tylko rynki, ale także zwykli konsumenci: benzyna, transport i podstawowe towary stałyby się droższe. Ostatecznie, rozwój regionalnej podaży energii określi, czy kryzys ten pozostanie krótkoterminowym szokiem, czy też przekształci się w globalny kryzys energetyczny na pełną skalę.