Tweet został usunięty przez autora.
Ale wszystko zapisaliśmy 🙂.
Kim są ludzie, którzy potrafią przekonać miliony? Niektórym wystarczy pokazanie twarzy, podczas gdy inni latami ukrywają się za pseudonimami i anonimowymi awatarami. Ale najważniejsze jest to, że ich słowa, czasem pospiesznie wpisane w mediach społecznościowych lub wypowiedziane podczas transmisji na żywo, wywołują fale zaufania, które zamieniają się w miliony dolarów. Ich rady i opinie doprowadziły niektórych na wyżyny bogactwa, a innych zepchnęły w otchłań bankructwa.
Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.
Kryptoinfluencer to nie tylko bloger. Jest to osoba, która może podnieść cenę monety za pomocą jednego postu na X. Ale ostatnie ujawnienia pokazują, że za ładnymi słowami kryje się biznes, w którym zaufanie jest towarem, a oszczędności ludzi są żetonami przetargowymi.
Na początku września 2025 r. niezależny badacz ZachXBT opublikował arkusz kalkulacyjny ujawniający stawkę za "opinię" od znanych postaci w świecie kryptowalut. Plik zawierał listę portfeli, stawek i warunków współpracy dla ponad 200 influencerów w rozmowach z potencjalnymi sponsorami. Ceny były zróżnicowane: od kilkuset dolarów do dziesiątek tysięcy za post i od kilku tysięcy do ponad 100 000 dolarów za wideo.
Najważniejsza część - większość z tych postów była zamaskowana jako "prawdziwe rekomendacje". Bez ujawniania, bez tagu "sponsorowane". Dla widzów wyglądały jak porady ekspertów; dla influencerów była to po prostu płatna praca.
Lipiec 2025. Na X i Telegramie pojawia się nowa gwiazda - MLG, token stworzony w duchu kultury graczy. W ciągu kilku dni jego kapitalizacja rynkowa wzrosła do 150 milionów dolarów. Szum był podsycany przez znane nazwiska: FaZe Banks, współzałożyciel FaZe Clan, oraz streamer Adin Ross. Ich wsparcie sprawiło, że MLG stało się jednym z najgorętszych tematów w społeczności kryptowalut.
Ale równie szybko nastąpił upadek. Inwestorzy, którzy kupili na szczycie, stracili wszystko. Pojawiły się oskarżenia: było to wyciągnięcie dywanu o wartości 200 milionów dolarów. Wyciekły zrzuty ekranu z wewnętrznych czatów, pokazujące, jak Banks zrzuca winę na Rossa: "Jedynym prawdziwym winowajcą jest Adin". Ross odparł: "Zostałem wrobiony".
Rzeczywistość okazała się brutalna: miliony zniknęły, moneta upadła, a FaZe Banks podał się do dymisji. W swoim pożegnalnym poście napisał, że "internet zrujnował mi życie". Ale dla tysięcy inwestorów to jego słowa zrujnowały ich życie.
Kolejny skandal wstrząsnął latem 2025 roku. Influencer Crypto Beast mocno promował token ALT. Jego posty zachęcały obserwujących do trzymania, obiecując "świetlaną przyszłość". Potem nastąpił 97% krach.
ZachXBT odkrył, że tego samego dnia 45 portfeli powiązanych z Crypto Beast zrzuciło tokeny o wartości około 11 milionów dolarów. Kapitalizacja rynkowa ALT spadła ze 190 milionów dolarów do 3 milionów dolarów. Influencer po cichu usunął posty i zniknął. Podręcznikowy pump-and-dump. Rozgrywany na żywo w mediach społecznościowych.
Nie zawsze potrzebujesz milionów obserwujących lub statusu gwiazdy e-sportu. Czasami wystarczy ładny awatar i przekonująca osobowość.
Przypadek XiaCalls ujawnił inną stronę wpływania na kryptowaluty. Wcześniej znany jako XiaWeb3, spędził lata udając młodą kobietę. Kiedy oszustwo wyszło na jaw, po prostu zmienił swój uchwyt, zamienił awatar i kontynuował. Można by się spodziewać, że wszyscy przestaną go obserwować. Ale nie: projekty nadal mu płaciły. Za zaledwie dwa posty promocyjne Xia otrzymał około 2000 dolarów.
Nawet po utracie wiarygodności rzeczywistość jest jasna: jeśli masz publiczność, zawsze znajdzie się ktoś, kto będzie chciał zapłacić za dostęp do niej.
Oczywiście społeczność kryptowalutowa nie zapomniała o starszych skandalach. BitBoy Crypto (Ben Armstrong) był najgłośniejszym nazwiskiem ostatnich lat. Jego kanał z ponad milionem subskrybentów wyglądał jak "encyklopedia kryptowalut". Ale za krzykliwymi tytułami, takimi jak "10x Tokens That Will Change Your Life", krył się ten sam schemat: płatna promocja bez ujawniania informacji. Filmy zniknęły po upadku projektów, ale dowody pozostały - zrzuty ekranu i archiwa. W 2021 roku ZachXBT przeanalizował typy BitBoya: inwestorzy, którzy ślepo podążali za jego radami, stracili od 75% do 95% swoich pieniędzy. To nie tylko "złe decyzje" - to fabryka iluzji działająca według przejrzystego cennika.
Ran Neuner, były gospodarz CNBC Africa i założyciel Crypto Banter, spotkał się z podobnymi podejrzeniami. Jego styl był inny: jeśli BitBoy był showmanem, Ran zachowywał się jak biznesmen. Oskarżony o schematy pump-and-dump, nie przepraszał - groził. Pozwy sądowe, pisma o zaprzestaniu działalności, a nawet próba doxowania ZachXBT. Przesłanie było jasne: każda krytyka stanowiła zagrożenie dla jego biznesu. Ben Phillips i SafeMoon stali się kolejnym symbolem epoki. Brytyjski YouTuber z milionami wyświetleń zbudował swoją społeczność wokół tokena, który "leciał na Księżyc". Zachęcał obserwujących do jego posiadania, obiecując bogactwo, jednocześnie potajemnie pozbywając się własnych środków. Według CoffeeZilla, zgarnął około 12 milionów dolarów. Dla jego fanów skończyło się to katastrofą: SafeMoon stał się jednym z najbardziej wyśmiewanych upadków w historii kryptowalut.
Podstawa prawna pociągania do odpowiedzialności influencerów kryptowalutowych pozostaje niejasna. Przepisy po prostu nie nadążają za tempem, w jakim pojawiają się nowe tokeny, monety memów i influencerzy. W rezultacie miliony ludzi tracą pieniądze, ale tylko nieliczni ponoszą konsekwencje. Czy promocję influencera można w ogóle zaklasyfikować jako "reklamę"? Jeśli tak, to podlega przepisom o ochronie konsumentów. Oznacza to, że nieujawnione reklamy lub wprowadzające w błąd oświadczenia nie są "złymi prognozami" - są naruszeniem prawa. Sądy na całym świecie zaczynają badać, w jaki sposób tradycyjne przepisy dotyczące papierów wartościowych mogą mieć zastosowanie do kryptowalut. Jednak zdecentralizowany charakter rynku i różne zasady jurysdykcyjne sprawiają, że egzekwowanie prawa jest skomplikowane. Dla influencerów oznacza to, że to, co dziś jest legalne w Londynie lub Dubaju, jutro może być podstawą do złożenia pozwu w Nowym Jorku. W Stanach Zjednoczonych Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) ścigała już celebrytów za promowanie ICO bez ujawniania ich wynagrodzenia - traktując to jako naruszenie federalnych przepisów antyreklamowych. Francja poszła jeszcze dalej: zaproponowała całkowity zakaz influencerów promujących produkty kryptograficzne. Nie tylko jako wytyczne, ale jako prawo, z jasnymi konsekwencjami: dwa lata więzienia i grzywna w wysokości 32 300 USD za naruszenia. Świat zmierza w kierunku rzeczywistości, w której influencerzy ponoszą nie tylko konsekwencje reputacyjne, ale także karne. Dziś możesz zarobić 50 000 USD na jednym poście; jutro możesz skończyć w sądzie - lub w więzieniu.