Kongres Stanów Zjednoczonych podejmuje działania mające na celu zakazanie urzędnikom udziału w rynkach prognoz

Traders Union
Wszystkie wiadomości
Wiadomości finansowe
Stany Zjednoczone planują ograniczenia na rynkach zakładów bukmacherskich

Wszystkie wiadomości

Najważniejsze wydarzenia

Wybór redakcji

Akcje

Kryptowaluty

Ekonomia

Waluty

Surowce

Głosy rynku

Sergey Shendetskyi

26.03.2026

Kongres Stanów Zjednoczonych podejmuje działania mające na celu zakazanie urzędnikom udziału w rynkach prognoz — Stany Zjednoczone celują w ryzyko związane z wykorzystywaniem informacji poufnych

Amerykańscy ustawodawcy rozważają projekt ustawy, która mogłaby znacząco zmienić zasady dotyczące platform prognoz politycznych. Propozycja zakazałaby wyższym urzędnikom państwowym uczestniczenia w takich rynkach.

Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.

Zainteresowanie tymi narzędziami gwałtownie wzrosło, wraz z obawami, że dostęp do niepublicznych informacji może zostać wykorzystany dla zysku, donosi CoinPedia.

Zakaz zakładów dla urzędników

Inicjatywa, znana jako PREDICT Act, została wprowadzona przez przedstawicieli Adriana Smitha i Nikki Budzinski. Ustawa zabraniałaby prezydentowi, wiceprezydentowi, członkom Kongresu i urzędnikom władzy wykonawczej uczestniczenia w rynkach predykcyjnych.

Ograniczenia miałyby również zastosowanie do małżonków i członków rodziny pozostających na ich utrzymaniu. Celem jest zapobieganie sytuacjom, w których oficjalna wiedza może zostać wykorzystana do osiągnięcia korzyści finansowych.

Naruszenia będą wiązać się z karami. Przestępcom groziłaby grzywna w wysokości 10% wartości kontraktu, a wszelkie zyski podlegałyby przepadkowi na rzecz Skarbu Państwa USA.

Ustawodawcy wskazują na podstawowe ryzyko: osoby mające dostęp do informacji niepublicznych mogą przewidywać wyniki z wyprzedzeniem lub nawet pośrednio na nie wpływać. W ostatnich miesiącach uwaga skupiła się na transakcjach związanych z wydarzeniami wojskowymi, negocjacjami budżetowymi i decyzjami regulacyjnymi.

Presja na rynki prognostyczne

Ustawa PREDICT nie jest jedyną inicjatywą wymierzoną w ten sektor. Zaproponowana wcześniej ustawa BETS OFF ma również na celu ograniczenie handlu związanego z wrażliwymi działaniami rządu.

Jednocześnie rośnie presja na poziomie stanowym. Raporty wskazują, że co najmniej 11 stanów podjęło już kroki prawne przeciwko takim platformom, podczas gdy kilka innych rozważa podjęcie podobnych kroków.

Inną kwestią jest charakter tych produktów. Niektórzy ustawodawcy twierdzą, że niektóre umowy skutecznie odzwierciedlają mechanikę hazardu, przypominając zakłady sportowe lub zakłady w stylu kasyna.

Doprowadziło to do dyskusji na temat bardziej rygorystycznych środków, w tym potencjalnych ograniczeń dotyczących regulowanych platform oferujących takie kontrakty.

Dlaczego ma to znaczenie dla rynku

Platformy takie jak Polymarket i Kalshi stały się widoczną częścią krajobrazu fintech. Są one wykorzystywane nie tylko do spekulacji, ale także jako narzędzia do oceny prawdopodobieństwa wydarzeń politycznych i gospodarczych.

Ich rosnąca popularność spowodowała jednak zwiększenie kontroli regulacyjnej. Kluczowym pytaniem jest, gdzie wyznaczyć granicę między narzędziami analitycznymi a nadużywaniem informacji poufnych.

Przyjęcie ustawy PREDICT może mieć bezpośredni wpływ na płynność i dokładność prognoz. Ograniczenie dostępu dla najlepiej poinformowanych uczestników może zmniejszyć ryzyko nadużyć, ale może również zmienić sposób funkcjonowania tych platform.

Dodatkową presję wywierają grupy polityczne. Wcześniej informowano, że były kongresmen i szef sztabu Białego Domu pod rządami Donalda Trumpa, Mick Mulvaney, stanął na czele koalicji sprzeciwiającej się rynkom predykcyjnym. Grupa Gambling Is Not Investing argumentuje, że platformy takie jak Kalshi i Polymarket skutecznie oferują zakłady sportowe w przebraniu kontraktów finansowych i działają w stanach, w których taka działalność jest zabroniona. Dodaje to tempa debacie regulacyjnej i zwiększa prawdopodobieństwo ściślejszego nadzoru.

Ten materiał może zawierać opinie osób trzecich, żadne dane ani informacje na tej stronie nie stanowią porady inwestycyjnej zgodnie z naszym Zastrzeżeniem. Chociaż przestrzegamy surowych Zasad Redakcyjnych, ten post może zawierać odniesienia do produktów naszych partnerów.

Czy spodobał Ci się ten artykuł?