Polski rząd i Pałac Prezydencki spierają się o traktat obronny z UK

Wszystkie wiadomości

Najważniejsze wydarzenia

Wybór redakcji

Akcje

Kryptowaluty

Ekonomia

Waluty

Surowce

Głosy rynku

Artem Shendetskii

29.05.2026

Polski rząd i Pałac Prezydencki spierają się o traktat obronny z UK — Traktat Polska-UK pod lupą

Spór wokół polsko-brytyjskiego traktatu o bezpieczeństwie i obronności zaostrza napięcia między rządem a Pałacem Prezydenckim w kluczowym momencie procedowania porozumienia. Władysław Kosiniak-Kamysz przekonuje, że umowa wzmacnia bezpieczeństwo Polski, a prezydent Karol Nawrocki podnosi zarzuty o brak właściwych konsultacji przed jej podpisaniem.

Najważniejsze

Po podpisaniu traktatu o partnerstwie obronnym przez Donalda Tuska i Keira Starmera w środę, prezydent Polski zgłasza zastrzeżenia proceduralne dotyczące konsultacji i ratyfikacji.
Biuro Prezydenta i rząd przerzucają się zarzutami o brak właściwej komunikacji w sprawie treści i harmonogramu negocjacji traktatu z UK, kwestionując spełnienie wymaganych procedur.
Minister Władysław Kosiniak-Kamysz krytykuje prezydenckie weto dla ustawy SAFE, podkreślając, że opóźnianie ratyfikacji traktatu z UK osłabia działania na rzecz bezpieczeństwa Polski.

Spór o procedurę i ratyfikację traktatu

Jak podał TVN24, konflikt wybucha po środowym podpisaniu przez premierów Polski i UK, Donalda Tuska i Keira Starmera, traktatu o partnerstwie w dziedzinie bezpieczeństwa i obronności. Porozumienie musi jeszcze zostać ratyfikowane przez oba państwa, a w Polsce wymaga to podpisu prezydenta.

Karol Nawrocki mówi podczas piątkowego briefingu przed Pałacem Prezydenckim, że nie ma informacji o prowadzonych rozmowach i że Biuro Bezpieczeństwa Narodowego nie przeprowadziło analiz dokumentu. Podkreśla, że jego stanowisko nie jest wymierzone przeciwko sojuszowi z UK, lecz ma dotyczyć powagi działania organów państwowych i odpowiedzialności za podpis pod strategicznym dokumentem.

Przedstawiciele otoczenia prezydenta twierdzą, że ośrodek prezydencki nie został wcześniej właściwie poinformowany. Szef Biura Polityki Międzynarodowej Marcin Przydacz przekazuje, że rząd nie konsultował się z Pałacem Prezydenckim w sprawie podpisania traktatu, a treść umowy trafiła do KPRP dzień przed podpisem. Sam Nawrocki twierdzi, że informacje na ten temat pozyskuje wyłącznie z opinii publicznej.

Inaczej przedstawia to Ministerstwo Spraw Zagranicznych. Rzecznik MSZ Maciej Wewiór zapewnia w czwartek, że resort od początku procesu regularnie informuje Kancelarię Prezydenta RP o stanie negocjacji i planowanej treści traktatu.

Bezpieczeństwo Polski w centrum politycznego konfliktu

Władysław Kosiniak-Kamysz ocenia w Sejmie, że odmowa podpisania ustawy wdrażającej program SAFE pokazuje, iż prezydent nie staje po stronie wojskowych, ekspertów i działań na rzecz silniejszego bezpieczeństwa państwa. Szef MON nazywa weto do SAFE prezydenckim "wyrzutem sumienia" i przekonuje, że obecne ataki pod jego adresem mają ten problem przykryć.

Minister zaznacza, że podpisanie traktatu obronnego z UK powinno być powodem do radości, a nie do politycznego sporu. Dodaje, że procedury dotyczące umów międzynarodowych są zachowane, ponieważ dokument przechodzi ścieżkę rządową i parlamentarną, a na końcu decyzję podejmuje prezydent zgodnie z konstytucją.

Kosiniak-Kamysz twierdzi też, że prezydent nie uczestniczy w tworzeniu porozumienia i nie może rozszerzać swoich uprawnień poza konstytucyjny zakres bez formalnej zmiany ustawy zasadniczej. Według ministra traktat został przygotowany w możliwie najlepszej formule i ma wzmacniać polskie bezpieczeństwo.

Donald Tusk pytany w czwartek w TVN24 o możliwość odmowy podpisu przez prezydenta odpowiada, że trudno mu uwierzyć w blokowanie porozumienia, które zwiększa bezpieczeństwo Polski. Premier przyznaje, że słyszy z kancelarii prezydenta głosy kwestionujące sens lub sposób procedowania nad traktatem, ale ocenia taki scenariusz jako niebezpieczny i niemądry.

W naszym wcześniejszym materiale o pierwszych środkach z programu SAFE informowaliśmy, że na konto Banku Gospodarstwa Krajowego wpłynęło 6,5 mld euro, a rząd zapowiadał szybkie uruchomienie kontraktów i szeroki udział polskich firm. Opisywaliśmy też skalę wsparcia dla gospodarki i obronności oraz harmonogram umów, które mają przełożyć się na konkretne inwestycje w projekty związane z bezpieczeństwem państwa.

Ten materiał może zawierać opinie osób trzecich, żadne dane ani informacje na tej stronie nie stanowią porady inwestycyjnej zgodnie z naszym Zastrzeżeniem. Chociaż przestrzegamy surowych Zasad Redakcyjnych, ten post może zawierać odniesienia do produktów naszych partnerów.

Czy spodobał Ci się ten artykuł?