Most w Grannem obciąża samorządy sporem o utrzymanie i ryzykiem zwrotu 80 mln zł dotacji

Traders Union
Wszystkie wiadomości
Wiadomości finansowe
Most w Grannem i ryzyko dotacji

Wszystkie wiadomości

Najważniejsze wydarzenia

Wybór redakcji

Wiadomości kryptowalutowe

Wiadomości finansowe

Waluty

Głosy rynku

Wiadomości regulatorów

Mira Kyivska

03.06.2026

Most w Grannem obciąża samorządy sporem o utrzymanie i ryzykiem zwrotu 80 mln zł dotacji — Most w Grannem zagrożony

Most na Bugu w Grannem działa od września ubiegłego roku, ale inwestycja za ponad 100 mln zł nadal nie jest formalnie rozliczona. Spór między lokalnymi samorządami o przejęcie i finansowanie utrzymania przeprawy stwarza ryzyko zwrotu 80 mln zł rządowego wsparcia.

Najważniejsze

Gmina Perlejewo odmawia przejęcia części mostu Grannego, blokując formalne zakończenie inwestycji o wartości przekraczającej 100 mln zł.
Brak decyzji Perlejewa uniemożliwia finalne rozliczenie, a jeśli do porozumienia nie dojdzie do października, cztery samorządy mogą być zmuszone do zwrotu 80 mln zł dotacji.
Samorządy województw finansują po 9 proc. wartości inwestycji, powiaty i gminy po 0,5 proc., co czyni ewentualny zwrot dotacji poważnym obciążeniem dla ich budżetów.

Spór o przejęcie mostu i obowiązki gmin

Jak informuje TVN24.pl, osią konfliktu jest odmowa gminy Perlejewo dotycząca przejęcia części przeprawy położonej na jej terenie, co jest potrzebne do domknięcia formalności po zakończeniu budowy. Według przedstawicieli samorządów most powstał jako droga gminna, a każda z gmin ma uznać swoją część za drogę gminną i odpowiadać za jej utrzymanie, w tym między innymi za odśnieżanie.

Wójt Perlejewa Jakub Krzysztof Wierzbicki twierdzi, że gmina nigdy nie zobowiązała się do przejęcia mostu na własność i nie wycofuje się z żadnych wcześniejszych ustaleń. Podkreśla też, że jego obowiązkiem jest ochrona mieszkańców przed kosztami niewspółmiernymi do możliwości niewielkiego samorządu oraz do znaczenia przeprawy dla samej gminy.

Inne stanowisko przedstawia starosta siemiatycki Mariusz Cieślik, który wskazuje, że choć w dokumentach nie zapisano tego wprost, obowiązek utrzymania był dorozumiany. Argumentuje, że gminy przejęły grunty pod budowę mostu, a od początku inwestycji było wiadomo, iż około dwóch trzecich przeprawy ma przypaść gminie Jabłonna Lacka, a około jednej trzeciej gminie Perlejewo.

Finansowanie inwestycji i ryzyko dla regionu

Projekt realizują cztery podmioty, powiat sokołowski, gmina Jabłonna Lacka, powiat siemiatycki i gmina Perlejewo, przy wsparciu władz województw podlaskiego i mazowieckiego. Całkowity koszt budowy przekracza 100 mln zł, z czego 80 mln zł pochodzi z rządowej dotacji w programie „Mosty dla regionów”, a resztę pokrywają samorządy oraz wydatki gmin na wykup gruntów.

Samorządy województw podlaskiego i mazowieckiego finansują po 9 proc. wartości inwestycji, natomiast dwa powiaty i dwie gminy po 0,5 proc. każda. Rada gminy Jabłonna Lacka wyraziła już zgodę na przejęcie swojej części przeprawy, jednak brak analogicznej decyzji po stronie Perlejewa blokuje końcowe rozliczenie inwestycji.

Według starosty siemiatyckiego, jeśli do października nie dojdzie do porozumienia, realne staje się ryzyko zwrotu rządowej dotacji. W takim scenariuszu cztery samorządy musiałyby solidarnie pokryć po 20 mln zł, co oznaczałoby istotne obciążenie dla lokalnych budżetów.

Marszałek województwa zapowiada próbę podjęcia dialogu w czerwcu i liczy na rozwiązanie akceptowalne dla wszystkich stron. Z kolei wójt Perlejewa ocenia, że groźba zwrotu środków nie została udowodniona, deklarując jednocześnie gotowość do dalszych rozmów nad rozwiązaniem zgodnym z prawem i bezpiecznym finansowo.

W naszym wcześniejszym materiale o planowanym rozszerzeniu systemu kaucyjnego na jednorazowe szklane butelki po alkoholu do 200 ml opisywaliśmy, że resort klimatu chce wprowadzić te zmiany po wakacjach, aby ograniczyć zaśmiecanie przestrzeni publicznej. Zwracaliśmy jednak uwagę na obawy branży handlowej, że nowe obowiązki mogą podnieść koszty obsługi i pogorszyć płynność finansową najmniejszych sklepów ze względu na mechanizm rozliczania kaucji.

Ten materiał może zawierać opinie osób trzecich, żadne dane ani informacje na tej stronie nie stanowią porady inwestycyjnej zgodnie z naszym Zastrzeżeniem. Chociaż przestrzegamy surowych Zasad Redakcyjnych, ten post może zawierać odniesienia do produktów naszych partnerów.

Czy spodobał Ci się ten artykuł?