Polska wstrzymuje prace nad projektem prezydenckim dotyczącym sądownictwa po opinii Komisji Weneckiej

Traders Union
Wszystkie wiadomości
Wiadomości finansowe
Polska wstrzymuje projekt sądów

Wszystkie wiadomości

Najważniejsze wydarzenia

Wybór redakcji

Wiadomości kryptowalutowe

Wiadomości finansowe

Waluty

Głosy rynku

Wiadomości regulatorów

Wiadomości z banków centralnych

Mira Kyivska

1 godzinę temu

Polska wstrzymuje prace nad projektem prezydenckim dotyczącym sądownictwa po opinii Komisji Weneckiej — Wstrzymanie zmian w sądach

Spór o zmiany w polskim sądownictwie wchodzi w nową fazę po negatywnej ocenie prezydenckiego projektu ustawy przez Komisję Wenecką. Marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty ogłasza, że projekt nie otrzyma dalszego biegu, uznając sprawę za zamkniętą.

Najważniejsze

Komisja Wenecka zaleca Polsce zaniechanie prac nad prezydenckim projektem ustawy dotyczącym prawa do sądu ze względu na poważne zastrzeżenia prawne i ustrojowe.
Marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty po otrzymaniu opinii Komisji Weneckiej oficjalnie wstrzymuje dalsze procedowanie projektu dotyczącego zmian w tempo rozpoznawania spraw sądowych.
Decyzja o wstrzymaniu projektu, powołująca się na opinię Komisji, wzmacnia polityczny impas i podkreśla znaczenie opinii międzynarodowych dla debaty o reformie sądownictwa w Polsce.

Opinia Komisji blokuje dalsze procedowanie

Jak poinformował TVN24, marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty przekazuje, że Komisja Wenecka zaleca Polsce zaniechanie dalszych prac nad prezydenckim projektem ustawy o przywróceniu prawa do sądu oraz rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Organ doradczy Rady Europy do spraw prawa konstytucyjnego ma oceniać, że proponowane przepisy budzą poważne zastrzeżenia prawne i ustrojowe.

Czarzasty mówi na konferencji prasowej przed posiedzeniem Sejmu, że wobec projektu zgłaszano liczne uwagi specjalistów, w tym zastrzeżenia dotyczące niekonstytucyjności i niezgodności założeń z prawem. Według jego relacji rozwiązania zawarte w projekcie mogłyby prowadzić do rozbicia systemu sądowego oraz systemu sprawiedliwości.

Marszałek dodaje, że Komisja Wenecka kompleksowo ocenia projekt i przedstawia szerokie uzasadnienie swoich uwag. W jego ocenie komisja dostrzega kryzys w polskim porządku prawnym oraz wyraża zaniepokojenie impasem między skrajnie spolaryzowanymi siłami politycznymi, ale jednocześnie stwierdza, że prezydencka ustawa tylko pogłębiłaby ten kryzys.

Skutki polityczne dla procesu legislacyjnego

Czarzasty zaznacza, że po tej opinii nie nadaje projektowi dalszego biegu. Oznacza to zatrzymanie prac nad propozycją, która miała dotyczyć zmian w obszarze prawa do sądu i tempa rozpoznawania spraw.

Decyzja marszałka wskazuje, że opinia Komisji Weneckiej staje się istotnym punktem odniesienia dla dalszej debaty o reformie wymiaru sprawiedliwości w Polsce. Sprawa pozostaje elementem szerszego konfliktu wokół kształtu sądownictwa i standardów konstytucyjnych.

W naszym wcześniejszym materiale opisaliśmy decyzję Rady ECOFIN o zatwierdzeniu piątej rewizji polskiego Krajowego Planu Odbudowy, która ma ułatwić realizację reform i inwestycji bez zmiany puli grantów i pożyczek dla Polski. Zwracaliśmy też uwagę, że korekty w KPO mają ograniczać ryzyko opóźnień i niepełnych refundacji z unijnego Instrumentu na rzecz Odbudowy i Zwiększania Odporności, m.in. poprzez dostosowanie części kamieni milowych i terminów realizacji projektów.

Ten materiał może zawierać opinie osób trzecich, żadne dane ani informacje na tej stronie nie stanowią porady inwestycyjnej zgodnie z naszym Zastrzeżeniem. Chociaż przestrzegamy surowych Zasad Redakcyjnych, ten post może zawierać odniesienia do produktów naszych partnerów.

Czy spodobał Ci się ten artykuł?