Warszawska ORL wzywa do rozdzielenia polityki od zarządzania publiczną ochroną zdrowia
Warszawski samorząd lekarski wskazuje, że sposób zarządzania placówkami finansowanymi z publicznych środków wymaga pilnych zmian na rzecz większej przejrzystości. Stanowisko łączy bieżące kontrowersje wokół Szpitala Południowego z szerszym apelem o ograniczenie wpływu czynnej działalności politycznej na decyzje kadrowe i organizacyjne.
Najważniejsze
- Prezydium Okręgowej Rady Lekarskiej w Warszawie domaga się pilnego wyjaśnienia nieprawidłowości w Szpitalu Południowym, w tym nieuprawnionego przyjmowania pacjentów poza kolejnością i nieprawidłowości rozliczeniowych.
- ORL krytykuje nowy rejestr wynagrodzeń lekarzy powiązany z numerem PESEL, uchwalony przez Sejm w piątek, twierdząc, że nie poprawi dostępności usług ani bezpieczeństwa pacjentów.
- Samorząd lekarski apeluje o całkowite oddzielenie działalności politycznej od zarządzania publiczną ochroną zdrowia i wprowadzenie transparentnych zasad wydatkowania oraz rozliczania środków publicznych.
Stanowisko ORL i postulaty reform
Jak podał TVN24.pl, Prezydium Okręgowej Rady Lekarskiej w Warszawie w przyjętym stanowisku odnosi się do opisywanych w mediach nieprawidłowości w Szpitalu Południowym w Warszawie oraz do wniosku Dawida Kacprzyka o zawieszenie mandatu członka ORL. Samorząd lekarski zaznacza, że sprawa ma zostać rozpatrzona w najszybszym możliwym terminie zgodnie z obowiązującymi przepisami, a członkowie prezydium oczekują od niego wyjaśnień podczas posiedzenia Rady.Prezes warszawskiego samorządu lekarskiego informował w czwartek, że wniosek Kacprzyka zostanie rozpatrzony podczas posiedzenia 1 lipca. Prezydium podkreśla jednocześnie, że doniesienia o możliwym udzielaniu świadczeń zdrowotnych z pominięciem właściwej kolejności oraz o nieprawidłowościach w rozliczaniu pracy wymagają rzetelnego wyjaśnienia przez organy odpowiedzialności zawodowej i właściwe organy państwa.
W ocenie ORL sprawa pokazuje jednak także szerszy problem funkcjonowania publicznego systemu ochrony zdrowia, w którym względy polityczne i pozamerytoryczne mogą wpływać na decyzje organizacyjne oraz kadrowe. Samorząd opowiada się za transparentnym wydatkowaniem publicznych pieniędzy, jasnymi zasadami zawierania i rozliczania kontraktów oraz skuteczną kontrolą zarządczą.
Wpływ na debatę o nadzorze w ochronie zdrowia
Prezydium ORL zaznacza, że przejrzystość nie powinna sprowadzać się do tworzenia publicznych rejestrów, które w jego ocenie służą piętnowaniu określonych grup zawodowych. W tym kontekście krytycznie ocenia rejestr wynagrodzeń lekarzy powiązany z numerem PESEL, przewidziany w ustawie uchwalonej w piątek przez Sejm.Według warszawskiej ORL taki rejestr nie skróci kolejek, nie poprawi dostępności świadczeń ani bezpieczeństwa pacjentów, a może odwracać uwagę od rzeczywistych przyczyn kryzysu w ochronie zdrowia. Samorząd apeluje także o wyeliminowanie sytuacji, w których przynależność partyjna może wpływać na zatrudnienie, awans, wysokość kontraktu lub dostęp do funkcji kierowniczych w publicznych placówkach.
W stanowisku podkreślono, że przy stanowiskach zarządczych wybór powinien być jednoznaczny, czynna działalność polityczna albo zarządzanie podmiotem leczniczym finansowanym ze środków publicznych. Ten postulat wpisuje się w szerszą debatę o standardach nadzoru, odpowiedzialności i wykorzystania środków publicznych w polskim systemie ochrony zdrowia.
W naszym wcześniejszym materiale o nowelizacji przepisów dotyczącej gromadzenia danych o wynagrodzeniach medyków opisywaliśmy decyzję Sejmu o odejściu od anonimowości i powiązaniu informacji płacowych m.in. z numerem PESEL lub PWZ. Wyjaśnialiśmy, że celem zmian jest dokładniejsze wykrywanie pracy tej samej osoby na różnych umowach i w kilku placówkach oraz zwiększenie przejrzystości wydatków w publicznym systemie ochrony zdrowia.
bonus depozytowy dla wszystkich klientów
- Forex
- Crypto