Zondacrypto pod presją polityczną po doniesieniach o przelewach i kontaktach z Przemysławem Wiplerem

Traders Union
Wszystkie wiadomości
Wiadomości finansowe
Zondacrypto pod presją polityczną

Wszystkie wiadomości

Najważniejsze wydarzenia

Wybór redakcji

Akcje

Kryptowaluty

Wiadomości finansowe

Waluty

Surowce

Banki centralne

Olga Shendetskaya

7 godzin temu

Zondacrypto pod presją polityczną po doniesieniach o przelewach i kontaktach z Przemysławem Wiplerem — Zondacrypto pod lupą polityki

Spór wokół regulacji rynku kryptoaktywów w Polsce nasila się po nowych doniesieniach o relacjach między Przemysławem Wiplerem a osobami związanymi z Zondacrypto. Ujawnione informacje obejmują spotkanie w Monako, przelewy do fundacji i firmy powiązanej z otoczeniem posła oraz przekazane uwagi do projektu ustawy.

Najważniejsze

Od lipca 2023 do marca 2024 spółki Przemysława Krala przelały 70 tys. euro na fundację Dobry Rząd, której prezesem jest Przemysław Wipler, a 90 tys. euro trafiło do firmy Michała Krzymowskiego.
Po spotkaniu w Monako w lipcu 2023 Kral przekazał Wiplerowi przez komunikator internetowy uwagi do ustawy o kryptowalutach, co wywołało polityczne kontrowersje dotyczące potencjalnego lobbingu.
W kwietniu Prokuratura Regionalna w Katowicach wszczęła śledztwo w sprawie możliwego oszustwa wobec klientów Zondacrypto, a doniesienia o problemach z płynnością pogłębiły debatę o ryzyku i regulacjach sektora kryptoaktywów.

Ustalenia o spotkaniu, przelewach i uwagach do ustawy

Jak podały Wirtualna Polska i money.pl, w połowie lipca ubiegłego roku poseł Konfederacji Przemysław Wipler spotyka się w Monako z Przemysławem Kralem, ówczesnym szefem Zondacrypto, a towarzyszy mu także jego wieloletni współpracownik Michał Krzymowski. Pięć dni później Wipler krytykuje z sejmowej mównicy zablokowanie polskim użytkownikom giełdy możliwości logowania się i weryfikacji tożsamości przez aplikację mObywatel.

Z ustaleń dziennikarzy wynika także, że od lipca 2025 roku do marca tego roku spółki Krala przelały 70 tys. euro na fundację Dobry Rząd, której prezesem jest Wipler. Kolejne 90 tys. euro miało trafić na konto firmy Krzymowskiego.

Według tych samych ustaleń w kolejnych tygodniach po wizycie w Monako Kral przekazuje Wiplerowi przez internetowy komunikator uwagi do ustawy o kryptowalutach. Dziennikarze twierdzą również, że poseł Konfederacji czyści historię kontaktów po wybuchu afery wokół Zondacrypto.

Wipler w odpowiedzi na pytania dziennikarzy oświadcza, że nie otrzymuje od Przemysława Krala ani od nikogo innego uwag czy poprawek dotyczących ustawy o kryptoaktywach i nie jest zaangażowany w proces legislacyjny dotyczący tych przepisów. Krzymowski utrzymuje z kolei, że jego firma świadczy jedynie wsparcie medialne, bez doradztwa regulacyjnego i bez przekazywania komukolwiek poprawek.

Rosnące ryzyko dla rynku i spór polityczny

Politycy różnych ugrupowań komentują sprawę jako potencjalny przykład lobbingu i możliwych nieprawidłowości wokół rynku kryptoaktywów. Dariusz Joński z Koalicji Obywatelskiej mówi, że jeśli informacje się potwierdzą, Wipler zostaje złapany na gorącym uczynku, a Monika Rosa ocenia, że wpłata na fundację może być próbą obejścia bezpośredniego przekazania korzyści majątkowej.

Jacek Sasin z PiS wskazuje, że jeśli doszło do przestępstwa, każdy odpowiedzialny musi za nie odpowiedzieć, niezależnie od nazwiska. Tomasz Trela z Lewicy ocenia natomiast, że sprawa pokazuje przedkładanie prywatnych korzyści nad interes zwykłych obywateli i zapowiada dużo pracy dla prokuratury.

W kwietniu Prokuratura Regionalna w Katowicach wszczyna śledztwo dotyczące możliwego oszustwa wobec klientów Zondacrypto. Doniesienia o problemach z płynnością finansową giełdy oraz o poszkodowanych klientach dodatkowo zaostrzają debatę o regulacjach, a prezydent Karol Nawrocki dotychczas trzykrotnie wetuje ustawę przygotowaną przez koalicję rządzącą.

W naszej wcześniejszej publikacji opisaliśmy doniesienia o relacjach między posłem Konfederacji Przemysławem Wiplerem a osobami związanymi z giełdą Zondacrypto. Wskazywaliśmy m.in. na spotkanie w Monako, późniejsze przelewy na rzecz fundacji i firmy z otoczenia posła oraz przekazanie uwag do projektu ustawy o kryptoaktywach, co wywołało pytania o możliwy lobbying i presję regulacyjną w Polsce.

Ten materiał może zawierać opinie osób trzecich, żadne dane ani informacje na tej stronie nie stanowią porady inwestycyjnej zgodnie z naszym Zastrzeżeniem. Chociaż przestrzegamy surowych Zasad Redakcyjnych, ten post może zawierać odniesienia do produktów naszych partnerów.

Czy spodobał Ci się ten artykuł?