Prokuratura kieruje do Sejmu wnioski o uchylenie immunitetu trojgu posłom

Traders Union
Wszystkie wiadomości
Wiadomości finansowe
Wnioski o uchylenie immunitetu posłów

Wszystkie wiadomości

Najważniejsze wydarzenia

Wybór redakcji

Akcje

Kryptowaluty

Ekonomia

Waluty

Surowce

Głosy rynku

Artem Shendetskii

4 godzin temu

Prokuratura kieruje do Sejmu wnioski o uchylenie immunitetu trojgu posłom — Wnioski o zniesienie immunitetu

Do Sejmu trafiają wnioski o uchylenie immunitetu trzem posłom, co otwiera drogę do dalszych czynności procesowych w odrębnych sprawach prowadzonych przez prokuraturę. Postępowania dotyczą zarzutów związanych między innymi z oświadczeniami majątkowymi, dysponowaniem środkami finansowymi oraz nadzorem nad inwestycją publiczną.

Najważniejsze

Prokurator Generalny Waldemar Żurek skierował do Sejmu wnioski o uchylenie immunitetu Katarzyny Ueberhan, Władysława Teofila Bartoszewskiego i Tadeusza Chrzana, każdy dotyczący innych zarzutów majątkowych.
Do posłanki Katarzyny Ueberhan prokuratura kieruje zarzuty fałszywych oświadczeń majątkowych za lata 2019–2023 i przywłaszczenia pojazdu objętego leasingiem.
W sprawie Tadeusza Chrzana prokuratura szacuje straty Skarbu Państwa na około 195 tys. zł oraz dodatkowe koszty powiatu na 250 tys. zł wskutek nieprawidłowości przy budowie strzelnicy w Maleniskach.

Zakres wniosków i podstawa postępowań

Według TVN24, jak poinformowała prokuratura, prokurator generalny Waldemar Żurek przekazuje marszałkowi Sejmu Włodzimierzowi Czarzastemu wnioski dotyczące Katarzyny Ueberhan, Władysława Teofila Bartoszewskiego i Tadeusza Chrzana. Według komunikatu sprawy opierają się na materiale dowodowym zgromadzonym w odrębnych postępowaniach prowadzonych w różnych jednostkach prokuratury, a każda z nich dotyczy innego zdarzenia.

Sprawa posłanki Lewicy Katarzyny Ueberhan ma związek z ustaleniami CBA. Prokuratura wskazuje na podejrzenie złożenia fałszywych oświadczeń majątkowych oraz przywłaszczenia powierzonego pojazdu mechanicznego, a analiza obejmuje oświadczenia składane w latach 2019-2023. Do tej sprawy dołączono także postępowanie dotyczące samochodu osobowego powierzonego na podstawie umowy leasingu. Śledczy podejrzewają, że posłanka zataja lub podaje nieprawdziwe dane w sześciu oświadczeniach majątkowych.

Wniosek wobec posła PSL i wiceministra spraw zagranicznych Władysława Teofila Bartoszewskiego wynika z zawiadomienia złożonego przez Fundację Zbiorów im. Ciechanowieckich w Zamku Królewskim w Warszawie. Prokuratura ocenia, że zebrany materiał dowodowy wskazuje na możliwość popełnienia dwóch przestępstw, polegających na przywłaszczeniu powierzonych środków pieniężnych i nabytych za nie lokali mieszkalnych, a także na działaniach zmierzających do udaremnienia wykonania spodziewanego orzeczenia sądu poprzez zbycie i darowiznę składników majątku.

W przypadku posła PiS Tadeusza Chrzana wniosek jest związany z zawiadomieniem złożonym przez zastępcę dyrektora Departamentu Postępowań Kontrolnych CBA. Prokuratura podejrzewa nadużycie uprawnień i niedopełnienie obowiązków w związku z inwestycją z 2018 roku, gdy Chrzan pełni funkcję starosty jarosławskiego.

Skutki dla postępowań i tło sprawy Chrzana

Sprawa dotycząca Tadeusza Chrzana odnosi się do realizacji inwestycji polegającej na budowie otwartej strzelnicy w Maleniskach, finansowanej z dotacji celowej ministra obrony narodowej. Według prokuratury nieprawidłowości mają obejmować niewłaściwy nadzór nad realizacją inwestycji oraz błędne rozliczenie dotacji, w tym wykazanie w sprawozdaniu prac, które nie zostają wykonane, mimo wypłaty ustalonych kwot wykonawcy.

Śledczy wskazują, że działanie to miało służyć osiągnięciu korzyści majątkowej przez Powiat Jarosławski. Prokuratura szacuje, że Skarb Państwa traci na tym około 195 tys. zł, a sam powiat ponosi dodatkowe koszty w wysokości 250 tys. zł.

Złożenie wniosków o uchylenie immunitetu nie przesądza o winie posłów, ale stanowi formalny etap umożliwiający prowadzenie dalszych czynności wobec parlamentarzystów. Dla Sejmu oznacza to konieczność rozpatrzenia trzech odrębnych spraw, które dotyczą zarówno kwestii majątkowych, jak i sposobu wykorzystania środków publicznych.

W naszym wcześniejszym materiale o incydencie z Danielem Obajtkiem w IKS „Solino” opisywaliśmy spór o dostęp do strategicznego zakładu w Inowrocławiu po próbie wejścia na teren spółki w ramach zapowiadanej „interwencji poselskiej”. Zwracaliśmy uwagę, że Orlen złożył zawiadomienie do prokuratury, a równolegle pojawiły się zgłoszenia na policję i wątek możliwych konsekwencji prawnych, osadzony w szerszym tle protestu pracowników zakładu.

Ten materiał może zawierać opinie osób trzecich, żadne dane ani informacje na tej stronie nie stanowią porady inwestycyjnej zgodnie z naszym Zastrzeżeniem. Chociaż przestrzegamy surowych Zasad Redakcyjnych, ten post może zawierać odniesienia do produktów naszych partnerów.

Czy spodobał Ci się ten artykuł?