Цель. Обеспечить, чтобы редакционный контент был справедливым, ясным, не вводящим в заблуждение, прозрачным и проверяемым и отделённым от рекламы/спонсорства, а также чтобы коммуникации не квалифицировались как инвестиционный совет/персональная рекомендация или неправомерное побуждение к торговле.
Редакционные правила
Последнее обновление:
Оператор: IAFT LTD (Cyprus) — https://tradersunion.com
Контакт (комплаенс): compliance@tradersunion.com
ПРЕАМБУЛА
Настоящие Редакционные правила (Editorial Guidelines) описывают, как Traders Union (IAFT LTD) создаёт, проверяет, обновляет и представляет редакционный контент на Сайте, включая обзоры, рейтинги, сравнения, методологии, аналитические материалы и новости.
Сайт носит информационный/образовательный характер и не предоставляет инвестиционных советов, персональных рекомендаций, услуг брокера/торговой платформы, управления портфелем или исполнения сделок. Любая информация на Сайте не является индивидуальной рекомендацией. Пользователи должны проводить самостоятельную проверку и учитывать Risk Disclosure.
Редакционные правила следует читать совместно с Terms of Use, Risk Disclosure, Advertiser & Affiliate Disclosure, Privacy Notice, Cookie Policy, User Reviews Policy и Methodology & Ranking Transparency Disclosure (если такой документ опубликован на Сайте). В случае расхождений по персональным данным применяется Privacy Notice.
Содержание:
1. Цель, сфера применения и определения
2. Редакционная независимость и разделение функций
3. Прозрачность коммерческих отношений и маркировка рекламы
4. Источники, проверка фактов и корректность
5. Рейтинги, скоринг и методология
6. Запрет вводящих в заблуждение формулировок
7. Cashback / rebates / rewards: как писать безопасно
8. Конфликты интересов, аффилированность и участие сотрудников
9. UGC и отзывы: отделение от редакции
10. Язык, переводы и консистентность терминов
Статья 1. Цель, сфера применения и определения
-
1.1
-
1.2
Сфера применения. Правила применяются к:
• обзорам брокеров/платформ/сервисов и профилям компаний (редакционным);
• рейтингам/топам/таблицам сравнения и скорингу;
• методологиям ранжирования, пояснениям критериев и источникам данных;
• новостям, аналитике, образовательным материалам;
• блокам “bonuses/promotions”, cashback/rebates/rewards (если присутствуют);
• любым редакционным CTA/формулировкам рядом с коммерческими ссылками.
-
1.3
Определения.
• “Редакционный контент” — материалы, создаваемые редакцией/экспертами Traders Union.
• “UGC” — контент пользователей (отзывы/комментарии) по User Reviews Policy.
• “Реклама/спонсорство” — оплаченные размещения/баннеры/спонсируемые блоки/paid placement.
• “Партнёрская ссылка (affiliate link)” — ссылка, по которой мы можем получить вознаграждение/комиссию (см. Advertiser & Affiliate Disclosure).
• “Рейтинг/скоринг” — сравнительная оценка по критериям, описанным в методологии; не рекомендация.
Статья 2. Редакционная независимость и разделение функций
-
2.1
Независимость. Редакционные материалы формируются независимо. Коммерческие отношения не должны приводить к скрытой рекламе, искажению фактов или замалчиванию существенных рисков.
-
2.2
Разделение. Мы поддерживаем разделение между:
• редакцией/контентом,
• модерацией UGC,
• рекламой/партнёрскими интеграциями.
-
2.3
Ограничение влияния партнёров. Рекламодатели/партнёры/компании не могут:
• утверждать редакционные тексты,
• требовать удаления законной критики,
• влиять на оценки/методологию,
• требовать изменения рейтинга без объективных оснований и источников.
Статья 3. Прозрачность коммерческих отношений и маркировка рекламы
-
3.1
Принцип “рядом и до клика”. Любой рекламный/спонсируемый элемент и/или партнёрская ссылка должны быть заметно маркированы на соответствующем элементе или непосредственно рядом с ним и, где это практически возможно, до клика или иного взаимодействия пользователя (карточка/таблица/кнопка/виджет/CTA), а не только в футере.
-
3.2
Термины маркировки. Используем понятные метки (пример):
• «Реклама» (Advertisement)
• «Спонсировано» (Sponsored)
• «Платное размещение» (Paid placement)
• «Партнёрская ссылка» (Affiliate link)
-
3.3
Paid placement и влияние на видимость. Если платное размещение влияет на порядок/видимость/выделение офферов, это раскрывается в явном виде рядом с рейтингом/таблицей и в методологии (см. Methodology & Ranking Transparency Disclosure).
-
3.4
Дополнительное раскрытие. Подробности о монетизации, партнёрках и конфликтах интересов — в Advertiser & Affiliate Disclosure.
Статья 4. Источники, проверка фактов и корректность
-
4.1
Источники. Мы, как правило, опираемся на:
• официальные источники (сайты компаний, регуляторы/реестры, публичные документы),
• надёжные сторонние источники данных (при наличии),
• собственную аналитику/наблюдения (если применимо).
-
4.2
Данные третьих лиц. Если используются метрики/оценки/“traffic estimates”, они маркируются как оценочные/приблизительные (“estimated/approximate”) и, где возможно, сопровождаются источником и датой.
-
4.3
Актуальность. На страницах обзоров/рейтингов должны быть указаны:
• дата последнего обновления,
• при необходимости — дата первичной публикации.
-
4.4
Исправления. Мы исправляем проверяемые фактические ошибки. Существенные правки могут сопровождаться пометкой “Updated/Обновлено” и кратким описанием изменения.
-
4.5
Регуляторный статус, лицензии и предупреждения регуляторов
(a) Если мы указываем сведения о регуляторном статусе компании (например, “regulated”, “authorised”, “licensed”, “registered”), мы стремимся опираться на первичные источники, включая официальные реестры регуляторов и публичные официальные документы, и фиксировать дату проверки (например, “Checked on / Проверено: [дата]”).
(b) Мы используем формулировки точно по смыслу: “authorised/regulated” — только если это подтверждено соответствующим реестром; “registered” не приравнивается к “regulated”.
(c) Если в отношении компании имеются публичные предупреждения/уведомления регуляторов, мы можем отражать такую информацию нейтрально, с указанием источника и даты, избегая эмоциональных оценок и не делая выводов, выходящих за рамки первоисточника.
-
4.6
Исправления, “errata log” и отметки об обновлениях
(a) Мы исправляем проверяемые фактические ошибки (например, юридическое наименование, домены, лицензии/регистрации, комиссии/условия — если они были некорректно отражены и это подтверждено источниками).
(b) Существенные правки по фактам могут сопровождаться отметкой “Updated/Обновлено” и датой (а при необходимости — кратким описанием, что именно изменено).
(c) По ключевым страницам (рейтинги/топы/обзоры с высокой посещаемостью) мы можем вести внутренний журнал изменений (errata log) и/или отображать пользователям дату последней актуализации.
(d) Запросы на исправления принимаются через compliance@tradersunion.com (см. Complaints Handling Policy) и рассматриваются в разумные сроки.
Статья 5. Рейтинги, скоринг и методология
-
5.1
Не рекомендация. Рейтинги/топы/скоринг являются информационными, не персонализированы и не являются рекомендацией, советом или побуждением к торговле.
-
5.2
Методология на high-level. Мы публикуем (или делаем доступным) описание:
• ключевых критериев,
• весов/логики (на разумном уровне, без раскрытия антифрод-деталей),
• ограничений и допущений,
• источников данных,
• факторов, влияющих на порядок показа (включая коммерческие, если применимо).
-
5.3
Non-exhaustive. Списки “топ” / рейтинги / подборки не являются исчерпывающими и отражают методологию/срез на дату обновления.
-
5.4
Конфликты интересов. Коммерческие отношения не должны выдавать себя за редакционную рекомендацию. Если оффер/карточка содержит партнёрскую ссылку — маркировка обязательна.
-
5.5
Суперлативы и сравнительные заявления (“лучший”, “№1”, “самый надёжный”)
(a) Мы избегаем неподтверждённых суперлативов и абсолютных сравнений. Формулировки вида “лучший/№1/самый надёжный/гарантированно лучший” допускаются только если:
• есть объективная, проверяемая база (методология/источник/период/критерий), и
• утверждение ясно ограничено контекстом (что именно измеряется, на какую дату, в какой категории).
(b) Если достаточной базы нет, используем нейтральные альтернативы: “один из…”, “высоко оценён пользователями”, “популярен”, “имеет сильные стороны по [критерию]” — с оговорками и ссылкой на методологию.
(c) Любые сравнения должны быть представлены так, чтобы не вводить в заблуждение: с указанием ограничений, источников и даты актуальности.
Статья 6. Запрет вводящих в заблуждение формулировок и “financial promotion / inducement”
-
6.1
Запрет обещаний и гарантий. В редакционных материалах не допускаются, в частности, следующие формулировки:
• “гарантированная прибыль”, “без риска”, “стабильный доход”,
• “вы должны/вам нужно открыть счёт”, “мы рекомендуем вам…”
• любые неподтверждённые суперлативы (“№1”, “лучший”) без доказуемой базы и контекста.
-
6.2
Баланс рисков. Если упоминаются преимущества/бонусы/условия, рядом должны быть:
• значимые ограничения/риски,
• оговорка о самостоятельной проверке,
• ссылка на Risk Disclosure.
-
6.3
Прогнозы/сигналы/“buy/sell”. Если на Сайте есть прогнозные форматы, они должны:
• быть оформлены как информационные, не персонализированные,
• сопровождаться дисклеймером “не совет/не рекомендация” и рисками,
• избегать императивов (“покупай сейчас”, “лучшее время войти”).
-
6.4
Редакционные CTA и запрет побуждения к торговле (особенно рядом с коммерческими ссылками)
(a) На страницах, где присутствуют партнёрские ссылки/реклама/paid placement, редакционные формулировки и CTA должны оставаться нейтральными, информационными и не создавать давления/срочности.
(b) Запрещены (примеры):
• “Откройте счёт сейчас”, “Начните торговать немедленно”, “Не упустите”, “Лучшее время купить/войти”;
• “Мы рекомендуем вам…”, “Вам нужно выбрать…”, “Этот брокер гарантированно подходит”;
• формулировки, связывающие cashback/rebates с доходностью: “заработайте”, “компенсируйте убытки”, “прибыль за счёт cashback”.
(c) Допустимые нейтральные альтернативы (примеры):
• “Перейти на сайт провайдера”, “Посмотреть условия”, “Сравнить параметры”, “Узнать о комиссиях и рисках”;
• “Информация носит общий характер и не является рекомендацией”;
• “Условия и риски зависят от провайдера; проверьте перед использованием”.
(d) Если CTA расположен рядом с рейтингом/таблицей/упоминанием бонусов/cashback, рядом должны быть заметная маркировка “Advertisement/Sponsored/Paid placement/Affiliate link” (если применимо), а также где уместно, краткая оговорка о рисках и ссылка на Risk Disclosure.
Статья 7. Cashback / rebates / rewards: как писать безопасно
-
7.1
Не путать с доходностью. Cashback/rebates/rewards описываются как маркетинговые условия/программы третьих лиц, а не как инвестиционная доходность или “способ заработать”.
-
7.2
Ключевые обязательные пояснения рядом с упоминанием.
• что программа предоставляется третьим лицом/партнёром (если применимо),
• что условия зависят от правил партнёра и могут меняться,
• что возможны ограничения/исключения/условия выплаты,
• что участие не гарантирует прибыли и не снижает риски торговли.
Cashback/rebates не уменьшают торговые риски и не являются страхованием/компенсацией убытков.
-
7.3
Запрещённые формулировки. Нельзя:
• “получай прибыль гарантированно благодаря cashback”,
• “компенсируем ваши убытки” (если это не юридически и фактически верно и документально подтверждено),
• “торгуйте больше, чтобы заработать больше”.
-
7.4
Рекомендуемая безопасная формулировка (пример).
“Cashback/Rewards — это маркетинговая программа, условия которой определяются третьей стороной. Она не является инвестиционным советом и не гарантирует прибыль. Торговля связана с рисками; см. Risk Disclosure.”
Статья 8. Конфликты интересов, аффилированность и участие сотрудников
-
8.1
Disclosure конфликта. Если автор/редактор имеет материальную связь (например, владение долей, консультации, оплаченный проект), это раскрывается и автор отводится от оценки, где это необходимо.
-
8.2
Запрет на скрытые стимулы. Мы не принимаем оплату, иное вознаграждение или преимущества в обмен на позитивные редакционные выводы, более благоприятные формулировки либо изменение оценки/ранжирования.
-
8.3
Контент компаний. Если компании предоставляют текст/описание через “verified account”, он маркируется как “Company-provided/Предоставлено компанией” и отделяется от редакционного.
Статья 9. UGC и отзывы: отделение от редакции
-
9.1
Отзывы пользователей — это мнения их авторов; редакция не проверяет и не гарантирует точность каждого содержащегося в них утверждения. Если используется специальная метка верификации, её значение разъясняется в соответствующей политике или на соответствующей странице.
-
9.2
Модерация/удаление отзывов осуществляется по User Reviews Policy и Moderation & Removal Policy.
-
9.3
Запрещено “подмешивать” рекламные сообщения в UGC без маркировки.
Статья 10. Язык, переводы и консистентность терминов
-
10.1
Переводы должны сохранять смысл, уровень осторожности и дисклеймеры.
-
10.2
Термины “реклама/спонсорство/партнёрская ссылка/платное размещение” используются единообразно во всех языках.
Статья 11. Контроль качества, эскалация и комплаенс-ревью
-
11.1
Высокорисковые страницы и шаблоны (включая рейтинги, таблицы, CTA-блоки, страницы с бонусами/cashback и иные коммерчески чувствительные размещения) проходят комплаенс-проверку на:
• прозрачность рекламы/affiliate,
• отсутствие inducement language,
• корректные дисклеймеры.
-
11.2
Жалобы/сигналы о возможном введении в заблуждение направляются на compliance@tradersunion.com и обрабатываются по Complaints Handling Policy.
Статья 12. Обновления и контакт
-
12.1
Мы можем обновлять настоящие Редакционные правила; актуальная дата указана в начале.
-
12.2
Контакт: compliance@tradersunion.com.