Дослідження Traders Union: лише третина трейдерів перевіряють ліцензії брокерів
Більшість роздрібних трейдерів намагаються вивчати брокерів та інвестиційні пропозиції перед вкладенням коштів, проте далеко не всі перевіряють ключові дані через офіційні джерела. Дослідження Traders Union показує, що довіра до відгуків, рекомендацій та інформації на сайтах компаній часто підміняє незалежну перевірку.
У дослідженні «Чи перевіряють трейдери інформацію перед інвестуванням?» аналітики Traders Union з'ясували, наскільки уважно роздрібні учасники ринку перевіряють брокерів та інші Forex- і CFD-пропозиції перед вкладенням грошей.
Результати показали помітний розрив між вивченням інформації та її незалежною перевіркою. Хоча 62% респондентів заявили, що ретельно або досить ретельно досліджують незнайомі фінансові пропозиції, лише 34% готові самостійно перевірити ліцензію компанії через офіційну базу регулятора. Ще 57% намагаються підтвердити інформацію іншими способами — через пошукові системи, сайт самої компанії, відгуки або сервіси порівняння брокерів.
Відгуки замість перевірки
Регулювання та ліцензування залишаються найважливішим окремим фактором під час вибору брокера, проте на них насамперед орієнтуються лише 31% трейдерів. Для 24% головним джерелом інформації є відгуки та думки інших учасників ринку, ще 18% передусім звертають увагу на історію виведення коштів і скарги клієнтів.
При цьому незалежну перевірку через офіційного регулятора вважають головним підтвердженням надійності компанії лише 34% опитаних. Решта більше довіряють тривалій історії роботи брокера, позитивним відгукам, зазначеній на сайті ліцензії, успішним виведенням коштів або рекомендаціям знайомих.
Дослідження також показало, що рекомендації здатні помітно знижувати обережність трейдерів. Понад половина учасників визнали, що порада досвідченого трейдера, якому вони довіряють, змусила б їх тією чи іншою мірою скоротити власну перевірку. При цьому 11% були б готові переважно покластися на чужий досвід або взагалі вкласти гроші без додаткової перевірки.
Успішне виведення підвищує довіру
На рішення трейдерів впливає і перший позитивний досвід роботи з платформою. Після успішного виведення коштів 43% респондентів були б готові скоротити подальші перевірки або збільшити суму вкладень, частково покладаючись на попередній вдалий досвід. Лише 29% заявили, що перед суттєвим збільшенням капіталу все одно проведуть повноцінну незалежну перевірку.
При цьому далеко не всі трейдери здатні визначити найбільш надійний спосіб підтвердження легітимності брокера. Лише 38% назвали незалежну перевірку компанії через відповідного регулятора найвагомішим доказом її надійності. Решта обрали тривалу історію роботи, зазначену на сайті ліцензію, успішні виведення коштів, відгуки або рекомендації експертів.
Головним тривожним сигналом для учасників дослідження стала неможливість незалежно підтвердити регуляторний статус компанії — цей варіант обрали 29% респондентів. Ще 23% насамперед насторожили б гарантії прибутку, а 19% — серйозні або численні скарги на проблеми з виведенням коштів.
Раніше Traders Union також публікував дослідження про те, як роздрібні трейдери використовують ШІ в торгівлі.