Віталік Бутерін ставить під сумнів роль Ethereum L2 як інструменту масштабування

Traders Union
Всі новини
Криптоновини
Ethereum L2 як інструменту масштабування

Всі новини

Головні новини

Вибір редакції

Криптоновини

Фінансові новини

«Голоси» ринку

Новини брокерів

Новини регуляторів

Ярослав Дмитренко

04.02.2026

Віталік Бутерін ставить під сумнів роль Ethereum L2 як інструменту масштабування — Проекти 2-го рівня конфліктують за роль масштабування в Ethereum

Суперечлива заява Віталіка Бутеріна про те, що Ethereum L2 повинен вийти за рамки чистого фокуса на масштабуванні, викликала неоднозначну реакцію з боку команд криптопроєктів. Одні кажуть, що вони вже давно прийшли до такого ж висновку, а інші ясно дали зрозуміти, що можуть рухатися вперед і без засновника Ethereum.

Ця стаття була перекладена з оригіналу. Читайте оригінальну версію від нашого кореспондента тут.

У пості на X, опублікованому в середу, Бутерін поставив під сумнів доцільність продовжувати розглядати мережі другого рівня як основне рішення для масштабування Ethereum. Він зазначив, що Ethereum сам рухається в бік підвищення пропускної здатності транзакцій. Разом з тим, багато проєктів L2 не повністю прийняли гарантії безпеки Ethereum і все ще покладаються на мости з мультипідписом, піддаючи ризику більш широку екосистему.

Loading...

Твіт було видалено автором.

Але ми все зберегли 🙂.

"Прогрес L2 до стадії 2 (і, в другу чергу, до інтероперабельності) був набагато повільнішим і складнішим, ніж очікувалося спочатку. Сам L1 масштабується, тарифи дуже низькі, а ліміти на газ, за прогнозами, значно зростуть у 2026 році. Обидва ці факти, з власних причин, означають, що початкове бачення L2 і їх ролі в Ethereum більше не має сенсу, і нам потрібен новий шлях", - написав Бутерін.

Команди, що стоять за основними мережами L2, відреагували швидко, але їх реакція була різною. Хоча більшість погодилися з тим, що роллапи повинні робити більше, ніж просто пропонувати дешевші транзакції, лідери проєктів розійшлися в думках щодо того, чи повинна масштабованість залишатися основним пріоритетом.

Карл Флоерш, співзасновник Optimism Foundation, написав на X, що він вітає виклик побудови гнучкої системи другого рівня, що охоплює "весь спектр децентралізації". Він також виділив кілька нерозв'язаних проблем, включаючи тривалий час виведення коштів, відсутність готових до виробництва пробних версій Етапу 2 і слабкий інструментарій для кросчейн-додатків.

"Стадія 2 не готова до виробництва", - сказав Флоерш, пояснивши, що поточні докази недостатньо безпечні для захисту основних мостів. Він підтримав нещодавню пропозицію Бутеріна додати власний прекомпілятор Ethereum для роллапів, щоб спростити ненадійну перевірку.

Arbitrum обирає незалежність

Стівен Голдфедер з Offchain Labs, команди, що стоїть за Arbitrum, зайняв більш жорстку позицію, стверджуючи, що, попри еволюцію моделі роллапів, масштабування все ще має значення для мереж L2. За його словами, Arbitrum не створювався як "сервіс для Ethereum". Замість цього команда вибрала Ethereum через його сильні гарантії безпеки та низькі витрати на розрахунки, які дозволяють здійснювати великомасштабні роллапи.

Loading...

Твіт було видалено автором.

Але ми все зберегли 🙂.

Голдфедер відкинув ідею про те, що модернізована мережа Ethereum може зрівнятися з пропускною здатністю, яка зараз досягається за допомогою L2. Він вказав на випадки, коли Arbitrum і Base обробляли понад 1 000 транзакцій в секунду, в той час, як Ethereum обробляв значно менше.

"Компанії можуть створювати окремі блокчейни першого рівня замість використання Ethereum, якщо вони відчувають, що мережа стримує роллапси", - попередив Голдфедер.

Джессі Поллак, глава Base, погодився з Бутеріним, що L2 повинні пропонувати більше, ніж "просто Ethereum, але дешевше". Поллак сказав, що Base зосереджена на залученні нових користувачів і розробників, просуваючись до децентралізації 2-го етапу. Він додав, що такі функції, як поліпшені додатки, абстракція облікових записів і інструменти конфіденційності, відповідають напрямку, описаному Бутеріним.

Тим часом Елі Бен-Сассон, генеральний директор StarkWare, який розробляє не-EVM Starknet, лаконічно відповів на питання X: "Скажіть Starknet, не кажучи Starknet", припустивши, що деякі L2 з нульовим рівнем знань вже виконують спеціалізовану роль, описану Бутеріним.

На думку Cryptopolitan, дебати між лідерами екосистеми Ethereum підкреслюють зміну шляху розвитку Ethereum, оскільки основна мережа отримує нові можливості, а платформи другого рівня переосмислюють свою майбутню роль, яка виходить за рамки простого масштабування.

Як ми писали, Віталік Бутерін продає ETH заради благодійності на тлі падіння цін

Цей матеріал може містити думки третіх сторін, жодні дані та інформація на цій веб-сторінці не є інвестиційною порадою згідно з нашим Застереженням. Хоча ми дотримуємося суворої Редакційної неупередженості, цей пост може містити посилання на продукти наших партнерів.

Вам сподобалася стаття?