Переговори щодо криптовалют у Білому домі просуваються, але суперечки щодо прибутковості стейблкоїнів тривають
Зустріч між керівниками криптовалют і представниками банків, організована Білим домом, була названа "продуктивною", але ключові розбіжності щодо положень про прибутковість стейблкоїнів залишаються невирішеними.
Ця стаття була перекладена з оригіналу. Читайте оригінальну версію від нашого кореспондента тут.
Головний юридичний директор Ripple Стюарт Алдероті заявив, що компроміс "витає в повітрі", закликавши законодавців діяти швидко, поки ще існує двопартійний імпульс, повідомляє Cointelegraph.
Переговори є частиною більш широких зусиль з просування законодавства про структуру крипторинку в США, яке б прояснило, як регулятори здійснюють нагляд за цифровими активами. У липні Палата представників вже прийняла закон CLARITY Act, але прогрес застопорився в банківському комітеті Сенату через недостатню двопартійну підтримку. Політика щодо стейблкоїнів стала однією з найбільш чутливих проблем, особливо щодо того, чи слід дозволити винагороду або прибутковість. Наразі Білий дім, схоже, зосереджений на підтримці переговорів, а не на негайному прориві.
Банки вимагають широких обмежень на винагороди за стейблкоїн
Банківські лобісти продовжують стверджувати, що виплати доходу, прив'язані до стейблкоїнів, можуть загрожувати традиційним депозитам і послабити банківську систему. Представники галузі кажуть, що банки прибули на зустріч із заборонними принципами, а не вели переговори безпосередньо з текстом законопроєкту, що залишає мало місця для швидкого розв'язання проблеми. Криптовалютні адвокаційні групи відзначили, що "винагороди за стейблкоїн були в центрі уваги", але банки наполягали на повній забороні всіх виплат доходу, включаючи ті, що пропонуються через сторонні платформи, такі як біржі.
Найбільші банківські організації заявили про необхідність подальших обговорень, підкресливши, що інновації не повинні відбуватися шляхом безпеки та надійності. Їх позиція відображає більш широке занепокоєння тим, що стейблкоіни можуть відволікти капітал від банківського кредитування та місцевої економічної діяльності. Це протистояння підкреслює, що стейблкоіни все частіше розглядаються як технологічний інструмент і як конкурентна фінансова загроза.
Законопроєкт про структуру ринку все ще стикається з вузьким політичним вікном
Суперечка відновила напруженість після того, як минулого місяця Coinbase відкликала підтримку законопроєкту через обмеження, пов'язані з прибутковістю, що сповільнило темпи роботи в Конгресі. Деякі криптовалютні лідери стверджують, що дохідність стейблкоїнів вже регулюється законом GENIUS, який забороняє емітентам виплачувати відсотки напряму, і не повинен затримувати більш широкі реформи ринкової структури. Генеральний директор BitGo Майк Белше застеріг законодавців від "повторного судового розгляду" дебатів про прибутковість, закликавши Конгрес відокремити винагороду за стейблкоїн від більш широкої регуляторної бази.
Учасники підкреслюють, що двопартійна співпраця є крихкою, і затримки можуть закрити вікно для прийняття значущого криптозаконодавства в цьому році. Від його результатів залежатимуть не лише правила регулювання стейблкоїнів, але й те, як США балансуватимуть між інноваціями та захистом фінансової системи.
Нещодавно ми писали, що різке падіння біткоїна на початку 2026 року — це не результат одного шоку, а скоріше структурний зсув у тому, хто домінує на криптовалютних ринках, вважає генеральний директор Galaxy Digital Майк Новограц.
Найсвіжіші новини crypto
- Forex
- Crypto