Банківський сектор США готується оскаржити нові правила ліцензування криптокомпаній
В американському банківському секторі назріває новий спір навколо правил ліцензування криптовалютних і фінтех-компаній. Великі банки побоюються, що останні рішення фінансового регулятора можуть змінити умови конкуренції на ринку.
Йдеться про політику Управління контролера грошового обігу США (OCC), яке спростило процедуру отримання національних банківських трастових ліцензій для компаній, що працюють у сфері криптовалют і платежів, повідомляє The Guardian.
Банки обговорюють можливість позову
За даними джерел видання, Інститут банківської політики (Bank Policy Institute, BPI), який об’єднує близько 40 найбільших банків країни, розглядає можливість юридичних дій проти OCC. До складу організації входять керівники провідних фінансових груп, зокрема JPMorgan, Goldman Sachs і Citigroup.
Причиною невдоволення стало розширення доступу криптовалютних і фінтех-компаній до національної трастової ліцензії. Такий статус дозволяє компаніям працювати по всій території США без отримання окремих дозволів у кожному штаті.
Банківські асоціації вважають, що така схема ставить традиційні банки у менш вигідне становище. На їхню думку, криптокомпанії можуть надавати фінансові послуги, не підпадаючи під ті самі вимоги нагляду, які діють для банківського сектору.
У жовтні BPI закликала OCC відхилити заявки на отримання національної трастової ліцензії від компаній Circle, Ripple та платіжної платформи Wise. Тоді представники банківського сектору попередили, що «дозвіл компаніям обирати м’якший підхід до регулювання, одночасно пропонуючи банківські продукти, може розмити законодавчі межі того, що означає бути “банком”, підвищити системний ризик і підірвати довіру до самої національної банківської хартії».
Інтерес криптокомпаній до таких ліцензій помітно зріс. Наприкінці 2025 року Paxos, Fidelity, Ripple, BitGo і Circle отримали умовне схвалення OCC на створення національних трастових банків у США. У лютому 2026 року аналогічне умовне схвалення на створення національного трастового банку отримала і платформа Crypto.com.
Остаточне рішення щодо подання позову поки що не ухвалене. У BPI публічно не коментують можливі юридичні дії.
До критики приєдналися регулятори штатів
Невдоволення новими правилами висловлюють не лише найбільші банки. До обговорення приєдналися й інші галузеві організації.
Конференція керівників банківського нагляду штатів, яка представляє фінансових регуляторів усіх 50 штатів США, заявила, що спрощений доступ криптокомпаній до федеральної ліцензії може призвести до «підриву конкуренції, захисту споживачів і фінансової стабільності».
Схожої позиції дотримується Незалежна асоціація місцевих банкірів Америки (ICBA), яка об’єднує близько 50 000 регіональних фінансових установ. В організації вважають, що запропонована модель ліцензування може створити «суттєву лазівку в базовому принципі банківського регулювання».
Що стоїть за спором навколо ліцензій
Конфлікт між банками та регулятором вказує на ширший процес змін у фінансовій галузі. Криптовалютні та фінтех-компанії дедалі активніше намагаються отримати доступ до банківської інфраструктури та ліцензій.
Для таких компаній національна трастова ліцензія відкриває можливість працювати по всій території США, пропонувати платіжні сервіси та співпрацювати з великими інституційними клієнтами. Останніми роками багато криптопроєктів обирають подібну стратегію, прагнучи наблизитися до традиційної фінансової системи.
Для банків це питання має стратегічне значення. Вони побоюються, що нові учасники ринку зможуть пропонувати схожі послуги, але за м’якших регуляторних вимог. Тому дискусія навколо ліцензій OCC може стати важливим прецедентом для всієї галузі та визначити, як криптокомпанії інтегруватимуться у фінансову систему США в найближчі роки.
Читайте також: Payoneer подала заявку до OCC на запуск цифрового банку PAYO для стейблкоїнів
Найсвіжіші новини crypto
- Forex
- Crypto