Твіт було видалено автором.
Але ми все зберегли 🙂.
Дискусії навколо CLARITY Act знову зайшли в глухий кут. Причиною стала позиція Coinbase, яка не підтримала останню версію компромісу щодо дохідності стейблкоїнів.
З вузького технічного питання суперечка швидко вийшла за межі та переросла у ширший конфлікт між криптокомпаніями, банками та законодавцями, повідомляє CoinGape. Це вже помітно впливає на ринкові настрої та очікування інвесторів.
Основні розбіжності стосуються механіки дохідності. У поточній версії документа пропонується відмовитися від процентних виплат і замінити їх «активними винагородами», які не пов’язані з банківською моделлю депозитів.
Coinbase дала зрозуміти сенаторам, що не може підтримати такий підхід. Подібна ситуація вже виникала раніше — тоді компанія також виступила проти, і розгляд було відкладено. При цьому в індустрії немає єдиної позиції: частина учасників вважає текст надто жорстким, інші — прийнятним компромісом.
Обговорення відбулося на Капітолійському пагорбі за участю криптокомпаній, фінтеху та інвестфондів. За словами учасників, думки розділилися: одні назвали документ непрактичним, інші — прийнятним.
Окремі питання викликає роль регуляторів. Остаточні правила формуватимуться вже після ухвалення закону, що створює ризики різних трактувань. Насамперед це стосується програм винагород, пов’язаних з активністю користувачів.
Ринок відреагував швидко. Акції Coinbase (COIN) впали з $203 до $181, а папери Circle тимчасово просіли приблизно на 20%.
Також знизилася впевненість у прийнятті закону. За даними Polymarket, ймовірність його ухвалення у 2026 році впала з 71% до 51% лише за кілька днів.

Ймовірність прийняття CLARITY Act. Джерело: Polymarket
Важливу роль відіграє і політика. Coinbase пов’язана з лобістською мережею Fairshake, яка фінансує кандидатів, що підтримують криптоіндустрію. У таких умовах підхід компанії впливає не лише на ринок, а й на переговори в Конгресі.
Сенаторка Синтія Ламміс закликала сторони знайти компроміс, попередивши, що затягування може зашкодити фінансовій системі США.
У центрі суперечки — не просто технічне питання, а бізнес-модель. Для Coinbase і Circle дохідність стейблкоїнів є ключовим джерелом доходу, а не другорядною функцією.
Жорсткі обмеження можуть змінити ринок: знизити попит на стейблкоїни та уповільнити їх інтеграцію у фінансову систему США. Банки, своєю чергою, прагнуть не допустити прямої конкуренції з депозитами.
Результат цих переговорів визначить регулювання стейблкоїнів у США на найближчі роки. Компроміс дасть ринку чіткіші правила, а його відсутність може затягнути невизначеність і сповільнити розвиток.
Раніше зазначалося, що обмеження дохідності можуть безпосередньо вдарити по бінез-моделі Coinbase. Біржа використовує програми винагород, щоб утримувати кошти користувачів у цифрових доларах, і будь-які обмеження напряму зменшують потенційні доходи.