Circle стикається з судовим позовом через переказ USDC після зламу Drift
Circle зіткнулася з новим юридичним викликом після найбільшого DeFi-злому 2026 року. Група інвесторів децентралізованої біржі безстрокових ф'ючерсів Drift Protocol подала колективний позов проти Circle Internet Group, звинувачуючи емітента USDC у тому, що він не заморозив викрадені кошти після масштабної атаки, яка призвела до збитків на суму понад $280 млн.
Основні моменти
- Інвестори Drift Protocol подали колективний позов проти Circle, звинувативши компанію в тому, що вона не заморозила $230 млн викрадених USDC.
- Злом 1 квітня призвів до загальних втрат на суму понад $280 млн.
- Circle стверджує, що заморожує активи лише за офіційними запитами правоохоронних органів або суду.
У позові, поданому до федерального суду штату Массачусетс Джошуа МакКолум від імені понад 100 інвесторів, стверджується, що Circle не вжив жодних заходів, коли хакери перемістили близько $230 млн в USDC через протокол міжмережевої передачі даних (CCTP). Позивачі стверджують, що Circle мала як технічну можливість, так і юридичні повноваження заморозити вкрадені кошти, але вирішила не втручатися.
"Circle дозволила цьому злочинному використанню своїх технологій і послуг, - йдеться у скарзі. - Ці збитки не сталися б або були б суттєво зменшені, якби емітент USDC вчасно вжив заходів".
Передумови атаки
Атака на Drift 1 квітня вважається однією з найбільших хакерських атак в історії Солани. Хакери, які, як вважають, пов'язані з Північною Кореєю, кілька місяців видавали себе за легальну фірму, що займається кількісною торгівлею, щоб завоювати довіру платформи, перш ніж здійснити експлойт. Після інциденту токен управління DRIFT втратив приблизно 70% своєї вартості.
Дослідник блокчейну ZachXBT та інші члени спільноти розкритикували Circle за повільну реакцію, зазначивши, що у компанії було кілька годин, щоб внести гаманці в чорний список і заморозити переведені кошти. Генеральний директор Circle Джеремі Аллер захистив політику компанії, заявивши, що вона заморожує гаманці USDC тільки після отримання офіційних запитів від правоохоронних органів або судових рішень, посилаючись на юридичні ризики, пов'язані з діями в односторонньому порядку.
Ширші наслідки
Позов з'явився в той час, коли Circle стикається зі зростаючою конкуренцією на ринку стейблкоїнів. Тим часом, Tether запропонував Drift до $148 млн фінансування, щоб допомогти виплатити кошти постраждалим користувачам і полегшити перехід платформи з USDC на USDT як основного розрахункового активу.
Drift, яка до злому мала понад 175 000 користувачів і сукупний обсяг торгів близько 150 мільярдів доларів, описала атаку як дуже складну операцію із застосуванням скомпрометованих адресів і заздалегідь підписаних транзакцій.
Наслідки для емітентів стейблкоінів
Цей випадок підкреслює зростаючу дискусію про відповідальність емітентів стейблкоїнів під час інцидентів, пов'язаних з безпекою.
Оскільки децентралізовані фінансові протоколи стають все більш помітними, питання про швидкість і масштаби втручання централізованих емітентів, таких як Circle і Tether, ймовірно, будуть посилюватися.
Результат може вплинути на те, як будуть використовуватися майбутні експлойти, і сформувати довіру до стейблкоїнів як наріжного каменю криптоекосистеми.
Ми також повідомляли, що Tether виділив до $148 млн на підтримку відновлення Drift і переходу на USDT.
Найсвіжіші новини USDC
- Forex
- Crypto