CLARITY Act отримав понад 100 поправок перед ключовим голосуванням

Traders Union
Всі новини
Криптоновини
CLARITY Act чекає на понад 100 поправок

Всі новини

Головні новини

Вибір редакції

Криптоновини

Фінансові новини

Валюти

«Голоси» ринку

Ольга Шендецька

13.05.2026

CLARITY Act отримав понад 100 поправок перед ключовим голосуванням — До CLARITY Act подано понад 100 поправок

Законопроєкт Сенату CLARITY Act, покликаний встановити правила для ринку цифрових активів США, дійшов до етапу розгляду в комітеті на тлі інтенсивних політичних торгів. До четверга сенатори подали понад 100 поправок, що поставило долю документа в залежність не лише від криптоіндустрії, а й від суперечок щодо банків, етики та повноважень правоохоронних органів.

Основні моменти

До законопроєкту було подано понад 100 поправок, більшість із них — від демократів.
Основний конфлікт зосереджений навколо прибутковості стейблкоїнів та конкуренції з банківськими депозитами.
Демократи вимагають правил щодо конфлікту інтересів для посадовців та їхніх родин.
Розробники прагнуть захисту від кримінальної відповідальності, якщо вони не контролюють кошти клієнтів.
Навіть після схвалення комітетом законопроєкту знадобиться 60 голосів у Сенаті.

Головна суперечка: стейблкоїни та прибутковість

Більшість поправок, за даними Crypto News, надійшли від демократів. Республіканці запропонували вужчий набір змін, зосередившись на розділах, які вже обговорювалися під час багатомісячних закритих переговорів. Очікується, що Банківський комітет Сенату розгляне поправки та вирішить, чи виносити законопроєкт на голосування всього Сенату.

Оновлений проєкт CLARITY Act був опублікований у понеділок і фактично відновив переговори, які зайшли в глухий кут після того, як Coinbase вийшла з обговорень. Компанія заперечувала проти обмежень на програми винагород за стейблкоїни. Це питання залишається центральним: сенатори Джек Рід і Тіна Сміт пропонують замінити поточний тест на функціональну еквівалентність банківським депозитам суворішим стандартом суттєвої схожості.

Банківські групи стверджують, що навіть переглянуте формулювання залишає лазівку для продуктів, які можуть конкурувати з ощадними рахунками, пропонуючи виплати, подібні до відсотків. Для криптокомпаній, навпаки, такі програми є важливою частиною економіки користувачів і джерелом активності на їхніх платформах.

Етика, розробники та кримінальна відповідальність

Дебати вийшли далеко за межі стейблкоїнів. Сенатор Кріс Ван Голлен запропонував захід, який забороняє президенту, віцепрезиденту, членам Конгресу, високопосадовцям виконавчої влади та їхнім родинам володіти або просувати бізнес, пов'язаний із криптовалютами. Демократи вже попередили, що їхня підтримка буде під питанням без положень про конфлікт інтересів.

Інший розділ стосується розробників. Поправка сенаторки Кетрін Кортес Масто створить «безпечну гавань» для розробників програмного забезпечення, які не контролюють кошти клієнтів і не повинні автоматично вважатися особами, що здійснюють грошові перекази. Офіційний опис CLARITY Act також наголошує на ідеї регулювання контролю над коштами, а не самого коду.

Битва за правила ринку цифрових активів

Законопроєкт CLARITY Act має на меті провести чіткішу межу між повноваженнями SEC та CFTC, посилити вимоги до розкриття інформації, зберегти повноваження регуляторів щодо боротьби з шахрайством і дати ринку єдиний звід правил замість регулювання через судові позови. Для індустрії це один із найважливіших законопроєктів останніх років, але для банків і деяких демократів він несе ризик створення занадто м'якого регуляторного режиму для криптопродуктів.

Навіть якщо Банківський комітет схвалить законопроєкт, робота не закінчиться. Сенаторам все одно потрібно буде об'єднати його з окремою версією, раніше схваленою Комітетом з питань сільського господарства. Для ухвалення в Сенаті знадобиться щонайменше 60 голосів, а це означає, що республіканцям-спонсорам доведеться досягти згоди з демократами. У нинішньому вигляді законопроєкт став чимось більшим, ніж спроба врегулювати крипторинок. Це також тест на те, чи зможе Конгрес домовитися про правила для галузі, де регулярно стикаються інтереси банків, бірж, розробників і правоохоронних органів.

Крім того, ми писали, що CLARITY Act прямує на розгляд Банківського комітету Сенату.

Цей матеріал може містити думки третіх сторін, жодні дані та інформація на цій веб-сторінці не є інвестиційною порадою згідно з нашим Застереженням. Хоча ми дотримуємося суворої Редакційної неупередженості, цей пост може містити посилання на продукти наших партнерів.

Вам сподобалася стаття?