Трамп отримав штраф через затримку розкриття фінансової інформації

Traders Union
Всі новини
Криптоновини
Трампу загрожує штраф

Всі новини

Вибір редакції

Криптоновини

Фінансові новини

«Голоси» ринку

Новини брокерів

Новини регуляторних органів

Ольга Шендецька

15.05.2026

Трамп отримав штраф через затримку розкриття фінансової інформації — Трампа оштрафували за несвоєчасне подання звітів про операції з акціями

Дональд Трамп знову опинився в центрі суперечок щодо фінансової прозорості президента. Президент США розкрив дані про операції з акціями Microsoft, Amazon та інших компаній на суму в десятки мільйонів доларів через кілька місяців після встановленого законом терміну, сплативши штраф у розмірі всього $200.

Основні моменти

Трамп затримав розкриття інформації про операції з акціями на десятки мільйонів доларів.
Транзакції включали купівлю та продаж акцій Microsoft та Amazon.
Федеральні правила вимагають від посадовців розкривати операції з цінними паперами на суму понад $1000 протягом 45 днів.
Штраф за несвоєчасне подання склав $200, що знову підняло питання про слабкість санкцій.

Угоди, розкриті після дедлайну

За даними The Washington Post, у лютому Трамп продав акції Microsoft на суму від $5 млн до $25 млн і такий самий обсяг акцій Amazon, а потім знову купив акції цих компаній у березні. Звіти були подані із запізненням, хоча президент зобов'язаний повідомляти про операції з цінними паперами на суму понад $1000 протягом 45 днів. За це порушення йому було нараховано штраф у розмірі $200.

The Washington Post зазначає, що це не перший подібний епізод: аналогічні штрафи фігурували в його звітах у березні та серпні.

Формально штраф відповідає чинним правилам. Згідно з вимогами до періодичних звітів про транзакції OGE 278-T, операції з цінними паперами на суму понад $1000 мають бути розкриті протягом 30 днів після отримання повідомлення про транзакцію, але не пізніше ніж через 45 днів після самої угоди. За несвоєчасне подання передбачено штраф у розмірі $200.

Етичні питання виходять за межі штрафу

Проблема полягає не в розмірі окремого платежу, а в масштабах транзакцій та статусі особи, яка їх здійснює. З часів Вотергейта президенти США зазвичай намагалися мінімізувати ризик конфлікту інтересів, продаючи окремі акції або переводячи активи в більш нейтральні холдинги перед вступом на посаду. За даними The Washington Post, Трамп звітував про продаж свого портфеля акцій перед першим терміном у 2017 році, але не зробив цього перед другим.

Білий дім перенаправив питання про операції з акціями до Trump Organization. У компанії заявили, що інвестиційними активами президента керують незалежні сторонні фінансові установи, і що Трамп, його родина та компанія не беруть участі у виборі конкретних угод і не отримують про них попередньої інформації.

Прозорість, технологічні акції та криптоактиви

Ця історія привернула додаткову увагу через задіяні активи. Розкриття інформації включало великі технологічні компанії, такі як Microsoft, Amazon та Nvidia, а політичний контекст посилює контроль за будь-якими транзакціями з активами, на які можуть вплинути рішення адміністрації. The Washington Post також зауважила, що статки Трампа пов'язані не лише з нерухомістю та медіа, а й з криптовалютними проєктами.

Раніше також повідомлялося, що Трамп продовжує зберігати позиції в криптоактивах, включаючи інвестиції, пов'язані з Bitcoin. Звіти за перший квартал також включали купівлю акцій MARA Holdings — компанії, що займається майнінгом Bitcoin та цифровою інфраструктурою. MARA позиціонує себе як компанія з обчислення цифрових активів, що підтримує блокчейн-інфраструктуру.

Цей випадок знову підсвічує слабке місце в системі розкриття інформації США: правила існують, дедлайни чіткі, але штраф у $200 виглядає символічним на тлі операцій з акціями на десятки мільйонів доларів. Для інвесторів та виборців головним залишається питання, чи достатньо такої системи, щоб відокремити приватні фінансові інтереси президента від рішень, що впливають на великі компанії та ринки.

Ми також повідомляли, що мемкоїн TRUMP назвали головною перешкодою для прийняття закону CLARITY Act.

Цей матеріал може містити думки третіх сторін, жодні дані та інформація на цій веб-сторінці не є інвестиційною порадою згідно з нашим Застереженням. Хоча ми дотримуємося суворої Редакційної неупередженості, цей пост може містити посилання на продукти наших партнерів.

Вам сподобалася стаття?