Гантер Байден і його ноутбук: навіщо синові колишнього президента потрібен мемкоїн?

Traders Union
Всі новини
Вибір редакції
Гантер Байден і його ноутбук

Всі новини

Головні новини

Вибір редакції

Акції

Криптовалюти

Економіка

Валюти

Сировинні товари

Бізнес та добробут

«Голоси» ринку

Анастасія Чабанюк

08.09.2026

Гантер Байден і його ноутбук: навіщо синові колишнього президента потрібен мемкоїн? — Навіщо Гантеру Байдену власний мемкоїн?

Дональд Трамп показав, що відоме політичне ім’я може коштувати в криптовалютному світі надзвичайно дорого. Тепер Гантер Байден перетворює один із найскандальніших епізодів свого життя на мемкоїн під назвою LAPTOP. Це політична сатира чи ще один спосіб монетизувати популярність?

Ця стаття була перекладена з оригіналу. Читайте оригінальну версію від нашого кореспондента тут.

Гантер Байден перетворює ноутбучний скандал на мемкоїн

Гантер Байден планує запустити LAPTOP 9 вересня в мережі Base — Ethereum layer-two, розробленій Coinbase. Токен отримав назву від ноутбука, який став однією з головних політичних суперечок під час президентських виборів у США 2020 року та розкрив деталі ділових зв’язків і приватного життя Байдена.

Проєкт описує токен як спосіб для Байдена «перехопити контроль над наративом». Загальна пропозиція становитиме 1 мільярд токенів LAPTOP, з яких 30% буде розподілено між засновниками, зокрема Байденом. Ще 20% призначено для аірдропів, у тому числі для деяких гаманців, які зазнали збитків на мемкоїні TRUMP Трампа.

Зв’язок із Трампом іде ще далі. Частина пропозиції токенів прив’язана до прогнозів, результати яких визначатимуть, чи будуть токени спалені або передані на благодійність. Один із прогнозів стосується того, чи перевищить повністю розбавлена оцінка LAPTOP зрештою оцінку TRUMP.

Переглянути допис у X Завантаження...

Твіт було видалено автором.

Але ми все зберегли 🙂.

Трамп довів, що політична криптовалюта може приносити серйозні гроші

Трамп запустив TRUMP незадовго до повернення до Білого дому в січні 2025 року. Його ринкова капіталізація ненадовго наблизилася до 15 млрд доларів, перш ніж токен втратив більшу частину вартості та впав приблизно на 97% від свого пікового значення.

Власний криптовалютний бізнес Трампа мав зовсім інший результат. Його остання фінансова декларація показала понад 1,4 млрд доларів криптовалютного доходу у 2025 році, зокрема близько 635 млн доларів роялті від структури, яка, як вважається, стоїть за TRUMP, а також понад 500 млн доларів від World Liberty Financial.

Немає доказів, що Гантер Байден запустив LAPTOP, побачивши заробітки Трампа та захотівши отримати свою частку. Однак Трамп продемонстрував, що політичну популярність, лояльність і суперечливість можна безпосередньо перетворити на торгований криптоактив, створивши очевидний прецедент для будь-кого, чиє ім’я вже привертає увагу.

Від політичного скандалу до торгованого активу

Небагато речей, пов’язаних із Гантером Байденом, мають більшу впізнаваність, ніж ноутбук, який супроводжував його протягом років політичних суперечок. Його вміст став основою новинних матеріалів, розслідувань Конгресу, політичних атак і незліченних мемів, значною мірою залишивши Байдену мало контролю над тим, що саме він символізував. LAPTOP тепер намагається змінити цю динаміку, зробивши саму суперечку частиною продукту.

Такий підхід природно відповідає економіці мемкоїнів. Мемкоїн може отримувати значну частину своєї вартості завдяки увазі, спільноті та готовності трейдерів спекулювати на впізнаваній ідеї. Гантер Байден уже має ту впізнаваність і суперечливість, які більшості нових криптопроєктів доводиться наполегливо створювати.

Байден також дедалі позитивніше висловлюється про криптовалюти. «Децентралізована цифрова валюта та блокчейн — це неминуче майбутнє», — написав він у X у червні. Водночас він критикував проєкт World Liberty Financial родини Трампа, опинившись у незвичному становищі: критикувати криптовалютний бізнес однієї політичної родини, водночас пов’язуючи власне ім’я та особисту історію зі спекулятивним токеном.

Криптотрейдери не обов’язково купують цей жарт

LAPTOP уже зіткнувся з опором з боку частини криптоспільноти ще до першої офіційної торгівлі. Kraken видалив публікацію в соціальних мережах, яка рекламувала токен, після критики, а журналіст Ендрю Каллаган заявив, що ні він, ні його медіакомпанія Channel 5 не мають стосунку до проєкту після того, як пов’язаний із ним список розсилки включили до переліку груп, які мають право на аірдроп.

Представник Base також наголосив, що LAPTOP не має партнерства з Coinbase або Base. Реакція свідчить, що імені Байдена може бути достатньо для привернення уваги ще до запуску, але криптоіндустрія не зустрічає цей проєкт беззастережно.

Чи можна заборонити політикам запускати мемкоїни?

LAPTOP з’являється на тлі дискусій у законодавчих органах США про те, чи слід дозволяти державним посадовцям випускати цифрові активи. Сенаторка Кірстен Джиллібранд закликала заборонити обраним посадовцям та їхнім подружжям випускати або підтримувати такі активи, тоді як запропоновані правила криптоетики передбачають аналогічні обмеження для високопосадовців федерального уряду.

Втім, Гантер Байден не обіймає державної посади, тому обмеження, спрямовані на обраних посадовців, автоматично не завадили б йому запустити мемкоїн. Але LAPTOP розширює етичне питання, оскільки комерційна цінність політики не обов’язково зупиняється на самих політиках. Їхні родичі також можуть мати відомі імена та велику аудиторію, цінність яких може бути важко відокремити від політики.

Чи потрібен Америці ще один політичний мемкоїн?

Наскільки трейдери оцінять LAPTOP, стане зрозуміліше після початку торгів. Але Гантеру Байдену не потрібно досягати криптовалютних заробітків Трампа, щоб цей експеримент виявився показовим. Той факт, що одну з найбільш руйнівних для його репутації суперечок тепер можна запакувати, оформити як бренд і торгувати нею, свідчить, наскільки політичні мемкоїни вийшли за межі простих інтернет-жартів.

Це створює проблему, яку законодавці лише починають усвідомлювати. Обмеження для обраних посадовців можуть усунути найочевидніші конфлікти інтересів, але LAPTOP показує, що політична популярність значно ширша за коло самих посадовців. Складніше питання полягає не лише в тому, кому слід дозволяти запускати токен, а й у тому, коли монетизація відомого імені перетворюється на монетизацію політичного впливу.

Цей матеріал може містити думки третіх сторін, жодні дані та інформація на цій веб-сторінці не є інвестиційною порадою згідно з нашим Застереженням. Хоча ми дотримуємося суворої Редакційної неупередженості, цей пост може містити посилання на продукти наших партнерів.