CFTC скасовує політику врегулювання у справах про правозастосування
Комісія з торгівлі товарними ф'ючерсами скасувала давню політику, яка забороняла врегулювання у справах про правозастосування, якщо відповідачі продовжували заперечувати звинувачення агентства. Це нововведення надає регулятору більше гнучкості у вирішенні справ і може прискорити економію ресурсів та повернення коштів постраждалим інвесторам.
Основні моменти
- CFTC скасувала свою давню політику, яка забороняла укладати мирові угоди з відповідачами, що публічно заперечують звинувачення, узгодивши свої практики врегулювання з більшістю федеральних агентств.
- З набуттям чинності негайно, CFTC не буде застосовувати положення про заборону заперечення у попередніх угодах, звільняючи відповідних відповідачів від попередніх обмежень щодо заперечення звинувачень.
- Зміна політики зберігає право CFTC вимагати фактичні визнання у врегулюваннях, коли це доцільно, але надає більше гнучкості у вирішенні справ про правозастосування.
Ця стаття була перекладена з оригіналу. Читайте оригінальну версію від нашого кореспондента тут.
Зміна політики розширює можливості врегулювання
Як повідомила Комісія з торгівлі товарними ф'ючерсами, скасоване правило в Додатку А до Частини 10 передбачало, що агентство не прийматиме пропозиції про врегулювання, якщо відповідач продовжує заперечувати звинувачення у скарзі або адміністративному наказі.Комісія зазначає, що скасування цієї політики узгоджує її підхід із більшістю федеральних агентств і відображає її позицію, що такі заперечення можуть мати лише мінімальний вплив на суспільний інтерес. Також зазначається, що попереднє правило могло створити хибне враження, ніби агентство намагається захистити себе від критики.
Голова CFTC Майкл С. Селіг зазначає, що комісія майже три десятиліття відмовлялася врегульовувати справи, якщо відповідачі не погоджувалися публічно не заперечувати звинувачення агентства. За його словами, скасування політики «no-deny» робить підхід комісії послідовним із регуляторами по всьому уряду.
Директор Департаменту правозастосування Девід Міллер зазначає, що цей крок гармонізує практику врегулювання комісії з практикою інших агентств і сприяє справедливішому вирішенню питань правозастосування.
Наслідки для правозастосування та інвесторів
Комісія повідомляє, що не буде застосовувати чинні положення «no-deny», які вже були включені до попередніх врегулювань. Це означає, що відповідачі, на яких поширюються ці положення, більше не підлягатимуть виконанню цієї вимоги після скасування політики.Зміна не впливає на дискреційні повноваження CFTC щодо врегулювання з відповідачами, які відмовляються визнавати факти чи відповідальність. Вона також не обмежує здатність агентства вимагати визнання як частину врегулювання, якщо це вважається доцільним.
У нашій попередній статті про запропоновані зміни OMB до федеральних правил надання наукових грантів пояснювалося, як проєктні заходи можуть посилити політичний контроль над фінансуванням науки та послабити незалежну експертизу. Також було окреслено обмеження, що стосуються проєктів, пов’язаних із DEI та «гендерною ідеологією», поширенням і співпрацею, а критики попереджають, що такий підхід може підірвати якість досліджень і довгострокове наукове лідерство США.
- Forex
- Crypto