Pudgy Penguins NFT 被指控商标侵权，成为法律纠纷的中心。企鹅服装品牌的所有者 PEI Licensing 提起诉讼，声称 Pudgy Penguins 侵占了其毛绒玩具和服装生产业务。
亮点
- Pudgy Penguins NFT 面临 PEI Licensing 就玩具和服装提起的商标诉讼。
- 仅毛绒玩具的销售收入就达 1300 万美元，2025 年的总收入可能达到 5000 万美元。
- NFT 有法律先例，但此案涉及从虚拟到实体的市场扩张，因此具有独特性。
本文翻译自原文。点击此处阅读由我们的通讯员撰写的原文.
去虚拟化 NFT
这起诉讼源于 Pudgy Penguins 公司销售了 100 多万件毛绒玩具，并推出了与 NFT 同时销售的服装系列，将 NFT 纳入了公司的商业战略。
PEI Licensing 公司拥有创立于 1955 年的企鹅品牌，该公司声称曾于 2023 年 10 月向 Pudgy Penguins 公司发出过一封停产信，但据称该公司对此置若罔闻，导致生产继续进行，并降低了企鹅品牌的价值。
"企鹅公司的法律团队表示："被告知道或应该知道，未经授权使用我们的商标会通过欺骗、遗漏或可能误导消费者的做法造成伤害，使消费者产生与 PEI 有关联的错误印象。
PEI 目前正在寻求金钱赔偿，包括从有争议的销售中获得的所有利润，并要求陪审团进行审判。如果胜诉，该公司将获得巨额赔偿。
仅通过主要零售商销售毛绒玩具就为胖企鹅创造了超过 1300 万美元的收入。考虑到其他实物产品，2025 年的收入可能达到 5000 万美元，这还不包括来自特许商品的额外 1000 万美元。
处于法律纠纷中心的 NFTs
已有法律先例表明，NFT 是备受瞩目的诉讼标的。
爱马仕（Hermès）诉梅森-罗斯柴尔德（Mason Rothschild）案：爱马仕就 MetaBirkins NFT 系列提起诉讼，该系列描绘了添加了虚拟皮草的 Birkin 手袋。法院裁定 NFT 侵犯了爱马仕的商标权并造成了消费者混淆，这是商标法首次应用于数字资产。
耐克诉 StockX：耐克起诉了一家销售以耐克运动鞋为主题的 NFT 的在线零售商。该案最终以保密方式和解。
然而，在 PEI 诉 Pudgy Penguins 一案中，虚拟品牌扩展到了实体世界，无意中从一家传统消费品制造商手中抢占了部分市场--这种法律情形似乎是前所未有的。
正如我们所写，买盘压力使胖企鹅在今日交易中走高
最新 NFT 新闻
-
中国
-
中国台湾
-
丹麦
-
乌克兰
-
乌兹别克斯坦
-
乌干达
-
乌拉圭
-
也门
-
亚美尼亚
-
以色列
-
伊拉克
-
伊朗伊斯兰共和国
-
保加利亚
-
克罗地亚
-
刚果
-
刚果（金）
-
利比亚
-
加拿大
-
加纳
-
匈牙利
-
北马其顿
-
南非
-
博茨瓦纳
-
卡塔尔
-
卢旺达
-
卢森堡
-
印度
-
印度尼西亚
-
厄瓜多尔
-
叙利亚
-
古巴
-
吉尔吉斯斯坦
-
哈萨克斯坦
-
哥伦比亚
-
哥斯达黎加
-
喀麦隆
-
土耳其
-
坦桑尼亚
-
埃及
-
埃塞俄比亚
-
塔吉克斯坦
-
塞尔维亚
-
塞浦路斯
-
墨西哥
-
多米尼加共和国
-
奥地利
-
委内瑞拉
-
孟加拉国
-
安哥拉
-
尼日利亚
-
尼泊尔
-
巴勒斯坦
-
巴哈马
-
巴基斯坦
-
巴布亚新几内亚
-
巴拉圭
-
巴拿马
-
巴林
-
巴西
-
希腊
-
德国
-
意大利
-
拉脱维亚
-
挪威
-
捷克
-
摩尔多瓦
-
摩洛哥
-
文莱达鲁萨兰国
-
斯威士兰
-
斯洛伐克
-
斯洛文尼亚
-
斯里兰卡
-
新加坡
-
新西兰
-
日本
-
智利
-
柬埔寨
-
格鲁吉亚
-
比利时
-
毛里求斯
-
沙特阿拉伯
-
法国
-
波兰
-
波多黎各
-
泰国
-
津巴布韦
-
海地
-
澳大利亚
-
爱尔兰
-
爱沙尼亚
-
牙买加
-
特立尼达和多巴哥
-
玻利维亚
-
瑞典
-
瑞士
-
留尼汪
-
白俄罗斯
-
科威特
-
科特迪瓦
-
秘鲁
-
突尼斯
-
立陶宛
-
索马里
-
约旦
-
纳米比亚
-
缅甸
-
罗马尼亚
-
美国
-
老挝
-
联合王国
-
肯尼亚
-
芬兰
-
荷兰
-
莫桑比克
-
莱索托
-
菲律宾
-
萨尔瓦多
-
葡萄牙
-
蒙古
-
西班牙
-
赞比亚
-
越南
-
阿塞拜疆
-
阿富汗
-
阿尔及利亚
-
阿尔巴尼亚
-
阿曼
-
阿根廷
-
阿联酋
-
韩国
-
香港
-
马来西亚
-
马耳他
-
马达加斯加
-
黎巴嫩
-
黑山
- Forex
- Crypto
