为什么国家比特币储备对普通民众很重要

为什么国家比特币储备对普通民众很重要
国家比特币储备:精英政策还是数字包容之路?

在全球对数字资产兴趣日益浓厚的背景下,建立国家比特币储备或许是迈向未来的一步——这表明国家承认加密货币的合法性,并正在为新的经济时代做准备。但这对普通人来说真的有好处吗?政府持有的比特币会如何影响那些不交易加密货币、不阅读白皮书、也不把助记词放在枕头下的人的生活?

本文翻译自原文。点击此处阅读由我们的通讯员撰写的原文.

乍一看,并非如此。萨尔瓦多是这一做法的先驱,其案例清晰地说明了这一点。2021年,总统纳伊布·布克尔宣布比特币与美元并列成为法定货币。该国推出了Chivo钱包应用程序,并向每位公民发放了30美元等值的比特币。这似乎是迈向金融包容性的第一步。但几年过去了,它对日常经济几乎没有产生明显的影响。

10 月份对萨尔瓦多人进行的一项调查发现,92% 的人不使用比特币进行交易——这一数字甚至高于 2023 年的水平,当时有 88% 的人表示他们不使用比特币。

萨尔瓦多:改革的象征意义

据非营利组织“我的第一个比特币”(My First Bitcoin)总经理昆汀·埃伦曼(Quentin Ehrenmann)称,萨尔瓦多政府在与国际货币基金组织(IMF)签署协议后,减少了对加密货币相关项目的参与。公共教育活动也完全消失了。

自从政府与国际货币基金组织签订这份合同以来,比特币就不再是法定货币,我们也没有看到任何其他教育民众的努力。显然,政府仍在继续积累比特币,这对政府有利——但对民众却没有直接好处。

尽管萨尔瓦多的比特币(BTC)持续增持,但该国的加密货币战略与其说是经济现代化的工具,不如说更像是一种投机性的国家基金。公民无法直接接触或与这些资产互动。国际货币基金组织(IMF)已明确指出,购买新的比特币不再是萨尔瓦多官方政策的一部分。

[推特:https://twitter.com/jdennehy_writes/status/1945851363214164351]

萨尔瓦多举办了加密货币会议,启动了区块链项目,并在市场低迷时期公开购买比特币——但这些举措均未能显著改变其经济。此外,该国最终向国际货币基金组织做出了让步,而国际货币基金组织曾多次敦促萨尔瓦多政府放弃比特币作为法定货币。

即使偶尔使用闪电网络(例如通过 IBEX Pay 支付酒店费用),也无法改变整体情况。缺乏公众教育、政府项目的倒退以及 BTC 合法地位的取消,使得普通萨尔瓦多人更加难以大规模采用 BTC。因此,如果世界上最激进的加密货币实验仅仅只是一场形象宣传,那么比特币储备又有何希望在其他领域发挥真正作用呢?

不丹:基础设施建设重于宏大的宣言

不丹正在实施一项不同的战略——虽然不那么公开,但同样雄心勃勃。这个位于喜马拉雅山麓、人口约80万的小国多年来一直在悄悄建设国家支持的比特币挖矿基础设施。

该项目由不丹国有投资公司 Druk Holding & Investments 牵头,其挖矿设备安装在水电站附近。与萨尔瓦多不同,不丹没有发布任何重大声明,也没有改变比特币的法律地位——相反,它选择了一种技术官僚的方式:将数字资产纳入其国家能源经济。

透明度仍然有限——不丹的比特币持有量尚未得到官方确认。然而, 该国不仅投资,还在建设基础设施,这一事实表明了其更深层次的战略。在这里,比特币不再被视为“储蓄罐”,而是与能源政策、创新和主权息息相关的资源。

[推特:https://twitter.com/cz_binance/status/1939437414436733267]

这对人们有什么好处?

尽管各方做法截然不同——从萨尔瓦多引人注目的实验到不丹悄无声息的技术官僚推动——普通民众仍然面临着一个合理的问题:“这对我意味着什么?”而就目前而言,答案仍然令人失望。

如今,国家比特币储备并未纳入社会项目、养老金体系、基础设施建设或税收激励措施。它们既不能降低通胀,也不能让贷款更容易获得,更不能直接创造就业机会。往好了说,它们只是对未来的地缘政治押注;往坏了说,它们只是迈向数字现代化的一种象征性姿态。

尽管如此,潜力仍然存在。如果政府能够学会如何将比特币纳入真正的公共福利机制(例如补贴、保险或教育),或许就能将数字资产转化为不仅仅是储备的资产。但在此之前,主权比特币国库的收益主要仍将由政客和机构参与者享用。

此材料可能包含第三方意见,根据我们的免责声明,本网页上的数据和信息均不构成投资建议。尽管我们坚持严格的编辑完整性,但此帖子可能包含对我们合作伙伴产品的引用。