Uživatelé Polymarketu vyhrožují novináři kvůli sázce na předpověď útoku na Izrael

Uživatelé Polymarketu vyhrožují novináři kvůli sázce na předpověď útoku na Izrael
Reakce na válečné sázky poté, co uživatelé Polymarketu vyhrožují izraelskému reportérovi

Účastníci predikčních trhů se stále častěji snaží ovlivnit skutečné události, aby si zajistili vysoké výplaty. Zákonodárci si uvědomují rizika tohoto trendu a zvažují zákaz sázek na války, úmrtí a atentáty.

Hlavní body

  • Uživatelé trhu s předpověďmi údajně vyhrožovali novináři, aby ovlivnili sázku ve výši 14 milionů dolarů.
  • Američtí zákonodárci navrhují zakázat trhy spojené s válkami, úmrtími a zabíjením.
  • Odborníci varují, že velké predikční trhy mohou motivovat k manipulaci s informacemi.

Tento článek byl přeložen z originálu. Přečtěte si původní verzi od našeho korespondenta zde.

Sázení na vojenské události roste

O nejnovějším příkladu informoval v pondělí deník The Times of Israel, který zveřejnil článek vojenského zpravodaje Emanuela Fabiana, který uvedl, že mu kvůli jeho reportáži začali uživatelé Polymarketu vyhrožovat.

Spor nastal po Fabianově zprávě o íránské raketě, která 10. března zasáhla otevřenou oblast poblíž izraelského města Bejt Šemeš.

Podle Fabiana se zdálo, že se několik osob pokouší ovlivnit výsledek smlouvy na Polymarketu s názvem "Írán udeří na Izrael...?", na kterou bylo k 10. březnu vsazeno více než 14 milionů dolarů.

Podle pravidel trhu by smlouva rozhodla "ano", pokud by Írán ten den provedl raketový, bezpilotní nebo letecký útok na izraelské území. Samostatná doložka však stanovila, že zachycené střely se do výsledku smlouvy nezapočítávají.

Fabian uvedl, že obdržel desítky zpráv prostřednictvím e-mailu, sociálních médií a aplikací pro zasílání zpráv. Někteří uživatelé ho vyzývali, aby svou zprávu opravil a uvedl, že raketa byla zachycena. V jedné výhrůžce zaslané prostřednictvím aplikace WhatsApp odesílatel varoval, že ho "zabije", pokud článek nezmění.

Novinář uvedl, že jeho zpráva byla založena na prohlášení izraelských záchranných služeb a vojenských zdrojů. Později podal stížnost na policii a vyšetřovatelům poskytl výhružné zprávy.

Obchodní platformy založené na událostech, jako jsou Polymarket a Kalshi , se v uplynulém roce rychle rozšířily a do kontraktů vázaných na volby, politická rozhodnutí a geopolitický vývoj nyní proudí miliardy dolarů. Některé z těchto trhů nejsou zdaleka neškodné.

Začátkem tohoto měsíce společnost Polymarket odstranila trh umožňující uživatelům sázet na to, zda bude letos odpálena jaderná zbraň, poté, co čelila kritice na internetu. Společnost Kalshi také uzavřela smlouvu předpovídající možné odstranění íránského nejvyššího vůdce Alího Chameneího poté, co se koncem února objevily spekulace o jeho zavraždění, s odvoláním na politiku své platformy.

Trh potřebuje jasné hranice

Kritici varují, že trhy spojené s válkami, úmrtími nebo politickými akcemi mohou vytvářet pobídky k manipulaci nebo obchodování zasvěcených osob. V důsledku toho začali zákonodárci ve Washingtonu podnikat kroky k omezení takových kontraktů.

Senátor Adam Schiff a zástupce Mike Levin tento měsíc představili návrh zákona nazvaný "Death Betting Prohibition Act", který by zakázal smlouvy na trhu předpovědí spojené s válkou, vraždami nebo úmrtími lidí.

"Sázení na válku a smrt by mělo být nezákonné," řekl Levin při oznámení návrhu.

Samostatně senátor Chris Murphy navrhl zákaz kontraktů spojených s vládními akcemi, jako jsou vojenské údery, poté, co analytická společnost Bubblemaps identifikovala několik peněženek, které dohromady vydělaly asi 1 milion dolarů sázkami na to, že Spojené státy zahájí útoky na Írán krátce předtím, než k úderům došlo.

Odborníci na predikční trhy tvrdí, že podobné incidenty vyvolávají širší otázky o tom, kde leží hranice mezi kolektivními prognostickými nástroji a mechanismy, které vytvářejí finanční tlak na informační ekosystém.

Pokud na konkrétních formulacích ve zprávách nebo oficiálních prohlášeních závisí velké částky peněz, mohou být účastníci trhu v pokušení ovlivňovat informační zdroje - novináře, analytiky nebo dokonce vládní instituce. V důsledku toho hrozí, že zpravodajství, které by mělo odrážet objektivní fakta, se zaplete do finančních zájmů spekulantů.

Rychlý růst predikčních trhů zároveň zintenzivňuje debatu o tom, zda by tyto platformy měly podléhat regulačnímu dohledu podobně jako tradiční finanční burzy nebo provozovatelé sázek.

Pokud bude objem sázek na geopolitické události nadále růst, mohou regulační orgány zavést přísnější pravidla pro vypisování smluv, včetně omezení pro trhy související s násilím, válečnými konflikty nebo lidskými oběťmi. Takové změny by mohly významně změnit obchodní modely predikčních platforem a snížit počet politických a geopolitických trhů dostupných pro obchodování.

Jak jsme již psali, Polymarket po reakci veřejnosti uzavírá trh s předpověďmi jaderných výbuchů.

Tento materiál může obsahovat názory třetích stran, žádná data a informace na této webové stránce nepředstavují investiční poradenství podle našeho Prohlášení. I když dodržujeme přísnou Redakční integritu, tento příspěvek může obsahovat odkazy na produkty od našich partnerů.