Pražský soud v kauze Čapí hnízdo ukládá Janě Nagyové podmínku a peněžitý trest

Traders Union
Všechny zprávy
Finanční zprávy
Janě Nagyové podmínka a pokuta

Všechny zprávy

Hlavní zprávy

Výběr redakce

Akcie

Kryptoměny

Finanční zprávy

Měny

Komodity

Centrální banky

Dan Blystone

04.05.2026

Pražský soud v kauze Čapí hnízdo ukládá Janě Nagyové podmínku a peněžitý trest — Nagyová odsouzena v kauze

Pražská větev případu kolem evropské dotace pro Farmu Čapí hnízdo se posouvá dalším nepravomocným verdiktem, který nyní dopadá na europoslankyni Janu Nagyovou. Městský soud v Praze jí ukládá tříletý podmíněný trest se zkušební dobou pěti let a pokutu 500 tisíc korun za dotační podvod a poškození finančních zájmů EU.

Hlavní body

Městský soud v Praze uložil Janě Nagyové podmíněný trest a peněžitý trest v kauze Čapí hnízdo; rozsudek zatím není pravomocný.
Soudní proces s Andrejem Babišem je přerušen, protože Poslanecká sněmovna jej v březnu 2024 nevydala k trestnímu stíhání.
Obžaloba tvrdí, že Nagyová podala úspěšnou žádost o dotaci ve výši 50 milionů Kč, přičemž oba obžalovaní vinu odmítají.

Rozsudek a procesní souvislosti

Jak uvedly Byznys noviny ekonomika, rozsudek zatím není pravomocný a je možné proti němu podat odvolání k Vrchnímu soudu v Praze. Nagyová v závěrečné řeči znovu odmítla vinu a z vyhlášení rozhodnutí se omluvila.

V kauze je obžalovaný také premiér a předseda hnutí ANO Andrej Babiš, jeho trestní řízení je ale nyní přerušené. Poslanecká sněmovna ho počátkem letošního března nevydala ke stíhání, takže městský soud o jeho vině v této fázi rozhodovat nemohl.

Městský soud oba obžalované v minulosti dvakrát nepravomocně osvobodil, tato rozhodnutí však zrušil Vrchní soud v Praze. V posledním rozhodnutí odvolací soud navíc městský soud zavázal k tomu, aby Babiše a Nagyovou uznal vinnými.

Sporná dotace a dopad na další řízení

Soudce Jan Šott v odůvodnění uvedl, že je městský soud právním názorem odvolací instance vázán. Současně řekl, že městský soud není oprávněný posuzovat, nakolik přesvědčivě vrchní soud své závěry odůvodnil nebo jak komplexní dokazování provedl.

Šott zároveň poznamenal, že z předchozích rozhodnutí trestního senátu je zjevné, že se závěry Vrchního soudu v Praze nesouhlasí, jeho usnesení však musí respektovat. Dodal, že soud je nadále přesvědčen, že Jana Nagyová by neměla být odsouzena.

Obžaloba tvrdí, že Andrej Babiš na přelomu let 2007 a 2008 zajistil vyvedení společnosti Farma Čapí hnízdo z Agrofertu a převod akcií na své děti a partnerku, aby firma zdánlivě splňovala podmínky pro získání padesátimilionové dotace pro malé a střední podniky. Podle vyšetřovatelů pak Nagyová podala úspěšnou žádost o dotaci, zatímco oba obžalovaní vinu dlouhodobě odmítají.

V řízení proti Babišovi nelze pokračovat po dobu jeho nynějšího poslaneckého mandátu. Pokud by mandát získal i po dalších sněmovních volbách, o jeho případném vydání by znovu rozhodovala Poslanecká sněmovna v novém složení.

V našem dřívějším článku o návrhu na znovuzavedení elektronické evidence tržeb (EET 2.0) jsme shrnuli, že vláda chce systém obnovit od ledna 2027 a poslala návrh do Parlamentu. Popsali jsme hlavní parametry evidence bez povinných účtenek, související daňové úpravy i očekávaný přínos pro veřejné rozpočty zhruba 14–15 miliard Kč ročně.

Tento materiál může obsahovat názory třetích stran, žádná data a informace na této webové stránce nepředstavují investiční poradenství podle našeho Prohlášení. I když dodržujeme přísnou Redakční integritu, tento příspěvek může obsahovat odkazy na produkty od našich partnerů.

Líbil se vám článek?