Česko uspělo v arbitráži s JCDecaux, odvrátilo nárok kolem 550 milionů Kč

Traders Union
Všechny zprávy
Zprávy regulátorů
Arbitráž s JCDecaux: Česko uspělo

Všechny zprávy

Hlavní zprávy

Výběr redakce

Krypto zprávy

Finanční zprávy

Měny

Hlas trhu

Zprávy regulátorů

Hanna Syniavska

08.06.2026

Česko uspělo v arbitráži s JCDecaux, odvrátilo nárok kolem 550 milionů Kč — Česko vítězí v arbitráži

Česká republika uspěla v mezinárodní investiční arbitráži, v níž francouzská společnost JCDecaux SE požadovala náhradu škody zhruba 550 milionů Kč kvůli ukončení smluvního vztahu spojeného s reklamními plochami pražského dopravního podniku. Tribunál v konečném nálezu z 5. června 2026 uzavírá, že postup Dopravního podniku Praha nelze podle mezinárodního investičního práva přičítat státu, a žalobní nároky proto v plném rozsahu zamítá.

Hlavní body

Mezinárodní rozhodčí tribunál zamítá nárok JCDecaux kolem 550 milionů Kč a konstatuje, že jednání DPP není přičitatelné českému státu.
JCDecaux musí České republice uhradit přibližně 33 milionů Kč na nákladech řízení, přičemž česká strana snížila své právní náklady o téměř 40 %.
Česká republika dosahuje 33. vítězství v mezinárodních investičních arbitrážích, navazujíc na loňské vítězství ve sporu s Pawlowski AG o 5,2 miliardy Kč.

Rozhodnutí tribunálu a spor o smlouvu Rencar

Jak uvedlo Ministerstvo financí ČR, mezinárodní rozhodčí tribunál dospívá k závěru, že ukončení smlouvy mezi Dopravním podnikem Praha a českou dceřinou společností skupiny JCDecaux nepředstavuje jednání přičitatelné českému státu. Podle nálezu DPP postupuje na základě obchodního rozhodnutí svého představenstva, nikoli na základě pokynů hlavního města Prahy či české vlády.

Arbitráž navazuje na spor zahájený v roce 2020, kdy JCDecaux napadá důsledky ukončení vztahu mezi DPP a společností Rencar Praha. Ta vzniká v 90. letech pro oddělení komerční správy reklamních ploch na majetku DPP a v lednu 1997 s dopravním podnikem uzavírá smlouvu o pronájmu ploch pro reklamní činnost. V roce 2001 DPP prodává většinový podíl v Rencar společnosti EUROPLAKAT, dceřiné firmě JCDecaux, a v následujících letech obě strany přijímají dodatky, které upravují podmínky ve prospěch Rencar včetně snížení nájmu a prodloužení smlouvy do roku 2031.

Mezi lety 2013 a 2016 DPP provádí interní audity a nechává zpracovat právní stanoviska, podle nichž je smlouva pro městskou firmu ekonomicky nevýhodná a zároveň absolutně neplatná podle českého práva. V březnu 2016 proto z opatrnosti zasílá výpověď případně vzniklé konkludentní smlouvy. Následné vnitrostátní soudní řízení pokračuje, české soudy však už v několika rozhodnutích určují, že smlouva Rencar je absolutně neplatná.

JCDecaux v arbitráži tvrdí, že změna politického vedení Prahy po komunálních volbách v roce 2014 vede k předčasnému ukončení smlouvy v roce 2016, a hovoří o nepřímém vyvlastnění i porušení standardu řádného a spravedlivého zacházení. Tribunál se ale vzhledem ke zjištění o nepřičitatelnosti jednání DPP státu těmito tvrzeními dále nezabývá a nároky žalobce plně zamítá.

Náklady řízení a význam pro stát

Tribunál zároveň přiznává České republice většinu požadovaných nákladů řízení, takže žalobce má Česku zaplatit přibližně 33 milionů Kč. Ministerstvo financí uvádí, že díky silnému zapojení interního právního týmu snižuje náklady na právní zastoupení téměř o 40 % oproti nákladům žalobce.

Ministryně financí Alena Schillerová označuje výsledek za další potvrzení odborného zázemí resortu v oblasti mezinárodních arbitráží. Výhra nad JCDecaux představuje podle ministerstva 33. vítězství České republiky v mezinárodních investičních arbitrážích a navazuje na loňské definitivní vítězství ve sporu se společností Pawlowski AG, kde se stát ubránil nároku ve výši 5,2 miliardy Kč.

V našem dřívějším článku jsme se věnovali personálním změnám na ministerstvu životního prostředí a debatě o tom, jak politické nominace ovlivňují odbornost a kontinuitu státní správy. Popsali jsme spor kolem jmenování nového ministra i výhrad k obsazování klíčových pozic, včetně vedení České inspekce životního prostředí, a upozornili na rizika pro stabilitu dohledu a rozhodování úřadů.

Tento materiál může obsahovat názory třetích stran, žádná data a informace na této webové stránce nepředstavují investiční poradenství podle našeho Prohlášení. I když dodržujeme přísnou Redakční integritu, tento příspěvek může obsahovat odkazy na produkty od našich partnerů.

Líbil se vám článek?