Aave weist eine Verbindung Nordkoreas zu den eingefrorenen 71 Millionen Dollar in ETH zurück

Aave weist eine Verbindung Nordkoreas zu den eingefrorenen 71 Millionen Dollar in ETH zurück
Aave reicht Eilantrag auf Aufhebung der Sperre von 71 Millionen Dollar in ETH ein

Aave LLC hat bei einem Bundesgericht in New York beantragt, eine gegen Arbitrum DAO verhängte Sperrverfügung, die die Übertragung von rund 30.766 ETH im Wert von etwa 71 Millionen US-Dollar blockiert, unverzüglich aufzuheben. Der am 4. Mai eingereichte Eilantrag zielt entweder auf die sofortige Aufhebung der Sperre, eine beschleunigte Anhörung oder eine Kaution in Höhe von 300 Millionen US-Dollar seitens der Kläger ab, falls die Sperre bestehen bleibt.

Höhepunkte

  • Aave hat am 4. Mai einen Eilantrag gestellt, um die Sperrverfügung über 71 Millionen Dollar an eingefrorenen ETH aufzuheben.
  • Das Unternehmen beantragt eine sofortige Aufhebung, eine beschleunigte Anhörung oder eine Kaution in Höhe von 300 Millionen Dollar.
  • Aave bestreitet jegliche Eigentumsansprüche Nordkoreas oder verbundener Parteien.
  • Die ETH wurden von Arbitrum DAO eingefroren, um die Entschädigung der vom rsETH-Vorfall betroffenen Nutzer zu ermöglichen.

Dieser Artikel wurde aus dem Original übersetzt. Lesen Sie die Originalversion unseres Korrespondenten hier.

Streit um eingefrorene Vermögenswerte

Die einstweilige Verfügung geht auf eine Klage der Kläger zurück, die die Vermögenswerte pfänden wollen, um Urteile zu vollstrecken, die angeblich mit Nordkorea in Verbindung stehen. Aave widerspricht dieser Position entschieden und argumentiert, dass gestohlene Gelder nicht automatisch in das Eigentum eines Urteilsschuldners übergehen – insbesondere, wenn der Hacker sie nur kurzzeitig in seinem Besitz hatte. „Kein Gericht hat festgestellt, dass Nordkorea, die Lazarus-Gruppe oder eine verbundene Einrichtung den Hack durchgeführt hat“

, erklärte Aave in dem Antrag. Das Unternehmen beharrt darauf, dass die eingefrorenen ETH den Nutzern gehören, die beim rsETH-Vorfall am 18. April Verluste erlitten haben, und nicht externen Anspruchstellern.

Hintergrund der Sperrung

Am 21. April fror der Sicherheitsrat von Arbitrum 30.765,6675 ETH ein und übertrug die Vermögenswerte an eine bestimmte Adresse, um die Rückgewinnung der rsETH-Sicherheiten zu unterstützen und betroffenen Nutzern im Rahmen einer umfassenderen Wiederherstellungsinitiative von DeFi United zu helfen, an der Aave und Kelp DAO beteiligt waren.

Aave argumentiert, dass sich die Ansprüche der Kläger auf Spekulationen stützen, die auf Internetberichten beruhen, und nicht auf feststehenden rechtlichen Tatsachen, und bezeichnet die Theorie als „widersprüchlich gegenüber Logik, gesundem Menschenverstand und dem Gesetz“.

Rechtsstreit verdeutlicht Risiken bei DeFi-Wiederherstellungsbemühungen

Der Fall unterstreicht die wachsende Komplexität rechtlicher Streitigkeiten im Bereich der dezentralen Finanzen, wo gemeinschaftsgeführte Sanierungsinitiativen mit externen Urteilen kollidieren können.

Die Entscheidung des Gerichts könnte einen wichtigen Präzedenzfall dafür schaffen, ob wiederhergestellte Vermögenswerte an die betroffenen Nutzer zurückfließen oder Ansprüchen Dritter unterliegen sollten. Das Ergebnis wird vom gesamten DeFi-Sektor aufmerksam verfolgt werden.

Wir haben bereits zuvor darauf hingewiesen, dass Gelder aus dem Kelp-DAO-Hack die Bitcoin-Rallye über ThorChain befeuern.

Dieses Material kann Meinungen Dritter enthalten, keine der Daten und Informationen auf dieser Webseite stellt eine Anlageberatung gemäß unserem Haftungsausschluss dar. Obwohl wir uns an strikte redaktionelle Integrität halten, kann dieser Beitrag Verweise auf Produkte unserer Partner enthalten.