Rente mit 63 erhöht laut Studie die Beitragslast für junge Beschäftigte

Traders Union
Alle Nachrichten
Konjunkturdaten
Rente mit 63 erhöht Beitragslast

Alle Nachrichten

Top-Storys

Aus der Redaktion

Aktien

Krypto

Wirtschaft

Währungen

Rohstoffe

Unternehmen & Vermögen

Marktstimmen

Darina Pashchenko

vor 4 Stunden

Rente mit 63 erhöht laut Studie die Beitragslast für junge Beschäftigte — Rente mit 63 belastet Junge

Die Debatte über die abschlagsfreie Rente nach 45 Beitragsjahren gewinnt in Deutschland neue Schärfe, weil eine neue Berechnung die finanziellen Folgen für jüngere Erwerbstätige beziffert. Ein heute 20 Jahre alter Durchschnittsverdiener müsste demnach im Verlauf seines Arbeitslebens rund 10.000 Euro zusätzlich in die gesetzliche Rentenkasse einzahlen.

Das Wichtigste

Ökonom Robert Rühl beziffert in einer neuen Studie die Mehrkosten der Rente mit 63 und fordert die Streichung der Regelung.
Die Rentenkommission empfahl, die abschlagsfreie Rente nach 45 Beitragsjahren zu streichen, doch SPD und CDU-Landespolitiker leisten Widerstand.
Laut ARD-Umfrage sprechen sich 75 Prozent der Deutschen gegen die Abschaffung der Rente mit 63 aus, Reform wurde um mehrere Monate verschoben.

Studie beziffert Mehrkosten der Regelung

Wie BILD.de berichtet, hat der Ökonom Robert Rühl von der Universität Bayreuth die Kosten der sogenannten Rente mit 63 berechnet und damit die politische Auseinandersetzung über die Zukunft der Regelung neu belebt.

Der Hintergrund ist, dass Beschäftigte bislang nach 45 Beitragsjahren ohne Abschläge in den Ruhestand gehen dürfen, auch wenn sie das reguläre Rentenalter von 67 Jahren noch nicht erreicht haben. Die von Schwarz-Rot eingesetzte Rentenkommission empfahl im Frühsommer, diese Möglichkeit ersatzlos zu streichen.

Rühl argumentiert, dass längere Einzahlungen bereits zu höheren Rentenansprüchen führen. Aus seiner Sicht stellt sich deshalb die Frage, warum darüber hinaus ein zusätzlicher Vorteil gewährt werden sollte.

Politischer Widerstand und Verteilungsfrage

Innerhalb der Bundesregierung bleibt offen, ob die Empfehlung der Rentenkommission vollständig umgesetzt wird. Das Kabinett sprach sich zunächst dafür aus, die Vorschläge eins zu eins zu übernehmen, später plädierten jedoch führende SPD-Politiker und einige CDU-Landespolitiker dafür, die Rente mit 63 beizubehalten.

Ein Grund für den Widerstand dürfte die hohe Zustimmung in der Bevölkerung sein. Einer jüngsten Meinungsumfrage im Auftrag der ARD zufolge sprechen sich drei von vier Deutschen gegen eine Abschaffung aus.

Rühl sieht daneben ein Gerechtigkeitsproblem, weil Menschen mit unterbrochenen Erwerbsbiografien, etwa durch Krankheit oder Arbeitslosigkeit, die nötigen 45 Beitragsjahre oft nicht erreichen. Nach seiner Einschätzung profitieren damit gerade diejenigen nicht von der Regelung, die es am Arbeitsmarkt schwerer hatten.

Die geplante Rentenreform war eigentlich noch für dieses Jahr vorgesehen, wurde zuletzt aber um mehrere Monate verschoben. Entscheidend wird nun, wie Arbeitsminister Alexander Schweitzer das Gesetz ausgestaltet.

In unserem früheren Beitrag zur verschobenen Rentenreform haben wir dargestellt, dass sich der Zeitplan für das Rentenpaket weiter nach hinten verschiebt und ein Beschluss im Bundestag später als ursprünglich geplant erwartet wird. Im Zentrum standen der Reformdruck auf die schwarz-rote Koalition sowie die anhaltenden Konflikte – unter anderem um die Rente mit 63 – und die Frage, wie schnell das Paket überhaupt ins Gesetzgebungsverfahren kommt.

Dieses Material kann Meinungen Dritter enthalten, keine der Daten und Informationen auf dieser Webseite stellt eine Anlageberatung gemäß unserem Haftungsausschluss dar. Obwohl wir uns an strikte redaktionelle Integrität halten, kann dieser Beitrag Verweise auf Produkte unserer Partner enthalten.

Hat Ihnen der Artikel gefallen?