El token AAVE cae un 20% al intensificarse la batalla por el control de la gobernanza

Todas las noticias

Noticias destacadas

Selecciones del editor

Noticias sobre criptomonedas

Noticias financieras

Voces del mercado

Noticias sobre brokers

Noticias de reguladores

Yaroslav Dmytrenko

23.12.2025

El token AAVE cae un 20% al intensificarse la batalla por el control de la gobernanza — Los inversores temen que la votación del DAO socave el dominio de Aave en el mercado

Durante la última semana, el token nativo del mayor protocolo de préstamos AAVE ha perdido casi el 20% de su valor, ya que los inversores están preocupados por el posible resultado de una votación para transferir marcas comerciales, el dominio y las cuentas de redes sociales de Aave Labs al DAO.

Este artículo ha sido traducido del original. Lea la versión original de nuestro corresponsal aquí.

Según CryptoSlate, la batalla por el control de Aave, el gigante de los préstamos descentralizados con 52.000 millones de dólares en activos, ha pasado de los debates sobre la economía de la interfaz a una guerra civil abierta sobre la legitimidad de la gobernanza.

Lo que comenzó como una disputa sobre 10 millones de dólares en comisiones anuales de intercambio y la propiedad de la marca se ha convertido, en las últimas 24 horas, en una intensa lucha procesal entre la organización autónoma descentralizada (DAO) del protocolo y su brazo de desarrollo, Aave Labs (también conocido como Avara).

Está prevista una votación instantánea del 22 al 26 de diciembre. La votación propone transferir los "activos blandos" de Aave, incluidas las marcas registradas, el dominio y las cuentas de redes sociales, de Aave Labs a la DAO.

Los participantes deben elegir entre dos visiones opuestas para el futuro: el idealismo democrático de la DAO o la eficiencia despiadada de la estructura corporativa que construyó el éxito de Aave. El resultado decidirá no sólo quién controla la URL del protocolo, sino también si un colectivo descentralizado puede gestionar eficazmente un negocio de software multimillonario.

La preocupación por el futuro del protocolo se intensificó a medida que se acercaba la votación. En los últimos 7 días, el token AAVE ha caído un 19% hasta los 151 $ en el momento de escribir estas líneas, ya que los conocedores advierten de que los resultados podrían amenazar el dominio del protocolo en el mercado de préstamos DeFi.

Dinámica del precio de AAVE durante 30 días. Fuente: CoinMarketCap

Muchos miembros destacados del ecosistema -incluido Ernesto Boado (cofundador de BGD Labs, un proveedor clave de servicios de protocolo) y Marc Zeller (fundador de Aave Chan Initiative)- criticaron duramente la votación, calificándola de prematura.

Zeller la describió como un "intento de adquisición hostil", señalando que el hecho de celebrarse durante las vacaciones -un periodo de bajísima actividad de los votantes institucionales- bloquea la decisión antes de que la oposición pueda movilizarse.

Sin embargo, Stani Kulechov insiste en que la votación es necesaria, argumentando en contra de retrasar los desafíos a la gobernanza. Afirmó que la comunidad ha mostrado un fuerte compromiso con la propuesta, lo que significa que "es hora de que los poseedores de fichas expresen su opinión y voten", desestimando las quejas sobre el procedimiento y afirmando que cinco días de debate en el foro han sido suficientes y que la comunidad está cansada.

Tras la fachada de pura descentralización

Mientras tanto, más veteranos de la industria se están uniendo para defender a Aave Labs, argumentando que el empuje de la DAO por la "propiedad" refleja un malentendido fundamental de por qué Aave tuvo éxito en primer lugar.

Nader Dabit, Director de Relaciones con Desarrolladores de EigenLayer, criticó duramente la propuesta, calificándola de idea autosaboteadora.

"La propuesta se enmarca en la descentralización, pero en la práctica perjudicaría a la organización más responsable del éxito de Aave y parece casi una toma de poder coordinada", dijo Dabit.

Su argumento toca una verdad incómoda en DeFi: a pesar de la retórica de la descentralización, el dominio del mercado casi siempre se logra a través de la ejecución centralizada.

"El protocolo funcionaba como una DAO. Los laboratorios funcionaban como una empresa. Esta división del trabajo y los recursos ha demostrado ser extremadamente eficaz, mientras que los competidores con modelos de gobierno 'más puros' se estancaron, fracasaron o desaparecieron", señaló.

Dabit también argumentó que las DAO "no son capaces de producir software competitivo o ser competitivas en nada que se parezca a un negocio real", porque cada decisión requiere una propuesta de gobierno, lo que significa que "cada oportunidad de rápido movimiento se congela en un hilo del foro mientras los competidores se embarcan".

Añadió que despojar a la empresa de activos y flujos de ingresos destruiría los incentivos para mantener a los mejores talentos, afirmando que debilitar a Labs "no descentraliza a Aave, sino que la empeora significativamente."

Como escribimos, Aave se desliza a $ 153 como la pérdida de apoyo clave refuerza la estructura bajista

Este material puede contener opiniones de terceros, ninguno de los datos e información en esta página web constituye asesoramiento de inversión según nuestro Aviso Legal. Aunque nos adherimos a una estricta Integridad Editorial, esta publicación puede contener referencias a productos de nuestros socios.

¿Te gustó el artículo?