Los usuarios de Polymarket amenazan a un periodista por una apuesta sobre la predicción de un ataque a Israel

Los usuarios de Polymarket amenazan a un periodista por una apuesta sobre la predicción de un ataque a Israel
Los usuarios de Polymarket amenazan a un reportero israelí con hacer apuestas bélicas

Los participantes en los mercados de predicción intentan cada vez más influir en los acontecimientos del mundo real para asegurarse grandes ganancias. Reconociendo los riesgos de esta tendencia, los legisladores se plantean ahora prohibir las apuestas relacionadas con guerras, muertes y asesinatos.

Destacados

  • Usuarios de mercados de predicción supuestamente amenazaron a un periodista para influir en una apuesta de 14 millones de dólares.
  • Los legisladores estadounidenses proponen prohibir los mercados relacionados con guerras, muertes y asesinatos.
  • Los expertos advierten de que los grandes mercados de predicciones pueden incentivar la manipulación de la información.

Este artículo ha sido traducido del original. Lea la versión original de nuestro corresponsal aquí.

Crecen las apuestas sobre acontecimientos militares

El último ejemplo lo dio a conocer el lunes el diario The Times of Israel, que publicó un artículo del corresponsal militar Emanuel Fabian, quien dijo que empezó a recibir amenazas de usuarios de Polymarket por su reportaje.

La polémica surgió a raíz del reportaje de Fabian sobre un misil iraní que impactó en un descampado cercano a la ciudad israelí de Beit Shemesh el 10 de marzo.

Según Fabian, varias personas parecían estar intentando influir en el resultado de un contrato de Polymarket titulado "¿Irán ataca Israel...?" que había atraído más de 14 millones de dólares en apuestas hasta el 10 de marzo.

Según las reglas del mercado, el contrato resolvería "sí" si Irán realizaba un ataque con misiles, aviones no tripulados o aviones en territorio israelí ese día. Sin embargo, otra cláusula especificaba que los proyectiles interceptados no contarían para el resultado del contrato.

Fabian dijo que recibió decenas de mensajes por correo electrónico, redes sociales y aplicaciones de mensajería. Algunos usuarios le instaron a revisar su informe afirmando que el misil había sido interceptado. En una amenaza enviada por WhatsApp, el remitente advertía de que le "matarían" si no cambiaba el artículo.

El periodista afirmó que su reportaje se basaba en declaraciones de los servicios de emergencia y fuentes militares israelíes. Posteriormente presentó una denuncia ante la policía y facilitó a los investigadores los mensajes amenazadores.

Las plataformas de negociación basadas en eventos, como Polymarket y Kalshi , se han expandido rápidamente en el último año, con miles de millones de dólares fluyendo ahora hacia contratos vinculados a elecciones, decisiones políticas y acontecimientos geopolíticos. Algunos de estos mercados distan mucho de ser inofensivos.

A principios de este mes, Polymarket retiró un mercado que permitía a los usuarios apostar sobre si se detonaría un arma nuclear este año, tras las críticas recibidas en Internet. Kalshi también cerró un contrato que predecía la posible destitución del líder supremo de Irán, Ali Jamenei, tras las especulaciones sobre su asesinato a finales de febrero, citando las políticas de su plataforma.

El mercado necesita límites claros

Los críticos advierten de que los mercados vinculados a guerras, muertes o acciones políticas pueden crear incentivos para la manipulación o el uso de información privilegiada. Por ello, los legisladores de Washington han empezado a tomar medidas para restringir este tipo de contratos.

El senador Adam Schiff y el representante Mike Levin presentaron este mes un proyecto de ley llamado "Ley de Prohibición de las Apuestas sobre la Muerte", que prohibiría los contratos de mercados de predicción vinculados a guerras, asesinatos o muertes humanas.

"Apostar por la guerra y la muerte debería ser ilegal", declaró Levin al anunciar la propuesta.

Por otra parte, el senador Chris Murphy propuso prohibir los contratos vinculados a acciones gubernamentales, como ataques militares, después de que la empresa de análisis Bubblemaps identificara varias carteras que, en conjunto, ganaron cerca de un millón de dólares apostando a que Estados Unidos lanzaría ataques contra Irán poco antes de que se produjeran los ataques.

Los expertos en mercados de predicción afirman que este tipo de incidentes plantean cuestiones más amplias sobre dónde está el límite entre las herramientas de predicción colectiva y los mecanismos que crean presión financiera sobre el ecosistema de la información.

Cuando grandes sumas de dinero dependen de la redacción concreta de noticias o declaraciones oficiales, los participantes en el mercado pueden verse tentados a influir en las fuentes de información: periodistas, analistas o incluso instituciones gubernamentales. Como resultado, la información periodística, que debería reflejar hechos objetivos, corre el riesgo de verse enredada en los intereses financieros de los especuladores.

Al mismo tiempo, el rápido crecimiento de los mercados de predicción está intensificando el debate sobre si estas plataformas deben enfrentarse a una supervisión reguladora similar a la de las bolsas financieras tradicionales o los operadores de apuestas.

Si el volumen de apuestas sobre acontecimientos geopolíticos sigue aumentando, los reguladores podrían introducir normas de cotización más estrictas para los contratos, incluidas restricciones a los mercados relacionados con la violencia, la guerra o las víctimas humanas. Tales cambios podrían remodelar significativamente los modelos de negocio de las plataformas de predicción y reducir el número de mercados políticos y geopolíticos disponibles para la negociación.

Como escribimos, Polymarket cierra un mercado de predicción de detonaciones nucleares tras una reacción violenta.

Este material puede contener opiniones de terceros, ninguno de los datos e información en esta página web constituye asesoramiento de inversión según nuestro Aviso Legal. Aunque nos adherimos a una estricta Integridad Editorial, esta publicación puede contener referencias a productos de nuestros socios.