Los inversores de Gemini demandan a la empresa por el cambio de estrategia tras la salida a bolsa y las pérdidas sufridas

Los inversores de Gemini demandan a la empresa por el cambio de estrategia tras la salida a bolsa y las pérdidas sufridas
Los gemelos Winklevoss se enfrentan a una demanda tras el desplome de las acciones de Gemini

Los inversores de la bolsa de criptomonedas Gemini han presentado una demanda colectiva contra la empresa, alegando un "brusco giro corporativo hacia un modelo de negocio centrado en el mercado de predicciones" tras su salida a bolsa y afirmaciones de engaño a los inversores.

Destacados

  • Los inversores de Gemini presentan una demanda por el cambio de estrategia tras la OPV.
  • Las acciones caen más de un 80% tras el giro hacia los mercados de predicción.
  • El caso puede modificar las normas de divulgación para las criptomonedas públicas.

Este artículo ha sido traducido del original. Lea la versión original de nuestro corresponsal aquí.

Los gemelos Winklevoss se enfrentan a la presión de los accionistas

Un cambio radical en la estrategia corporativa de Gemini después de su salida a bolsa, combinado con una fuerte caída en el precio de las acciones, ha provocado la reacción de los inversores y acciones legales.

Según Cointelegraph, el jueves el accionista Mark Metvin presentó una demanda en un tribunal federal de Manhattan contra Gemini, sus cofundadores Tyler Winklevoss y Cameron Winklevoss, así como contra ejecutivos de la empresa.

En la demanda se afirma que, en septiembre de 2025, Gemini se presentó como una bolsa de criptomonedas en expansión centrada en ampliar su base de usuarios y su presencia internacional. Sin embargo, poco después de la salida a bolsa, la empresa supuestamente hizo un "brusco giro corporativo" hacia un modelo de negocio de mercados de predicción.

Gemini salió a bolsa en el Nasdaq a 28 dólares por acción, subiendo brevemente a 40 dólares antes de caer más de un 80% hasta situarse justo por encima de los 6 dólares.

Precio de las acciones de GEMI tras su cotización en septiembre de 2025. Fuente: TradingView

La demanda afirma que en noviembre, los ejecutivos de Gemini destacaron el progreso en la expansión internacional y la ambición de entrar en "mercados globales clave." Sin embargo, a principios de febrero, los hermanos Winklevoss anunciaron un giro hacia los mercados de predicción bajo la iniciativa "Gemini 2.0". La empresa también anunció una reducción de plantilla del 25% y la salida de los mercados de la UE, Reino Unido y Australia.

Los accionistas descontentos argumentan que la caída de las acciones se debió al giro estratégico y solicitan un juicio con jurado y una indemnización por daños y perjuicios para los inversores que supuestamente compraron acciones a "precios artificialmente inflados" tras la OPV.

Un posible precedente en el sector

La situación refleja una tendencia más amplia en la industria de las criptomonedas, donde las empresas se enfrentan a una creciente presión de los inversores del mercado público para mantener la transparencia y la coherencia estratégica. Un cambio repentino hacia los mercados de predicción -considerado un segmento controvertido y altamente regulado- puede haber sido percibido como un aumento significativo del riesgo empresarial sin una divulgación adecuada.

La demanda podría sentar un precedente al plantear cuestiones sobre si las estrategias de las empresas tras la salida a bolsa se ajustan a sus revelaciones originales. Si tiene éxito, puede dar lugar a requisitos más estrictos de transparencia entre las criptomonedas que cotizan en bolsa y a un mayor escrutinio regulador de los cambios estratégicos después de la cotización. Con el tiempo, esto podría empujar a las criptoempresas hacia un posicionamiento más conservador y reducir la tolerancia de los inversores a los cambios bruscos sin una justificación clara.

Como informamos, Gemini se centra en la IA y en nuevos productos tras la caída de sus ingresos

Este material puede contener opiniones de terceros, ninguno de los datos e información en esta página web constituye asesoramiento de inversión según nuestro Aviso Legal. Aunque nos adherimos a una estricta Integridad Editorial, esta publicación puede contener referencias a productos de nuestros socios.