Oro, Bitcoin o IA: dónde ve Cathie Wood el riesgo de burbuja

Oro, Bitcoin o IA: dónde ve Cathie Wood el riesgo de burbuja
Cathie Wood advierte del riesgo de burbuja

La fuerte subida del precio del oro, seguida de una pronunciada liquidación, ha provocado una declaración de alto nivel de Cathie Wood. La consejera delegada de Ark Invest y conocida inversora sostiene que las señales de una burbuja en el mercado actual no deben buscarse en la inteligencia artificial ni en los activos digitales, sino en los metales preciosos.

Este artículo ha sido traducido del original. Lea la versión original de nuestro corresponsal aquí.

Por qué el oro parece sobrecalentado

En sus afirmaciones, Cathie Wood se basa en indicadores macroeconómicos, en particular la relación entre la capitalización bursátil del oro y la masa monetaria estadounidense. Durante la subida de precios más reciente, este indicador alcanzó un máximo histórico, superando los niveles observados a principios de la década de 1980. En su comentario, Wood subraya que estos movimientos parabólicos suelen ser característicos de la fase final de un ciclo, cuando los precios se rigen cada vez más por las expectativas que por las condiciones fundamentales.

Al mismo tiempo, subraya las diferencias entre el entorno macroeconómico actual y los periodos históricos que suelen utilizarse como comparación. En su opinión, la economía estadounidense actual no experimenta la inflación de dos dígitos típica de los años setenta ni opera en condiciones de crisis deflacionista. En ausencia de tipos de interés extremos y en medio del posible fortalecimiento del dólar, el oro, argumenta, sigue siendo vulnerable a una corrección más profunda similar a la que siguió al máximo de 1980.

Al mismo tiempo, la dinámica actual del oro se complica por la demanda estructural de los bancos centrales. Los reguladores siguen aumentando sus reservas de oro, considerando el metal como una herramienta de diversificación y reducción del riesgo cambiario. Esta demanda no se ve impulsada por las fluctuaciones de precios a corto plazo y proporciona un apoyo adicional al mercado. La combinación de signos de sobrecalentamiento de los precios con una demanda institucional a largo plazo hace que el debate sobre una "burbuja del oro" sea mucho menos claro.

Bitcoin: la escasez como privilegio

En opinión de Wood, Bitcoin es un activo escaso mucho más atractivo que el oro. Su oferta está estrictamente limitada y el calendario de emisión está matemáticamente predefinido. Esto, argumenta, hace que Bitcoin sea menos vulnerable a la expansión de la oferta, a diferencia del oro, cuya producción depende de los precios, la tecnología y la inversión en minería.

Sin embargo, una oferta fija por sí sola no responde a la cuestión clave de la estabilidad de precios. Bitcoin no genera flujos de caja, no funciona como medio de intercambio a escala de la economía en general y carece de un largo historial de comportamiento a lo largo de amplios ciclos de crisis. Su valor depende de las expectativas de demanda futura más que del uso actual. Como resultado, durante los periodos de crecimiento, se comporta más como un activo de creencia que como un instrumento defensivo.

Esta contradicción se hace especialmente visible durante los periodos de tensión en los mercados. Cuando la liquidez se estrecha y aumenta la demanda de seguridad, Bitcoin suele caer junto a los activos de riesgo en lugar de servir de refugio. En tales condiciones, su precio no depende de su escasez, sino de la disposición de los inversores a mantener un activo volátil sin anclaje interno.

En este sentido, la "burbuja" potencial de Bitcoin no reside en los niveles de precios, sino en la narrativa que equipara una oferta limitada con un valor garantizado. La escasez puede amplificar la demanda, pero no puede sustituir a los fundamentos. Es precisamente en este punto donde Bitcoin se muestra mucho más vulnerable a los cambios de sentimiento que el oro, que se suele comprar para su conservación y no para su crecimiento.

La burbuja de la IA

Al tiempo que califica el oro de sobrecalentado, Cathie Wood rechaza otro argumento popular: que se está formando una nueva burbuja en la inteligencia artificial. Las comparaciones entre el auge de la IA y la burbuja de las puntocom son cada vez más habituales, pero a diferencia de las empresas de Internet de finales de los noventa, la IA ya está integrada en los procesos empresariales y aporta un valor económico cuantificable. Los servicios en la nube, las soluciones empresariales, la automatización y la analítica están generando una demanda real que va más allá de las promesas de futuro.

El riesgo en esta historia surge a otro nivel. Las empresas están gastando miles de millones en infraestructura, construyendo previsiones en torno a una rápida amortización y altos márgenes. Si la monetización real avanza más despacio de lo esperado, será inevitable una corrección.

Aquí es donde se traza la línea que separa una burbuja de un optimismo excesivo. La inteligencia artificial no vende escasez ni apela al miedo. Vende productividad, y la cuestión es quién -y cómo- será capaz de convertir esa productividad en beneficios. Para los inversores, esto se convierte en una elección entre modelos de negocio y horizontes temporales de rentabilidad.

En consecuencia, aunque algunas empresas estén sobrevaloradas, eso no convierte a todo el sector en una burbuja.

¿Qué burbuja estallará?

En última instancia, las discusiones sobre las burbujas de mercado tienen menos que ver con los precios y más con la relación entre el sentimiento y los fundamentos. El pronóstico de Cathie Wood sobre el oro resultó oportuno. Tras alcanzar un récord intradía de 5.600 dólares la onza, el precio del oro cayó un 21% en tres días, hasta los 4.400 dólares. Desde entonces, el oro se ha recuperado parcialmente y cotiza en torno a los 4.800 dólares la onza, lo que subraya el fuerte aumento de la volatilidad del mercado.

En la actualidad, el oro se encuentra entre una mayor volatilidad y el interés sostenido de los bancos centrales, lo que complica su clasificación como burbuja clásica. El bitcoin, por el contrario, sigue dependiendo en gran medida de la creencia en su escasez y futura adopción, lo que lo hace especialmente sensible a los cambios de sentimiento. La inteligencia artificial ocupa una posición aparte: ya está generando valor económico, pero sigue siendo vulnerable a las revisiones de las expectativas infladas.

La cuestión clave hoy no es qué activo "estallará", sino qué expectativas son capaces de resistir un choque con la realidad.

Este material puede contener opiniones de terceros, ninguno de los datos e información en esta página web constituye asesoramiento de inversión según nuestro Aviso Legal. Aunque nos adherimos a una estricta Integridad Editorial, esta publicación puede contener referencias a productos de nuestros socios.