El tuit fue eliminado por el autor.
Pero guardamos todo 🙂.
En 2028, Bitcoin sufrirá otra reducción a la mitad, el evento que reduce a la mitad las recompensas por bloque de los mineros cada cuatro años. Esta vez, la recompensa por bloque caerá a 1,5625 BTC. Para una industria que ya se encuentra atrapada entre márgenes de beneficio estrechos y una crisis energética, la próxima reducción a la mitad puede convertirse en la prueba más difícil de su historia.
Este artículo ha sido traducido del original. Lea la versión original de nuestro corresponsal aquí.
El consejero delegado de Marathon Digital Holdings (MARA), Fred Thiel, advirtió recientemente de que la minería se está convirtiendo en un juego de supervivencia. El aumento de los costes energéticos, el récord mundial de hashrate y el descenso de la rentabilidad están presionando incluso a los mayores operadores.
Según Thiel, sin innovación en el sector energético o nuevas líneas de negocio como la inteligencia artificial, muchas empresas mineras no llegarán a la próxima reducción a la mitad.
Hoy en día, la energía supone entre el 70% y el 80% de los gastos totales de los mineros. Según el Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index, el consumo de electricidad de Bitcoin es comparable al de un país europeo de tamaño medio. Y aunque la proporción de fuentes renovables está creciendo, la rentabilidad sigue siendo extremadamente frágil.
La tasa de hash ha aumentado más de un 50% en los últimos años, lo que significa que cada nuevo participante reduce aún más la parte de las recompensas para todos los demás. La potencia minera se concentra ahora en regiones con electricidad barata: Texas, Islandia, Kazajstán y El Salvador. Pero incluso estos "oasis energéticos" empiezan a sufrir las consecuencias.
Thiel predice que en 2028 sólo seguirán siendo competitivas las empresas capaces de producir su propia energía o de asegurarse acuerdos de suministro a largo plazo. La era de las explotaciones mineras totalmente dependientes de las redes públicas está llegando a su fin.
Para evitar convertirse en una industria con márgenes negativos, la minería debe reinventarse. Algunas empresas ya están intentando reconvertir su infraestructura para cargas de trabajo adyacentes: inteligencia artificial y computación de alto rendimiento (HPC).
Los chips ASIC optimizados para SHA-256 pueden adaptarse para el entrenamiento de modelos de IA. No se trata sólo de diversificación: es un intento de sobrevivir durante un periodo en el que la minería por sí sola podría no cubrir las facturas de electricidad.
Varios grandes actores, entre ellos Tether, ya están combinando la minería de Bitcoin con sus propios centros de datos. El modelo es sencillo: cuando la minería deja de ser rentable, los servidores generan ingresos a través de la computación de IA. Pero esto requiere una inversión de capital masiva, que los pequeños operadores simplemente no pueden permitirse.
Todas las reducciones anteriores estuvieron acompañadas de una ola de optimismo. Después de los recortes de recompensa en 2012, 2016 y 2020, el precio de Bitcoin aumentó significativamente, compensando las pérdidas de los mineros.
Pero este ciclo es diferente. Bitcoin ha crecido demasiado y el mercado está demasiado maduro. Su comportamiento depende ahora más de las condiciones macroeconómicas que de la tokenómica interna.
Si el precio de Bitcoin no crece al menos un 50% al año después de la reducción a la mitad, muchos mineros antiguos se verán obligados a cerrar sus equipos. Esto podría provocar una caída del hashrate - y debilitar temporalmente la seguridad de la red. Thiel también señala que las comisiones por transacción están aún lejos de sustituir a la subvención por bloque: incluso después del boom de los Ordinals, su cuota sigue siendo insignificante.
Paradójicamente, el futuro de Bitcoin depende cada vez menos del código y más de la electricidad. La minería es la primera industria digital que está físicamente ligada a la infraestructura del mundo real: centrales eléctricas, líneas de transmisión, sistemas de combustible y logística. Por eso su evolución no se desarrolla ahora en la blockchain, sino en el sector energético.
Están surgiendo modelos híbridos: utilizar el exceso de energía durante los periodos punta, combinar operaciones con plantas solares y geotérmicas, y desplegar granjas mineras "flotantes" cerca de presas hidroeléctricas y parques eólicos marinos. Estos enfoques podrían ayudar a la red Bitcoin no sólo a sobrevivir, sino a convertirse en un catalizador para el desarrollo de nuevas tecnologías verdes.
Bitcoin sobrevivirá hasta 2028, pero la industria minera se enfrentará a una presión sin precedentes para mejorar su eficiencia. Su futuro no dependerá de la mecánica del protocolo, sino de la capacidad de los operadores para optimizar los costes energéticos, mejorar la infraestructura y diversificar las cargas de trabajo computacionales.
La reducción a la mitad de 2028 acelerará el cambio de las configuraciones mineras tradicionales hacia sistemas de tecnología energética integrados verticalmente, en los que la generación de energía, el hardware y los centros de datos están controlados por un único operador. Las empresas que se aseguren una energía de bajo coste y cadenas de suministro estables seguirán siendo competitivas; otras pueden enfrentarse a márgenes cada vez más reducidos o verse obligadas a retirarse.
La resistencia a largo plazo de la minería dependerá de la trayectoria del precio de Bitcoin, la dinámica de las comisiones por transacción y la capacidad del sector para integrar servicios informáticos basados en IA o HPC. Estos factores determinarán el modelo operativo de la red después de 2028.