Un tribunal estadounidense anula las citaciones contra el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell

Todas las noticias

Noticias destacadas

Selecciones del editor

Noticias sobre criptomonedas

Noticias financieras

Divisas

Voces del mercado

Noticias de reguladores

Noticias sobre los bancos centrales

Yaroslav Dmytrenko

14.03.2026

Un tribunal estadounidense anula las citaciones contra el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell — El Tribunal bloquea las citaciones para investigar al presidente de la Fed, Jerome Powell

Un tribunal federal estadounidense ha anulado las citaciones judiciales emitidas por el Departamento de Justicia contra el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell. La decisión debilita significativamente la posición de Donald Trump, uno de los críticos más acérrimos de Powell, y asesta un duro golpe a la investigación contra el jefe de la Fed.

Destacados

Un tribunal federal estadounidense anuló las citaciones judiciales emitidas contra el presidente de la Fed, Jerome Powell.
El juez dijo que la investigación carecía de pruebas y parecía tener motivaciones políticas.
El fallo puede reforzar la protección de la independencia de la Reserva Federal.

Este artículo ha sido traducido del original. Lea la versión original de nuestro corresponsal aquí.

El tribunal considera que los fundamentos jurídicos son débiles

Según documentos judiciales publicados y citados por The Washington Post, el tribunal considera que la investigación contra Powell es débil. Al mismo tiempo, existen pruebas sustanciales de que el Gobierno estadounidense utilizó las citaciones para ejercer presión política sobre el presidente de la Reserva Federal.

"Una cantidad abrumadora de pruebas demuestra que el Gobierno emitió estas citaciones en un intento de obligar a Powell a bajar los tipos de interés o a dimitir", dijo el juez federal de distrito James Boasberg en su declaración.

El juez también hizo hincapié en que había pocas pruebas presentadas que indicaran que Powell hubiera cometido algún delito, describiendo los argumentos del gobierno como "débiles y sin fundamento."

Como se informó anteriormente, el Departamento de Justicia de Estados Unidos inició la investigación después de que Powell testificara ante el Comité Bancario del Senado en el verano de 2025. Durante esas audiencias, los legisladores debatieron un proyecto de reconstrucción de dos edificios históricos pertenecientes al Sistema de la Reserva Federal, cuyo coste se estimaba entre 2.500 y 3.100 millones de dólares.

Los investigadores trataron de determinar si los costes reales coincidían con las cifras que Powell había presentado a los senadores. Los críticos argumentaron que el proyecto podría incluir elementos caros como acabados de mármol, ascensores especializados, zonas VIP y otras características arquitectónicas costosas. Powell, sin embargo, declaró que algunas de estas afirmaciones eran exageradas o no formaban parte del proyecto en absoluto.

Como resultado, las acusaciones contra el presidente de la Reserva Federal no estaban relacionadas con la política monetaria, sino que se centraban en acusaciones de haber engañado al Congreso o de haber prestado falso testimonio.

Una victoria para la Fed - ¿pero la definitiva?

A lo largo del caso, el contexto político siguió siendo dominante. El conflicto se intensificó en medio de las tensiones entre la Casa Blanca y la Reserva Federal sobre la política de tipos de interés. El presidente criticó repetidamente a la Fed por mantener lo que describió como una política monetaria excesivamente restrictiva, mientras que Powell advirtió públicamente de que las investigaciones penales podrían convertirse en una herramienta para presionar al regulador.

El fallo del tribunal puede convertirse en un precedente importante para proteger la independencia de la Reserva Federal. Desde su creación en 1913, el banco central estadounidense está formalmente separado de la autoridad política, de modo que las decisiones sobre los tipos de interés se toman en función de las condiciones económicas y no de los intereses políticos de la administración de turno.

Los intentos de ejercer presión política sobre la Reserva Federal suscitan tradicionalmente inquietud en los mercados financieros. La independencia del banco central es ampliamente vista como un factor clave que apoya la confianza en el dólar estadounidense y los bonos del gobierno estadounidense, razón por la cual los conflictos entre la Casa Blanca y la Fed son observados de cerca por los inversores de todo el mundo.

Como escribimos, Trump ha nominado a Kevin Warsh para sustituir a Powell como presidente de la Reserva Federal

Este material puede contener opiniones de terceros, ninguno de los datos e información en esta página web constituye asesoramiento de inversión según nuestro Aviso Legal. Aunque nos adherimos a una estricta Integridad Editorial, esta publicación puede contener referencias a productos de nuestros socios.

¿Te gustó el artículo?