El tuit fue eliminado por el autor.
Pero guardamos todo 🙂.
Ryan Fournier critica el modelo de negocio de las empresas de asesoramiento en materia de voto por delegación ISS y Glass Lewis. Afirma que estas empresas ofrecen las denominadas recomendaciones de voto «independientes» para los planes 401(k) y de pensiones de los inversores, y que luego prestan servicios de consultoría remunerados a esas mismas empresas sobre estrategias para asegurarse los votos favorables de los inversores sobre los que ISS y Glass Lewis ejercen influencia.
Este artículo ha sido traducido del original. Lea la versión original de nuestro corresponsal aquí.
Fournier califica esta estructura como un conflicto de intereses dentro del sector de las asesorías de voto.
Fournier ya había expresado anteriormente su preocupación por los riesgos del sector financiero. Se refirió a las estafas relacionadas con los cajeros automáticos de criptomonedas dirigidas a personas mayores estadounidenses, haciendo hincapié en las advertencias de las fuerzas del orden sobre posibles fraudes. En otra nota, Fournier señaló la apuesta de Brian Armstrong por servicios como la domiciliación bancaria y los préstamos. Estas observaciones se suman a sus continuas críticas hacia las estructuras del sector, que considera problemáticas.