Le cycle de 4 ans de Bitcoin est-il mort ? Halving contre pouvoir institutionnel

Note éditoriale : Bien que nous adhérions à une stricte intégrité éditoriale, cet article peut contenir des références à des produits de nos partenaires. Voici comment nous gagnons de l'argent. Aucune des données et des informations contenues dans cette page Web ne constitue un conseil en investissement, conformément à notre clause de non-responsabilité.

Le cycle traditionnel de 4 ans de Bitcoin – rythmé par les événements de halving qui réduisent l’émission de nouvelles pièces – semble s’estomper à mesure que le capital institutionnel redéfinit le comportement du marché. Les analystes notent que les halvings ont désormais un effet moindre sur l’offre, tandis que les ETFs et les facteurs macroéconomiques exercent une influence plus importante sur les mouvements de prix. Au lieu de répéter des schémas prévisibles de boom et de krach, Bitcoin semble évoluer vers un actif plus mature, guidé par la liquidité, dont la performance reflète de plus en plus les marchés financiers mondiaux.

Tout au long de l’histoire du marché des cryptomonnaies, tout a eu tendance à évoluer selon des cycles de quatre ans autour des événements de halving de Bitcoin. Il s’agit d’un aspect préprogrammé de la politique d’émission de bitcoin, où la quantité de nouveaux bitcoin créés tous les 210 000 blocs, soit environ tous les quatre ans en fonction du temps de bloc ciblé de dix minutes, est réduite de moitié.

Il est à noter que cet aspect de la politique monétaire de bitcoin a tendance à contrôler les mouvements de l’ensemble du marché crypto, et pas seulement de bitcoin lui-même. Bien que d’autres actifs cryptographiques aient leurs propres dynamiques internes, ils ont tout de même tendance à suivre l’exemple de la première et plus grande cryptomonnaie du monde en ce qui concerne les tendances à long terme.

Par exemple, Ethereum (ETH) a affiché des performances plutôt médiocres à l’approche de la finalisation de sa transition vers le proof-of-stake en septembre 2022, malgré les effets déflationnistes que ce changement allait avoir sur l’actif ETH lui-même. Cela aurait dû être considéré comme une évolution positive pour la dynamique de l’offre de ETH, mais le marché haussier du bitcoin avait pris fin après avoir culminé autour de 69 000 $ en novembre 2021 et a entraîné le reste du marché crypto dans sa chute, tombant finalement sous les 20 000 $ un an plus tard – à peu près au moment du dépôt de bilan de la plateforme d’échange crypto FTX.

Cela étant dit, de nombreux analystes s’accordent désormais à dire que le cycle crypto de quatre ans centré sur les événements de halving de Bitcoin touche à sa fin. Cela s’explique par deux facteurs principaux : les halvings eux-mêmes ont moins d’impact sur le taux d’émission de bitcoin et l’afflux de capitaux institutionnels sur le marché est tout simplement trop important.

Les halvings sont moins influents

Le taux d’émission de nouveaux bitcoin diminue au fil du temps, mais ce taux a déjà fortement baissé depuis les débuts. Le taux d’émission de Bitcoin était astronomique lors du lancement initial du réseau crypto, ce qui était nécessaire pour qu’un actif passe de zéro à quelques millions d’unités en quelques années. Après s’être stabilisé autour de 10 % au début des années 2010, le taux annuel d’émission est désormais tombé sous la barre de 1 % pour la première fois après le dernier halving d’avril 2024.

Bitcoin Taux d'inflation annualisé de l'offre monétaire (%), Source des données : Jameson Lopp

Dans le passé, les réductions de moitié de Bitcoin ont provoqué des chocs d’offre sur le marché, car la quantité de nouveaux bitcoin générés par les mineurs était réduite de moitié du jour au lendemain. Cependant, la modification réelle du taux d’émission diminue également avec le temps. La première réduction de moitié a diminué la quantité de nouveaux bitcoin créés dans chaque bloc de 25, tandis que la plus récente n’a entraîné qu’une baisse de 3,125 bitcoin. De plus, cette réduction plus faible de l’émission est également mesurée par rapport à une offre existante de bitcoin encore plus importante.

Il est à noter que l’ampleur de chaque grand cycle haussier de bitcoin jusqu’à présent – avec des sommets locaux atteints en 2013, 2017, 2021 et 2025 – a été inférieure à celle du cycle précédent, car bitcoin a suivi un processus de rendements décroissants. De plus, le halving le plus récent a marqué la première fois que le prix de bitcoin atteignait un nouveau sommet historique avant l’événement de halving (plutôt que dans les mois qui le suivaient).

Mois	Prix minimum, $	Prix moyen, $	Prix maximum, $
Novembre 2026	36	36	37
Décembre 2026	32	33	34

L'argent institutionnel est entré sur le marché

En plus de la dynamique du halving, des montants bien plus importants influencent désormais les mouvements de prix de bitcoin, notamment avec l’introduction des fonds négociés en bourse Bitcoin (ETFs) aux U.S.. Selon les données de The Block, les ETFs basés aux U.S. représentent désormais environ 25 % du volume des transactions au comptant de bitcoin. Le iShares BitcoinTrust (IBIT) de BlackRock a été le principal moteur de la demande institutionnelle, détenant plus de 90 milliards de dollars de bitcoin dans son fonds.

Volumes au comptant de Bitcoin ETF

L’ampleur des capitaux institutionnels qui ont pénétré le marché dépasse largement les montants autrefois associés au secteur, ce qui offre des niveaux de liquidité supérieurs et rend plus difficile pour une seule entité d’influencer le prix dans un sens ou dans l’autre.

Maintenant que bitcoin est plus étroitement lié aux marchés traditionnels, il est évident que les décisions de ces acteurs institutionnels et les considérations macroéconomiques auront davantage d’influence sur le prix de bitcoin que la dynamique de l’offre propre à la cryptomonnaie. Ces dynamiques modifiées, rendues possibles par l’approbation des ETF bitcoin aux U.S., ont été expliquées dans un rapport de Coinbase avant le plus récent événement de halving.

À mesure que Bitcoin s’intègre de plus en plus aux marchés financiers mondiaux, l’accès à des plateformes de trading fiables devient un critère important tant pour les investisseurs particuliers qu’institutionnels. La liquidité, les frais de transaction, les produits dérivés disponibles et les normes de sécurité peuvent avoir un impact significatif sur l’efficacité des transactions et la gestion des risques. La comparaison ci-dessous met en avant plusieurs plateformes d’échange de cryptomonnaies où les investisseurs peuvent négocier Bitcoin et d’autres actifs numériques dans des conditions compétitives.

Meilleures plateformes d'échange de cryptomonnaies
	OKX	Coinbase	Crypto.com	Cryptohopper	BTCC
Compte Demo
Pièces prises en charge	600+	400+	400+	1000	399
Dépôt Min., $	10	10	1		10
Effet de levier au comptant	1:10	1:3	1:3		1:1
Frais Spot Maker, %	0.08	0.5	0.25	0	0.2
Frais Spot Taker, %	0.1	0.5	0.5	0	0.3
Score global de TU	8.46	8.5	8.48	7.76	1.94
Ouvrir un compte	Chez broker Votre capital est à risque.	Chez broker	Chez broker Votre capital est à risque.	Chez broker Votre capital est à risque.	Chez broker Votre capital est à risque.

Que se passe-t-il ensuite ?

Pour être clair, il n’est pas encore certain que les cycles de quatre ans soient terminés pour bitcoin, car le cycle actuel n’a pas encore atteint ses phases finales. Cela dit, les observateurs du marché devraient avoir une meilleure idée d’ici la fin de l’année quant à la poursuite du cycle de quatre ans ou l’émergence d’une « nouvelle normalité ». Au cours des trois cycles précédents, le marché haussier a changé de direction de manière assez spectaculaire au dernier trimestre de l’année civile.

Bien que certains aient émis l’hypothèse qu’un effondrement du marché des sociétés de trésorerie d’actifs numériques (DAT) pourrait provoquer un retournement brutal de la trajectoire haussière de bitcoin cette fois-ci, il n’y a jusqu’à présent que peu de signes de difficultés dans ce secteur.

Comme l'indique un nouveau rapport conjoint de Checkonchain et Unchained, il est toujours possible que bitcoin augmente bien au-delà de son niveau de prix actuel d’environ 120 000 $ ; cependant, il est moins certain que la frénésie habituelle se produise dans les derniers mois de l’année ou si une hausse lente et régulière pourrait se poursuivre au-delà de la fenêtre habituelle de quatre ans.

Actualités Bitcoin

3 minutes il y a Anton Kharitonov

Le Bitcoin progresse alors que son prix se maintient au-dessus des moyennes à court et moyen terme

#Forecast #Bitcoin

2 heures il y a Yaroslav Dmytrenko

Bitcoin obtient l’approbation du premier ETF suisse destiné aux particuliers : BTC gagne en dynamique

#Forecast #Bitcoin

20 heures il y a Anton Kharitonov

Le BTC/USD se maintient près de 81,4 K$ sous l’effet de la Fed, des flux des ETF et du support technique

#Forecast #Bitcoin

23 heures il y a Pavlo Kot

JPMorgan : le Bitcoin devrait surpasser les actions américaines et l’or sur 15 ans

#crypto #Bitcoin #JPMorgan Chase

1 jour il y a Jainam Mehta

Le Bitcoin recule alors que les vendeurs poussent le prix vers le support à $79 620

#Forecast #Bitcoin

1 jour il y a Jainam Mehta

Le BTC prolonge son mouvement baissier alors que les conditions de surachat et le contrôle des vendeurs persistent

#Forecast #Bitcoin

Toutes les actualités

Les investisseurs devraient cesser de se focaliser sur le calendrier et commencer à se concentrer sur les cycles de liquidité

En tant que personne qui suit l’évolution de Bitcoin depuis plus de dix ans, je pense que nous entrons dans une phase totalement nouvelle – définie moins par la rareté programmée que par les flux de capitaux mondiaux. Le cycle de quatre ans était le produit de l’adolescence de Bitcoin : une simple boucle de rétroaction entre les événements de halving, l’attention médiatique et la spéculation des particuliers. Ce rythme fonctionnait lorsque la liquidité était faible et que les récits guidaient le sentiment. Mais aujourd’hui, le pouls du marché est dicté par d’autres forces – la politique des taux d’intérêt, les flux vers les ETF et les stratégies d’allocation institutionnelle.

À mon avis, les investisseurs devraient cesser de se concentrer sur le calendrier et commencer à se focaliser sur les cycles de liquidité et l’appétit pour le risque sur les marchés mondiaux. Bitcoin est désormais devenu un actif macroéconomique, et son comportement de prix reflétera de plus en plus les mêmes schémas qui régissent les actions, les obligations et l’or. Cela ne signifie pas que le halving est sans importance – il influence toujours l’économie des mineurs et l’offre à long terme – mais son rôle comme mécanisme de synchronisation des marchés haussiers et baissiers s’estompe.

Si je devais faire une prévision, je dirais que nous entrons dans une ère où Bitcoin se négocie davantage comme de l’or numérique que comme un pari technologique spéculatif. La croissance des prix pourrait devenir plus régulière, moins explosive, mais aussi plus durable. Ceux qui s’attendent à un nouvel « envol post-halving » risquent d’être déçus, mais ceux qui s’adaptent à cette maturité structurelle trouveront probablement une plus grande stabilité – et potentiellement des opportunités à plus long terme – dans les années à venir.

Conclusion

Le cycle traditionnel de quatre ans de Bitcoin, autrefois dominé par les halvings et les réactions spéculatives du marché, perd désormais de son influence face à la montée en puissance des capitaux institutionnels et des ETFs. Ces interventions massives modifient la dynamique du prix, rendant le Bitcoin de plus en plus corrélé aux marchés financiers mondiaux, comme en témoigne la part grandissante des ETFs dans les volumes d'échange. Une approche fondée sur la liquidité et les cycles macroéconomiques s'avère donc plus pertinente que la simple attente d'un envol post-halving. Adopter cette nouvelle réalité, c'est reconnaître la maturation du Bitcoin et s'ouvrir à des opportunités plus durables au sein d'un marché devenu véritablement global.

Foire aux questions

Pourquoi le cycle de 4 ans de Bitcoin était-il auparavant si influent sur le marché ?

Le cycle de 4 ans de Bitcoin était basé sur les halvings, qui réduisaient brusquement l’émission de nouveaux bitcoins. Cette rareté programmée créait des chocs d’offre, attirant l’attention des investisseurs et déclenchant d’importantes hausses de prix suivies de corrections. Dans un environnement où la liquidité était limitée et la spéculation importante, ce schéma s’est répété pendant plusieurs années.

Comment la progression du halving s’est-elle traduite sur les performances historiques du Bitcoin ?

Historiquement, chaque halving a été suivi d’une hausse marquée du prix du Bitcoin, mais l’ampleur de ces hausses a diminué à chaque cycle. Les sommets locaux observés en 2013, 2017, 2021 et potentiellement 2026 ont été à chaque fois moins spectaculaires, indiquant un processus de rendements décroissants et signalant la maturation progressive du marché.

En quoi l’afflux de capitaux institutionnels modifie-t-il la dynamique du marché du Bitcoin ?

L’arrivée de capitaux institutionnels a considérablement augmenté la liquidité et le volume des transactions sur le marché du Bitcoin. Cette évolution rend le prix moins vulnérable aux variations causées par une offre réduite ou de petits acteurs. Désormais, le comportement de Bitcoin est davantage déterminé par les stratégies institutionnelles et par les tendances générales des marchés financiers mondiaux.

Le halving continue-t-il de jouer un rôle décisif dans le futur des cycles du Bitcoin ?

Le halving conserve un impact sur la dynamique de l’offre et sur l’économie des mineurs, mais son importance comme principal déclencheur des marchés haussiers et baissiers s’estompe. D’autres facteurs, tels que la liquidité mondiale et les décisions macroéconomiques, semblent prendre le pas, ce qui suggère une transition vers un marché de plus en plus corrélé aux autres actifs financiers.

Cet article vous a plu ?

Les meilleurs choix et analyses de la rédaction

30 minutes il y a Dmytro Kharkov

Rallye record : Fair Isaac (FICO) en tête des hausses du marché

#stocks #FICO #Company News

1 heure il y a Ciaran Ryan

L’IA entre dans sa phase décisive : elle doit faire ses preuves

#Investing #AI

20 heures il y a Anastasiia Chabaniuk

Le stablecoin de Trump : le marché a-t-il besoin d’USD1 ?

#crypto #TRUMP

1 jour il y a Mikhaïl Vnoutchkov

Nscale prépare une IPO avec un accord de 45 Md$ avec Anthropic

#IPO #AI #Anthropic

1 jour il y a Kyle Torpey

Les attaques visant Coldcard et Ledger soulèvent des questions sur la sécurité des hardware wallets

#Ledger #crypto

1 jour il y a Olena Litvinenko

Richard Heart, fondateur de HEX, recherché par Interpol après son arrestation en Turquie ?

#crypto

Toutes les actualités

L'équipe qui a travaillé sur l'article

Kyle a commencé à explorer Bitcoin en 2013, lorsque l'intérêt du public pour les cryptomonnaies commençait à peine à croître. Au début, c'était plus un passe-temps.

En savoir plus sur nos politiques éditoriales

Investisseur

Un investisseur est une personne qui place de l'argent dans un actif en espérant que sa valeur s'appréciera à l'avenir. L'actif peut être n'importe quoi, y compris une obligation, un fonds commun de placement, une action, de l'or, de l'argent, des fonds négociés en bourse (ETF) et des biens immobiliers.

Gestion des risques

La gestion des risques est un modèle de gestion des risques qui consiste à contrôler les pertes potentielles tout en maximisant les profits. Les principaux outils de gestion du risque sont le stop loss, le take profit, le calcul du volume de la position en tenant compte de l'effet de levier et de la valeur du pip.

Rendement

Le rendement désigne les gains ou les revenus tirés d'un investissement. Il reflète les rendements générés par la possession d'actifs tels que des actions, des obligations ou d'autres instruments financiers.

Ethereum

Ethereum est une plateforme blockchain décentralisée et une crypto-monnaie qui a été proposée par Vitalik Buterin fin 2013 et dont le développement a commencé début 2014. Elle a été conçue comme une plateforme polyvalente permettant de créer des applications décentralisées (DApps) et des contrats intelligents.

Bitcoin

Le bitcoin est une crypto-monnaie numérique décentralisée créée en 2009 par un individu ou un groupe anonyme utilisant le pseudonyme Satoshi Nakamoto. Il fonctionne sur la base d'une technologie appelée blockchain, qui est un registre distribué enregistrant toutes les transactions effectuées sur un réseau d'ordinateurs.

Les 5 meilleurs brokers