Polymarket ouvre une nouvelle voie vers les marchés européens

Toutes les actualités

À la une

Sélection de la rédaction

Actions

Cryptomonnaies

Économie

Devises

Matières premières

Business & Wealth

Voix du marché

Andreï Mastykine

01.10.2026

Polymarket ouvre une nouvelle voie vers les marchés européens — Polymarket cherche une voie réglementaire vers l’Europe

Polymarket cherche une nouvelle voie réglementaire vers l’Europe après que les autorités chargées des jeux de plusieurs pays ont restreint ou bloqué ses marchés prédictifs. L’entreprise souhaite que les autorités financières considèrent au moins certains contrats événementiels comme des produits dérivés, une classification qui pourrait transférer leur supervision hors des régimes nationaux applicables aux jeux d’argent.

Points forts

Polymarket souhaite être soumis à la supervision financière en Europe.
La France a bloqué l’accès à Polymarket en juillet.
Les régulateurs examinent les contrats événementiels en tant que produits dérivés.

Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.

Cette stratégie amène Polymarket à dialoguer avec l’Autorité européenne des marchés financiers et la Financial Conduct Authority britannique. Bloomberg a rapporté que l’entreprise cherchait une voie européenne réglementée pour les marchés prédictifs, alors même que les autorités restent préoccupées par les pertes des consommateurs, la manipulation des marchés et la frontière entre trading et jeux d’argent.

La France illustre l’obstacle réglementaire

Son Autorité nationale des jeux a ordonné aux fournisseurs d’accès à Internet de bloquer Polymarket en juillet, qualifiant ses services de jeux d’argent non autorisés. Le régulateur a indiqué que Polymarket avait enregistré 578 751 visites effectuées par 205 057 visiteurs uniques en France en juin.

Cette mesure française faisait suite à des inquiétudes concernant des contrats prédictifs liés aux températures à Paris. Les autorités ont ouvert une enquête après que des interférences présumées avec des capteurs météorologiques ont soulevé des questions quant à la possibilité que ces marchés incitent à manipuler les événements sur lesquels les utilisateurs misent.

Les restrictions dépassent les frontières françaises. Les régulateurs européens ont adopté des approches différentes, car la région ne dispose pas d’un cadre unique régissant les marchés prédictifs. En septembre, l’ESMA a déclaré que les grandes plateformes devaient généralement obtenir une autorisation pour commercialiser des contrats événementiels dans l’UE et s’est interrogée sur l’efficacité des restrictions géographiques utilisées par Polymarket et Kalshi.

Polymarket défend la qualification de produits dérivés

Polymarket soutient que certains contrats ressemblent davantage à des produits dérivés financiers qu’à des paris classiques. Cette distinction pourrait avoir son importance pour les marchés liés aux devises, aux matières premières et à d’autres actifs financiers réglementés.

La comparaison a toutefois ses limites. Les options binaires relèvent déjà de la réglementation financière européenne, mais leur accès aux particuliers est soumis à de fortes restrictions en raison de leur structure spéculative. Les contrats sportifs et politiques posent un autre problème, car ils s’intègrent moins naturellement dans le cadre traditionnel de la réglementation des valeurs mobilières.

La question est particulièrement importante pour Polymarket, car les marchés sportifs représentent environ 80 % de l’activité des marchés prédictifs onshore. Une classification financière pour certains contrats ne réglerait donc pas automatiquement la question de la réglementation de l’ensemble de la plateforme.

L’Europe met à l’épreuve les limites des marchés prédictifs

Le différend devient un test visant à déterminer si les marchés prédictifs peuvent fonctionner à l’échelle européenne sous le régime des règles financières, plutôt que dans un patchwork de législations nationales sur les jeux d’argent. Une classification en tant que produits dérivés pourrait ouvrir la voie à certains contrats, tandis que les marchés sportifs, politiques et autres marchés événementiels pourraient rester soumis à des restrictions distinctes.

Pour les régulateurs, la question dépasse le seul cas de Polymarket. Les contrats événementiels combinent des caractéristiques des produits dérivés, des paris et des marchés de l’information, tout en fonctionnant en continu et en permettant de miser de l’argent sur des événements réels. La manière dont l’Europe les classera pourrait déterminer si les plateformes prédictives obtiennent un accès plus large à l’un des plus grands marchés financiers au monde ou continuent de faire face à des restrictions pays par pays.

Précédemment, nous avions indiqué que Polymarket recrutait un ancien cadre de Goldman Sachs afin de développer ses activités de liquidité institutionnelle.

Ce matériel peut contenir des opinions de tiers, aucune des données et informations sur cette page web ne constitue un conseil en investissement selon notre Avertissement. Bien que nous respections une stricte Intégrité Éditoriale, ce post peut contenir des références à des produits de nos partenaires.

Cet article vous a plu ?