Claude Opus 4.6 lié à une exploitation cryptographique de 1,78 million de dollars

Traders Union
Toutes les actualités
Cryptomonnaies
Claude Opus 4.6 lié à un exploit cryptographique d'une valeur de 1,78 million de dollars

Toutes les actualités

À la une

Sélection de la rédaction

Actions

Cryptomonnaies

Économie

Devises

Matières premières

Business & Wealth

Voix du marché

Oleg Tkatchenko

18.02.2026

Claude Opus 4.6 lié à une exploitation cryptographique de 1,78 million de dollars — Claude Opus 4.6 au centre de l'exploitation de Moonwell pour un montant de 1,78 million de dollars

Anthropic a lancé la nouvelle génération de ses modèles - Claude Opus 4.6 et Sonnet 4.6 - avec des fenêtres contextuelles allant jusqu'à 200 000 jetons, un mode de pensée adaptatif et des outils de codage améliorés. Cependant, Claude Opus 4.6 a déjà fait l'objet d'une controverse après que le protocole DeFi Moonwell a subi des pertes de 1,78 million de dollars en raison d'une erreur de contrat intelligent.

Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.

L'entreprise positionne Claude 4.6 comme un modèle pour la construction d'agents et le développement de logiciels. Opus 4.6 prend en charge jusqu'à 128 000 jetons de sortie, un mode de pensée adaptatif, l'exécution de code libre lorsqu'il est associé à des outils web et de nouvelles capacités de filtrage dynamique.

Le 15 février, Moonwell, qui opère sur Base et Optimism, a subi des pertes suite à la mise à jour de l'oracle dans le cadre de la proposition de gouvernance MIP-X43. Une partie du code a été générée ou modifiée à l'aide de Claude Opus 4.6, a rapporté Cryptopolitan.

La mauvaise évaluation du cbETH a déclenché des liquidations

En raison d'une erreur, le Coinbase Wrapped Ether (cbETH) a été évalué à environ 1,12 $ au lieu de son prix réel sur le marché, proche de 2 200 $. Le code a récupéré le taux de change cbETH/ETH mais l'a traité comme s'il était libellé en dollars américains.

Cela a conduit à des liquidations massives, permettant aux utilisateurs de rembourser environ 1 dollar de dette et de recevoir des garanties d'une valeur de plusieurs milliers d'euros. Protocol a rapidement ramené le plafond d'emprunt à 0,01, mais certaines pertes s'étaient déjà matérialisées. Le préjudice total a été estimé à 1,78 million de dollars.

Moonwell a déclaré que le problème était isolé sur le marché principal de cbETH sur Base, et qu'il n'avait pas d'impact sur les autres marchés.

Le débat sur le codage Vibe s'intensifie

L'incident a relancé le débat sur l'utilisation de l'IA dans le développement de logiciels. Les auditeurs ont souligné que la responsabilité n'incombe pas seulement au modèle, mais aussi aux développeurs et aux réviseurs qui déploient le code dans la production.

La société de sécurité de la blockchain SlowMist a pointé du doigt la vulnérabilité de la formule oracle et la défaillance de la surveillance humaine. Des recherches antérieures ont identifié des dizaines de failles critiques dans les applications construites à l'aide d'outils de codage d'IA populaires.

Notamment, en décembre 2025, Anthropic a révélé qu'une version antérieure de Claude était capable d'identifier et d'exploiter indépendamment les vulnérabilités des contrats intelligents dans un environnement simulé.

Percée et nouveaux risques

Le lancement de Claude 4.6 souligne la rapidité avec laquelle les outils d'IA s'intègrent dans le développement de l'infrastructure financière. L'élargissement des capacités de raisonnement et de codage réduit les obstacles à la création d'applications complexes.

Dans le même temps, le cas Moonwell met en évidence un risque majeur : l'automatisation sans audit rigoureux peut entraîner des erreurs aussi rapidement que l'innovation. Pour le secteur DeFi, l'incident signale la nécessité de processus d'examen plus stricts et d'une surveillance à plusieurs niveaux lors de l'intégration de l'IA dans les flux de travail de développement.

Le 5 février 2026, OpenAI et Anthropic ont publié le même jour leurs derniers modèles de codage phares.

Ce matériel peut contenir des opinions de tiers, aucune des données et informations sur cette page web ne constitue un conseil en investissement selon notre Avertissement. Bien que nous respections une stricte Intégrité Éditoriale, ce post peut contenir des références à des produits de nos partenaires.

Cet article vous a plu ?