ZachXBT compare le modèle Worldcoin aux tactiques de FTX

ZachXBT compare le modèle Worldcoin aux tactiques de FTX
ZachXBT fustige World (anciennement Worldcoin)

ZachXBT, éminent enquêteur spécialisé dans les cryptomonnaies, a vivement critiqué World, le projet rebaptisé fondé par Sam Altman, PDG d’OpenAI. Ces remarques font suite à une publication d’Elon Musk, qui a qualifié le projet d’« arnaque d’Altman ».

Points forts

  • ZachXBT a accusé World (anciennement Worldcoin) d'utiliser un modèle de distribution de jetons abusif.
  • Le projet aurait collecté des données biométriques auprès de personnes vivant dans des pays en développement en échange de modestes récompenses sous forme de jetons.
  • L'offre de jetons atteint des niveaux insoutenables, et des ventes présumées par des initiés auraient eu lieu.

Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.

ZachXBT a déclaré que World méritait d’être soumis à un examen bien plus minutieux qu’il ne l’est actuellement. Il a accusé le projet d’avoir lancé son token WLD avec un flottant extrêmement faible, à des fins prédatrices, une pratique comparable à celle de FTX, dirigée par Sam Bankman-Fried. Selon l'enquêteur, l'entreprise a exploité des personnes issues de pays à faibles revenus en leur proposant de petites quantités de jetons en échange de leurs données biométriques (scans de l'iris).

ZachXBT a fait valoir que la technologie d'identification promise a au contraire donné naissance à un marché noir de comptes vérifiés. Il a partagé une capture d'écran montrant que ces comptes étaient vendus sur des plateformes d'entiercement pour seulement 0,50 $ chacun, ce qui soulève des questions quant à la sécurité et à la fiabilité du système. 

Au lieu de tenir sa promesse d'une vérification d'identité sécurisée, le projet aurait contribué à la création d'un marché noir de comptes vérifiés. Pendant ce temps, l'offre de jetons continue d'augmenter jusqu'à atteindre des niveaux insoutenables, tandis que des initiés vendent discrètement leurs avoirs via des transactions de gré à gré.

La surveillance s'intensifie dans le cadre du conflit entre Musk et Altman

Le message de ZachXBT est apparu alors qu'un nouveau conflit opposait Elon Musk et Sam Altman. Musk poursuit OpenAI en justice et a accusé Altman d'avoir détourné l'entreprise de sa mission initiale à but non lucratif. Elon Musk a également qualifié Sam Altman de « Scam Altman » dans son message, ajoutant une nouvelle dimension au conflit public autour d'Altman et de Worldcoin.

Dans ce contexte, Worldcoin a subi de nouvelles pressions. ZachXBT a également affirmé que l'offre de WLD atteignait des niveaux insoutenables et que des initiés se retiraient discrètement de leurs positions par le biais de transactions de gré à gré. Des rapports ont également indiqué que la World Foundation avait vendu 85,45 millions de WLD pour 25 millions de dollars via FalconX, à un prix moyen de 0,293 $.

La réaction du marché a été négative. Le WLD a chuté de plus de 2 % à 0,2519 $, avec une fourchette de négociation quotidienne comprise entre 0,2477 $ et 0,2579 $. Dans le même temps, le volume de transactions sur 24 heures a augmenté de près de 7 %, tandis que l'intérêt ouvert sur les contrats à terme WLD a atteint 177,51 millions de dollars.

Risque de réputation pour un projet d'identité numérique

Le litige autour de Worldcoin va au-delà du cours du WLD. Le projet met en place une infrastructure d’identité numérique basée sur la biométrie, ce qui signifie que la confiance des utilisateurs et des régulateurs est l’un de ses atouts les plus importants. Si des comptes vérifiés sont largement négociés sur les marchés noirs, cela soulève des questions quant à la résilience pratique du modèle World ID. Les critiques

de ZachXBT ravivent également des inquiétudes antérieures concernant la tokenomique du projet : faible flottant, déblocages importants, ventes de la fondation et pression potentielle des initiés. Pour les marchés des cryptomonnaies, il s'agit d'un ensemble de risques bien connu depuis l'effondrement de FTX : une offre en circulation limitée peut soutenir les prix au début, mais l'augmentation des émissions et les ventes des grands détenteurs pèsent souvent sur le marché.

Pour l'instant, les affirmations de ZachXBT restent des allégations, et non des faits juridiquement établis. Mais le débat montre que Worldcoin devra probablement répondre non seulement à des questions sur la confidentialité et la biométrie, mais aussi à des préoccupations concernant l'économie du WLD.

Implications pour le secteur des cryptomonnaies

Les critiques de ZachXBT, l’un des enquêteurs indépendants les plus respectés dans le domaine des cryptomonnaies, mettent en lumière les préoccupations croissantes concernant l’éthique et la transparence des grands projets qui traitent des données biométriques sensibles.

Le cas de World souligne les risques potentiels en matière de réputation et de réglementation auxquels sont confrontés les projets qui combinent des incitations liées aux cryptomonnaies avec la collecte de données personnelles.

Par ailleurs, nous avons écrit que ZachXBT dénonçait un réseau informatique nord-coréen générant 1 million de dollars par mois.

Ce matériel peut contenir des opinions de tiers, aucune des données et informations sur cette page web ne constitue un conseil en investissement selon notre Avertissement. Bien que nous respections une stricte Intégrité Éditoriale, ce post peut contenir des références à des produits de nos partenaires.