La SEC et Gemini sont sur le point de conclure une affaire de prêt de crypto-monnaie très médiatisée

La SEC et Gemini sont sur le point de conclure une affaire de prêt de crypto-monnaie très médiatisée
Le procès entre Gemini et la SEC est sur le point d'être clos

La Securities and Exchange Commission (SEC) et Gemini Trust Company ont informé un tribunal fédéral de Manhattan qu'elles étaient parvenues à une "résolution de principe" pour régler le procès intenté par l'autorité de régulation au sujet du programme Earn controversé de Gemini. L'accord, divulgué dans un document commun, prévoit la suspension de toutes les procédures judiciaires jusqu'au 15 décembre, le temps que les parties finalisent les formalités administratives.

Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.

Selon le dossier, l'accord résoudra entièrement les revendications de la SEC une fois qu'il aura reçu l'approbation formelle de la Commission, a rapporté Bloomberg.

La SEC a initialement intenté une action en justice contre Gemini et son partenaire Genesis Global Capital en janvier 2023, alléguant qu'ils avaient levé des milliards de dollars par le biais d'une offre de titres non enregistrée. Au centre de l'affaire se trouvait Gemini Earn, un produit qui permettait aux clients de prêter des crypto-monnaies à Genesis en échange de taux d'intérêt plus élevés que ceux offerts par les banques traditionnelles. Après l'effondrement de Genesis fin 2022, plus de 900 millions de dollars d'actifs de clients ont été gelés, ce qui a donné lieu à des litiges dans le cadre de procédures de faillite et d'exécution.

Contexte plus large de l'évolution de l'application de la législation

L'accord intervient à un moment charnière pour Gemini et le marché des crypto-monnaies en général. Récemment, Gemini a levé 425 millions de dollars lors de son introduction en bourse, ce qui valorise la société à environ 3,3 milliards de dollars. L'introduction en bourse a suivi plusieurs évolutions réglementaires, notamment l'acceptation par Genesis de payer une amende de 21 millions de dollars au début de l'année et l'adoption par la SEC d'une approche plus souple dans certaines affaires liées aux cryptomonnaies.

L'affaire est également devenue un symbole du débat sur la question de savoir si les produits cryptographiques générateurs de rendement devraient être classés comme des valeurs mobilières. La SEC a fait valoir que les investisseurs d'Earn ont été privés de l'accès à des informations clés, tandis que Gemini a nié tout acte répréhensible, décrivant le programme comme un service de prêt standard. Une résolution finale pourrait établir un précédent important sur la façon dont des produits similaires doivent être structurés à l'avenir, influençant potentiellement les exigences d'enregistrement et les protections des investisseurs.

Implications politiques et sectorielles

Les frères Winklevoss, cofondateurs milliardaires de Gemini, ont joué un rôle de premier plan dans le litige et dans l'élaboration de la stratégie de marché de l'entreprise. Ils ont récemment prédit que le bitcoin pourrait atteindre 1 million de dollars par pièce, positionnant les actifs numériques comme la prochaine réserve de valeur rivalisant avec l'or. Dans le même temps, leurs liens avec des personnalités politiques, dont le président américain Donald Trump, ont attiré l'attention sur l'intersection de la politique et du lobbying cryptographique.

Bien que le règlement doive encore être approuvé par la SEC, il représente un tournant. Pour Gemini, la résolution du litige Earn pourrait l'aider à se recentrer sur la croissance du marché concurrentiel des crypto-monnaies aux États-Unis. Pour les régulateurs, cela pourrait être le signe d'une évolution vers une surveillance plus pragmatique dans un secteur toujours à la recherche de règles claires.

Lire aussi : Base envisage le lancement d'un jeton natif dans le cadre de la croissance et de l'expansion de l'écosystème

Ce matériel peut contenir des opinions de tiers, aucune des données et informations sur cette page web ne constitue un conseil en investissement selon notre Avertissement. Bien que nous respections une stricte Intégrité Éditoriale, ce post peut contenir des références à des produits de nos partenaires.