Le tweet a été supprimé par son auteur.
Mais nous avons tout sauvegardé 🙂.
Il est rare de voir les actifs à "risque numérique" et les "valeurs refuges" augmenter en même temps - pourtant, c'est exactement ce à quoi nous assistons en ce moment. Le bitcoin a grimpé à près de 97 000 dollars, tandis que l'or a dépassé les 4 000 dollars l'once. Cela signifie-t-il que le BTC commence vraiment à jouer le rôle de "l'or numérique" ? Ou bien cette hausse synchronisée est-elle simplement le résultat d'un même moteur macroéconomique ?
Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.
Lorsque l'or se renforce, les investisseurs réaffectent souvent leur capital à d'autres actifs, et c'est là que le bitcoin, souvent appelé "or numérique", entre en scène. Le BTC et l'or commencent à présenter des corrélations macroéconomiques, reflétant l'impact de la liquidité mondiale et des flux de capitaux dans un environnement de faibles taux d'intérêt et d'un dollar plus faible. Cela a été évident, par exemple, lorsque l'or et le BTC ont évolué de manière synchronisée dans un contexte d'expansion des liquidités mondiales en 2025 - l'or absorbant des flux d'investissement plus conservateurs, tandis que le bitcoin attirait des capitaux plus spéculatifs et institutionnels.
Dans ce contexte, un argument de plus en plus fort émerge : Le bitcoin pourrait ne pas se contenter d'augmenter parallèlement à l'or, mais pourrait progressivement reprendre une partie du rôle d'investissement de l'or. Eric Trump, par exemple, a explicitement déclaré que les profits et les capitaux finiront par passer de l'or au BTC à mesure que les investisseurs considéreront le bitcoin comme une réserve de valeur plus moderne et plus pratique.
Cette évolution est étayée non seulement par les récits du marché, mais aussi par le comportement des institutions : les volumes croissants des ETF sur le bitcoin au comptant, l'augmentation de la part des détenteurs à long terme et l'intérêt croissant pour l'or numérique en tant que couverture contre l'inflation sont autant d'éléments qui indiquent que le rôle du bitcoin est en expansion.
Selon des analyses récentes, le bitcoin est de plus en plus considéré par les investisseurs comme une couverture partielle des risques monétaires, traditionnellement couverts par l'or, tels que l'incertitude géopolitique ou l'expansion monétaire. Cela fait du BTC non seulement un instrument spéculatif mais aussi un élément des portefeuilles stratégiques à l'horizon 2025-2026.
Toutefois, une étude de l'Olin Business School de l'université de Washington à St. Louis a montré qu'après l'approbation des ETF au comptant, la corrélation entre le bitcoin et l'or s'est stabilisée plus près de zéro, tandis que la dépendance du BTC vis-à-vis des actifs traditionnels s'est déplacée vers les actions et d'autres facteurs dynamiques du marché. Cela suggère que le bitcoin n'est pas encore devenu un équivalent à part entière de l'or dans toutes les conditions de marché, et qu'il continue à maintenir un comportement de prix distinct.
L'or, quant à lui, conservera probablement sa fonction d'actif défensif de base, en particulier si les banques centrales continuent d'augmenter leurs réserves dans un contexte d'instabilité. Dans le même temps, les marchés envisagent de plus en plus un scénario dans lequel le capital se réaffecte partiellement vers le bitcoin, ce qui modifie les stratégies défensives et les préférences des investisseurs.
Dans un environnement où les attentes en matière d'inflation et la politique monétaire poussent les investisseurs à chercher des alternatives aux monnaies fiduciaires, les deux actifs peuvent se disputer les capitaux, mais leur relation dépendra de facteurs macroéconomiques externes plutôt que d'une corrélation directe des prix. Si les conditions réglementaires et le développement des infrastructures continuent d'accélérer l'adoption des crypto-monnaies par les institutions, le bitcoin aura de nouvelles raisons fondamentales de renforcer sa position, ce qui pourrait devenir un facteur clé des trajectoires divergentes du BTC et de l'or en 2026.
Cependant, il est important de reconnaître que leur relation n'est ni directe ni universelle : elle est davantage déterminée par des processus financiers plus larges que par un lien mécanique dans le mouvement des prix. Les investisseurs devraient considérer le BTC et l'or comme des éléments distincts mais complémentaires d'un portefeuille diversifié, chacun remplissant sa fonction en période d'incertitude.