Le tweet a été supprimé par son auteur.
Mais nous avons tout sauvegardé 🙂.
Le débat sur la transition écologique et son impact économique continue d’animer les discussions politiques en France. Christian Gollier, économiste reconnu et directeur de la Toulouse School of Economics, s’interroge publiquement sur les conséquences financières des propositions de la France Insoumise (LFI) concernant la décarbonation de l’acier.
Dans un message publié sur les réseaux sociaux, Christian Gollier interpelle : ''Est-ce que LFI a calculé le coût par tCO2 de la décarbonation de l’acier?'' L’expert s’inquiète également de la prise en compte des répercussions sur la société : ''Est-ce que quelqu’un à LFI comprend qui paiera la note?'' Selon lui, les salariés pourraient être confrontés à une perte d’emploi, les citoyens à une augmentation de la dette publique et les consommateurs à une hausse du prix des produits finis comme les automobiles.
Ce questionnement intervient alors que le secteur sidérurgique fait face à de profonds défis de transformation, liés à la fois à la pression environnementale et à la concurrence internationale. Le coût de la décarbonation, sa répartition et ses conséquences budgétaires restent au cœur du débat.
Christian Gollier has previously questioned data accuracy in the climate policy debate, notably when he corrected figures cited by LFI deputy François Piquemal regarding TotalEnergies. He has also assessed technical efficiency in decarbonization, stating that heat pumps outperform thermal insulation for reducing emissions from housing. These prior remarks add context to his ongoing public scrutiny of environmental policy proposals.