Réserve de Bitcoin aux États-Unis : la promesse crypto non tenue de Trump

Réserve de Bitcoin aux États-Unis : la promesse crypto non tenue de Trump
Trump peut-il créer une réserve de Bitcoin ?

Donald Trump a promis de créer une réserve stratégique de Bitcoin aux États-Unis. L'industrie crypto pensait que cela marquerait une nouvelle étape dans le développement des actifs numériques. Mais il semble désormais que la principale promesse crypto de Trump ne soit jamais tenue.

Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.

La réserve de Bitcoin se heurte à des problèmes juridiques

Le projet du président américain Donald Trump de créer une réserve stratégique de Bitcoin s'est heurté à un problème inattendu. Selon Bloomberg, l'administration américaine discute actuellement de la question de savoir si le département du Trésor peut légalement gérer une telle réserve.

Initialement, la réserve devait être basée sur les bitcoins que le gouvernement avait déjà obtenus par le biais de diverses saisies. Mais en pratique, tout s'est avéré plus compliqué. Des questions ont émergé au sein de l'administration non seulement sur l'autorité du Trésor, mais aussi sur l'idée même de détenir des bitcoins indéfiniment. Pour le gouvernement, il s'agit d'un actif inhabituel : son prix varie brusquement, tandis que les règles de gestion de telles réserves ne sont pas encore clairement définies.

Dans ce contexte, les responsables discutent d'une option selon laquelle la réserve pourrait être gérée non pas par le Trésor, mais par le département du Commerce. La Maison Blanche n'abandonne pas publiquement l'idée, mais reconnaît que la structure d'un tel trésor est encore en cours d'élaboration.

Comment Trump a fait du Bitcoin un élément de sa campagne

La création d'une réserve de Bitcoin était l'une des promesses les plus marquantes de Trump à l'industrie crypto. Pendant la campagne électorale, il s'est régulièrement adressé à la communauté crypto et a promis de changer l'attitude de Washington à l'égard des actifs numériques. Trump ne parlait pas seulement d'assouplir les règles, mais de faire des États-Unis un hub crypto mondial.

La réserve stratégique de Bitcoin est devenue le principal symbole de cette politique. Pour les partisans des crypto-monnaies, c'était plus qu'une simple promesse de campagne. Si le gouvernement reconnaît le bitcoin comme un actif de réserve, cela signifie que le bitcoin dépasse enfin le statut d'instrument spéculatif pour devenir une composante de la politique financière majeure.

L'industrie crypto a cru aux paroles du politicien. Les entreprises, les investisseurs et les lobbyistes ont activement soutenu Trump, espérant que sa victoire ouvrirait un nouveau cycle politique pour le marché. Dans une campagne tendue, ce soutien est devenu un facteur important : la communauté crypto a aidé à intégrer les actifs numériques dans l'agenda électoral global, tandis que le bitcoin est devenu l'un des symboles de la lutte de Trump pour la Maison Blanche.

Ce que le président a réellement créé

Il y avait une longue distance entre la promesse de campagne et une véritable réserve d'État. Après sa victoire, Trump a bien signé un décret créant une réserve stratégique de Bitcoin, mais le document n'a pas lancé d'achats massifs de bitcoins par le gouvernement.

Le sens du décret était différent. Les États-Unis ne devaient pas acheter du BTC sur le marché, mais rassembler dans une réserve distincte les jetons déjà détenus par le gouvernement suite à des saisies criminelles et civiles. En d'autres termes, Washington devait effectivement changer son approche des actifs existants : au lieu de les vendre, comme c'était souvent le cas auparavant, il les conserverait dans une réserve à long terme.

Mais c'est là qu'est apparue la principale faiblesse de toute la structure. Un décret présidentiel n'est pas une loi du Congrès. Il peut fixer une direction pour les agences, mais il ne donne pas au projet la même base juridique stable qu'une loi complète. Par conséquent, une future administration pourrait théoriquement annuler ou réviser cette politique.

C'est pourquoi l'industrie crypto n'attendait pas seulement le décret, mais aussi l'étape suivante. Pour que la réserve de Bitcoin devienne un véritable programme gouvernemental, elle doit être inscrite dans la loi, avec des règles claires de gestion, de garde et d'expansion possible.

Pourquoi les États-Unis possèdent des bitcoins, mais pas une réserve complète

Selon les estimations d'Arkham, le gouvernement américain contrôle plus de 328 000 BTC. Cela en fait le plus grand détenteur étatique de bitcoins au monde. La plupart de ces actifs ne proviennent pas d'achats, mais de saisies majeures liées à Silk Road, à la récupération du piratage de Bitfinex et à d'autres enquêtes.

Mais posséder des bitcoins et disposer d'une réserve stratégique complète ne sont pas la même chose. Une réserve nécessite un système de gestion clair : qui est responsable des actifs, où sont-ils stockés, comment les audits sont effectués, s'ils peuvent être déplacés et ce qui se passe lors d'un changement d'administration. Tant que ces questions ne sont pas résolues, le bitcoin restera un ensemble d'actifs saisis.

C'est là que la promesse de Trump se heurte à la réalité. Pour le marché crypto, l'idée même d'une réserve ressemblait à une reconnaissance historique du bitcoin au niveau de l'État. Mais pour Washington, c'est un problème juridique, financier et politique qui ne peut être résolu par une seule déclaration fracassante.

Le risque principal n'est donc pas que les États-Unis ne possèdent pas de bitcoins du tout. Le risque est différent : le pays pourrait ne jamais transformer ces avoirs en une véritable réserve stratégique. Dans ce cas, l'une des promesses crypto les plus bruyantes de Trump ne restera pas comme une nouvelle ère pour les actifs numériques, mais comme un exemple de la rapidité avec laquelle un slogan de campagne perd de sa force lorsqu'il se heurte à la bureaucratie.

Ce matériel peut contenir des opinions de tiers, aucune des données et informations sur cette page web ne constitue un conseil en investissement selon notre Avertissement. Bien que nous respections une stricte Intégrité Éditoriale, ce post peut contenir des références à des produits de nos partenaires.