Le tweet a été supprimé par son auteur.
Mais nous avons tout sauvegardé 🙂.
Sylvain Catherine, économiste reconnu et spécialiste des systèmes de retraite, met en avant la nécessité d’intégrer la notion de risque lors de la comparaison des performances de deux fonds de pension.
L’expert affirme que ''l’évaluation des résultats entre fonds n’a de sens qu’en tenant compte du niveau de risque supporté''. Il rappelle que, que ce soit en Suède ou pour les fonctionnaires en France, le volet capitalisé des retraites est adossé à un pilier principal fonctionnant par répartition, traditionnellement caractérisé par un faible niveau de risque. Cette architecture hybride permet de sécuriser une partie importante des pensions tout en ouvrant la voie à des placements plus dynamiques sur d’autres segments.
La réflexion de Sylvain Catherine intervient alors que plusieurs pays européens réexaminent l’équilibre entre modèles par capitalisation et par répartition dans un contexte de volatilité accrue des marchés financiers.
Catherine has previously highlighted the lack of transparency around property ownership in France in a recent analysis. In another study, he described the moderating impact of France's social security system on wealth inequality according to historical data from 1989 here. These findings provide further context as European pension models face renewed scrutiny.