Ryan Fournier : ISS et Glass Lewis émettent des recommandations et fournissent des services de conseil aux mêmes entreprises

Ryan Fournier : ISS et Glass Lewis émettent des recommandations et fournissent des services de conseil aux mêmes entreprises
ISS et Glass Lewis font l'objet d'allégations de conflits d'intérêts

Ryan Fournier critique le modèle économique des sociétés de conseil en vote ISS et Glass Lewis. Il affirme que ces entreprises fournissent des recommandations de vote prétendument indépendantes aux investisseurs dans le cadre de leurs plans 401(k) et de retraite, puis proposent des services de conseil rémunérés à ces mêmes entreprises sur les stratégies à adopter pour obtenir des votes favorables de la part des investisseurs sur lesquels ISS et Glass Lewis exercent une influence.

Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.

Fournier qualifie cette structure de conflit d'intérêts au sein du secteur du conseil en vote par procuration.

M. Fournier avait déjà fait part de ses inquiétudes concernant les risques liés au secteur financier. Il a évoqué les escroqueries liées aux distributeurs automatiques de cryptomonnaies visant les personnes âgées aux États-Unis, soulignant les mises en garde des forces de l'ordre concernant ces fraudes potentielles. Dans une autre note, M. Fournier a relevé l'intérêt manifesté par Brian Armstrong pour des services tels que le virement automatique et le crédit. Ces remarques viennent s'ajouter à ses critiques récurrentes à l'égard des structures du secteur, qu'il juge problématiques.

Ce matériel peut contenir des opinions de tiers, aucune des données et informations sur cette page web ne constitue un conseil en investissement selon notre Avertissement. Bien que nous respections une stricte Intégrité Éditoriale, ce post peut contenir des références à des produits de nos partenaires.