Fred Krueger : Les arguments contre la proposition BIP-110 portent sur des cas particuliers, et non sur l'utilisation courante du Bitcoin

Fred Krueger : Les arguments contre la proposition BIP-110 portent sur des cas particuliers, et non sur l'utilisation courante du Bitcoin
Le BIP-110 est considéré comme une modification mineure

Fred Krueger, investisseur et entrepreneur dans le domaine des cryptomonnaies chez Various (projets NFT/IA), répond aux critiques formulées à l'encontre du BIP-110 dans le cadre du développement de Bitcoin. Il souligne que les inquiétudes concernant les scripts se limitent en grande partie à quelques cas extrêmes, tandis que l'utilisation normale n'est pas affectée.

Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.

Krueger conteste également les allégations de censure, soulignant que Bitcoin dispose déjà de limites intégrées concernant la taille des blocs, la taille des scripts, le poids des transactions et les opcodes, qui ne sont pas considérées comme de la censure.

Krueger s'est déjà exprimé sur les tendances du marché du Bitcoin dans des articles précédents. Il avait laissé entendre que le cours de cet actif pourrait doubler pour atteindre 200 000 dollars d'ici six mois, en se basant sur son temps de doublement historique récent, selon ses prévisions antérieures. Plus tôt cette année, il a évoqué des propositions visant à permettre la redistribution des portefeuilles Bitcoin inactifs grâce à un mécanisme de « Proof of Bitcoin Fairness » (preuve d’équité du Bitcoin).

Ce matériel peut contenir des opinions de tiers, aucune des données et informations sur cette page web ne constitue un conseil en investissement selon notre Avertissement. Bien que nous respections une stricte Intégrité Éditoriale, ce post peut contenir des références à des produits de nos partenaires.