Token AAVE turun 20% karena pertempuran kontrol tata kelola semakin intensif

Semua berita

Pilihan Editor

Berita Kripto

Berita Keuangan

Suara Market

Para Jutawan

Kabar Broker

Berita dari Otoritas Pengawas

Yaroslav Dmytrenko

23.12.2025

Token AAVE turun 20% karena pertempuran kontrol tata kelola semakin intensif — Investor khawatir pemungutan suara DAO dapat merusak dominasi pasar Aave

Selama seminggu terakhir, token asli dari protokol peminjaman terbesar AAVE telah kehilangan hampir 20% nilainya, karena investor khawatir tentang potensi hasil pemungutan suara untuk mentransfer merek dagang, domain, dan akun media sosial dari Aave Labs ke DAO.

Artikel ini diterjemahkan dari aslinya. Baca versi asli oleh koresponden kami di sini.

Menurut CryptoSlate, pertempuran untuk menguasai Aave, raksasa pemberi pinjaman terdesentralisasi dengan aset $ 52 miliar, telah meningkat dari perdebatan tentang ekonomi antarmuka menjadi perang saudara terbuka atas legitimasi pemerintahan.

Apa yang dimulai sebagai perselisihan mengenai biaya pertukaran tahunan sebesar $ 10 juta dan kepemilikan merek, selama 24 jam terakhir, telah berubah menjadi perjuangan prosedural yang intens antara organisasi otonom terdesentralisasi protokol (DAO) dan bagian pengembangannya, Aave Labs (juga dikenal sebagai Avara).

Pemungutan suara Snapshot dijadwalkan pada 22-26 Desember. Pemungutan suara ini mengusulkan pengalihan "aset lunak" Aave, termasuk merek dagang, domain, dan akun media sosial, dari Aave Labs ke DAO.

Peserta harus memilih di antara dua visi yang bersaing untuk masa depan: idealisme demokratis DAO atau efisiensi kejam dari struktur perusahaan yang membangun kesuksesan Aave. Hasilnya akan memutuskan tidak hanya siapa yang mengontrol URL protokol, tetapi juga apakah kolektif yang terdesentralisasi dapat secara efektif menjalankan bisnis perangkat lunak bernilai miliaran dolar.

Kekhawatiran tentang masa depan protokol semakin meningkat seiring dengan semakin dekatnya pemungutan suara. Selama 7 hari terakhir, token AAVE telah turun 19% menjadi $ 151 pada saat artikel ini ditulis, karena orang dalam memperingatkan bahwa hasilnya dapat mengancam dominasi protokol di pasar peminjaman DeFi.

Dinamika harga AAVE selama 30 hari. Sumber: CoinMarketCap

Banyak anggota ekosistem terkemuka - termasuk Ernesto Boado (salah satu pendiri BGD Labs, penyedia layanan protokol utama) dan Marc Zeller (pendiri Aave Chan Initiative) - mengkritik keras pemungutan suara tersebut, menyebutnya terlalu dini.

Zeller menggambarkannya sebagai "upaya pengambilalihan yang tidak bersahabat," dan mencatat bahwa waktu yang dipilih selama musim liburan - periode dengan aktivitas pemilih institusional yang sangat rendah - mengunci keputusan tersebut sebelum pihak oposisi dapat memobilisasi.

Namun, Stani Kulechov bersikeras bahwa pemungutan suara itu diperlukan, dengan alasan bahwa menunda tantangan pemerintahan tidak akan menyelesaikan masalah. Dia mengatakan bahwa masyarakat telah menunjukkan keterlibatan yang kuat dengan proposal tersebut, yang berarti "inilah saatnya bagi pemegang token untuk menyuarakan pendapat mereka dan memberikan suara," menepis keluhan prosedural dan menyatakan bahwa lima hari diskusi forum sudah cukup dan masyarakat sudah lelah.

Di balik fasad desentralisasi murni

Sementara itu, lebih banyak veteran industri bersatu untuk membela Aave Labs, dengan alasan bahwa dorongan DAO untuk "kepemilikan" mencerminkan kesalahpahaman mendasar tentang mengapa Aave menjadi sukses pada awalnya.

Nader Dabit, Direktur Hubungan Pengembang di EigenLayer, menyampaikan kritik tajam terhadap proposal tersebut, menyebutnya sebagai ide yang menyabotase diri sendiri.

"Proposal ini dibingkai sebagai desentralisasi, tetapi dalam praktiknya akan merugikan organisasi yang paling bertanggung jawab atas kesuksesan Aave dan terlihat seperti perebutan kekuasaan yang terkoordinasi," kata Dabit.

Argumennya menyentuh kebenaran yang tidak nyaman di DeFi: terlepas dari retorika desentralisasi, dominasi pasar hampir selalu dicapai melalui eksekusi terpusat.

"Protokol bekerja sebagai DAO. Laboratorium beroperasi sebagai sebuah perusahaan. Pembagian kerja dan sumber daya ini terbukti sangat efektif, sementara pesaing dengan model tata kelola yang 'lebih murni' terhenti, gagal, atau menghilang," katanya.

Dabit juga berpendapat bahwa DAO "tidak mampu menghasilkan perangkat lunak yang kompetitif atau menjadi kompetitif dalam hal apa pun yang menyerupai bisnis nyata," karena setiap keputusan membutuhkan proposal tata kelola, yang berarti "setiap peluang yang bergerak cepat terhenti di utas forum sementara pesaing mengirimkannya."

Dia menambahkan bahwa melucuti aset dan aliran pendapatan perusahaan akan menghancurkan insentif untuk mempertahankan talenta terbaik, mengklaim bahwa melemahkan Labs "tidak mendesentralisasi Aave, justru memperburuknya secara signifikan."

Seperti yang kami tulis, Aave tergelincir ke $ 153 karena hilangnya dukungan utama memperkuat struktur bearish

Materi ini mungkin mengandung opini pihak ketiga, tidak ada data dan informasi di halaman web ini yang merupakan nasihat investasi menurut Disclaimer kami. Meskipun kami mematuhi Integritas Editorial yang ketat, postingan ini mungkin mengandung referensi ke produk dari mitra kami.

Suka artikel ini?