PEI Licensing menggugat Pudgy Penguins ke pengadilan atas pelanggaran merek dagang.

Traders Union
Semua berita
Berita Kripto
Lisensi Pei membutuhkan waktu yang lama

Semua berita

Pilihan Editor

Berita Kripto

Berita Keuangan

Suara Market

Para Jutawan

Kabar Broker

Berita dari Otoritas Pengawas

Yaroslav Dmytrenko

06.03.2026

PEI Licensing menggugat Pudgy Penguins ke pengadilan atas pelanggaran merek dagang. — Merek NFT berkembang secara fisik, menghadapi gugatan dari pemilik Penguin

Pudgy Penguins NFT telah menjadi pusat perselisihan hukum setelah dituduh melakukan pelanggaran merek dagang. PEI Licensing, pemilik merek pakaian Penguin, mengajukan gugatan yang mengklaim bahwa Pudgy Penguins melanggar bisnisnya dalam produksi mainan dan pakaian mewah.

Sorotan

Pudgy Penguins NFT menghadapi gugatan merek dagang dari PEI Licensing atas mainan dan pakaian.
Penjualan mainan mewah saja menghasilkan $ 13 juta, dengan total pendapatan tahun 2025 berpotensi mencapai $ 50 juta.
Preseden hukum sudah ada untuk NFT, tetapi kasus ini melibatkan perluasan pasar virtual-ke-fisik, menjadikannya unik.

Artikel ini diterjemahkan dari aslinya. Baca versi asli oleh koresponden kami di sini.

De-virtualisasi NFT

Gugatan tersebut bermula dari Pudgy Penguins yang menjual lebih dari 1 juta mainan mewah dan meluncurkan lini pakaian yang dijual bersama NFT, mengintegrasikannya ke dalam strategi komersial perusahaan.

PEI Licensing, yang memiliki merek Penguin yang didirikan pada tahun 1955, mengklaim bahwa mereka telah mengirimkan surat penghentian dan penghentian kepada Pudgy Penguins pada Oktober 2023, yang diduga diabaikan, sehingga produksi dapat terus berlanjut dan mengurangi nilai merek Penguin.

"Tergugat mengetahui atau seharusnya mengetahui bahwa penggunaan merek dagang kami secara tidak sah akan menyebabkan kerugian melalui penipuan, kelalaian, atau praktik yang cenderung menyesatkan konsumen, menciptakan kesan palsu tentang afiliasi dengan PEI," kata tim hukum Penguin.

PEI sekarang sedang mencari kompensasi uang, termasuk semua keuntungan dari penjualan yang disengketakan, dan meminta pengadilan juri. Jika berhasil, perusahaan dapat mengklaim pembayaran yang signifikan.

Hanya penjualan mainan mewah melalui peritel besar yang menghasilkan pendapatan lebih dari $13 juta untuk Pudgy Penguins. Mempertimbangkan produk fisik lainnya, pendapatan pada tahun 2025 dapat mencapai $ 50 juta, tidak termasuk tambahan $ 10 juta dari barang dagangan berlisensi.

NFT di tengah perselisihan hukum

Preseden hukum sudah ada di mana NFT menjadi subjek tuntutan hukum terkenal.

Hermès vs Mason Rothschild: Hermès menggugat koleksi MetaBirkins NFT, yang menggambarkan tas Birkin dengan tambahan bulu virtual. Pengadilan memutuskan bahwa NFT melanggar merek dagang Hermès dan menciptakan kebingungan konsumen, menandai salah satu penerapan pertama hukum merek dagang pada aset digital.

Nike vs StockX: Nike menggugat pengecer online yang menjual NFT yang menampilkan sepatu kets Nike. Kasus ini akhirnya diselesaikan secara rahasia.

Namun, dalam kasus PEI vs Pudgy Penguins, merek virtual meluas ke dunia fisik, secara tidak sengaja merebut sebagian pasar dari produsen barang konsumen tradisional - skenario hukum yang tampaknya belum pernah terjadi sebelumnya.

Seperti yang kami tulis, Tekanan beli mengangkat Pudgy Penguins lebih tinggi dalam perdagangan hari ini

Materi ini mungkin mengandung opini pihak ketiga, tidak ada data dan informasi di halaman web ini yang merupakan nasihat investasi menurut Disclaimer kami. Meskipun kami mematuhi Integritas Editorial yang ketat, postingan ini mungkin mengandung referensi ke produk dari mitra kami.

Suka artikel ini?