Il tweet è stato eliminato dall’autore.
Ma abbiamo salvato tutto 🙂.
Sam Bankman-Fried è dietro le sbarre da quasi due anni, ma continua a lottare per la sua libertà non tanto in tribunale quanto sui media. Condannato a 25 anni di carcere per aver frodato 8 miliardi di dollari ai clienti di FTX, non ha accettato il verdetto. Le sue possibilità legali di appello sono minime, quindi ora punta su altri fattori.
Questo articolo è stato tradotto dall'originale. Leggi la versione originale del nostro corrispondente qui.
Nel 2023, una giuria ha dichiarato Bankman-Fried colpevole di sette capi d'accusa, tra cui frode, cospirazione e appropriazione indebita di fondi dei clienti. Il crollo di FTX è diventato uno dei più grandi scandali finanziari della storia delle criptovalute. Miliardi di dollari di depositi dei clienti sono stati incanalati in scommesse rischiose da Alameda Research, una società di trading strettamente legata a FTX.
Il tribunale ha stabilito che non si è trattato di un semplice errore di gestione o di una sfortunata coincidenza di mercato, ma di un inganno sistematico ai danni dei clienti. Nel marzo 2024, Bankman-Fried è stato condannato a 25 anni di carcere.
Tuttavia, già nel gennaio 2023, poco dopo il suo arresto, aveva redatto un documento che oggi si legge come un progetto di fuga dalla reputazione.
Il 15 gennaio 2023, Bankman-Fried ha creato un documento di Google intitolato "Queste sono tutte idee casuali e probabilmente sbagliate". Inizialmente riservato, il documento è poi entrato a far parte dei documenti del tribunale ed è diventato di dominio pubblico.
Contiene 12 (e in realtà più) punti che possono essere ridotti a un unico obiettivo: creare una realtà alternativa in cui non sia un truffatore, ma una vittima delle circostanze e di avvocati incompetenti.Tra le proposte c'era un'apparizione nello show di Tucker Carlson, dove avrebbe "fatto coming out come repubblicano". Ha suggerito di opporsi pubblicamente all'"agenda woke" e di attaccare gli avvocati che supervisionano il processo di bancarotta, descrivendoli come un "cartello" che sta "distruggendo il valore" e "gettando gli imprenditori sotto l'autobus".
Ha preso in considerazione la possibilità di rilasciare un'intervista a Michael Lewis sulla ABC, di confrontarsi con i giornalisti finanziari sui podcast e di sostenere la tesi che FTX sia crollata a causa di un "tail risk crash", un evento di mercato improbabile, piuttosto che di una frode.
In un articolo ha proposto "un'onestà radicale su X", spiegando "esattamente cosa è successo", compresi quelli che ha descritto come errori legali successivi al crollo.
Nei suoi appunti, ha anche ipotizzato di prendere una posizione duramente anti-Binance contro Changpeng Zhao, promuovendo il messaggio che aveva fondi pronti a rimborsare i clienti "se solo il team del Chapter 11 lo permettesse", e posizionandosi come un convinto sostenitore delle criptovalute e della libertà.
Questi messaggi suonano ora familiari, perché sono proprio quelli che ha fatto riecheggiare dal carcere. Accostando il documento del gennaio 2023 alle sue attuali dichiarazioni pubbliche, si scopre qualcosa di inequivocabile: non si tratta di improvvisazione, ma dell'esecuzione di un copione pre-scritto.
La sua ultima mossa è stata un riposizionamento politico. Attraverso intermediari con accesso a Internet, Bankman-Fried ha iniziato a sostenere pubblicamente Donald Trump e a criticare l'amministrazione Biden. "Biden ha fatto un pasticcio con la crittografia". "Donald Trump ha ragione sulla crittografia". Messaggi come questi sono apparsi sotto il suo nome.
Per molti osservatori, il calcolo è ovvio, soprattutto se si considera che Trump ha già concesso la grazia a diverse figure di alto profilo legate all'industria delle criptovalute.
Lo YouTuber Atrioc ha descritto senza mezzi termini la strategia come un trasparente interesse personale, suggerendo che dopo due anni nella stessa prigione di Brooklyn di altri famigerati detenuti, Bankman-Fried ha capito di dover usare anche il suo limitato accesso settimanale a Internet per plasmare la percezione pubblica. Gli restano poche altre opzioni.
Formalmente, conserva il diritto di ricorrere in appello e di chiedere un nuovo processo, anche presentando mozioni pro se, rappresentando se stesso. Ma gli esperti legali ritengono che le sue possibilità siano estremamente basse.
Realisticamente, rimane una sola strada: la grazia presidenziale. E se si leggono attentamente i suoi appunti del gennaio 2023, diventa chiaro che la strategia è sempre stata questa. Spostare il dibattito dall'arena legale a quella politica, passare da "truffatore di criptovalute" a "vittima del sistema" e posizionarsi come utile a un particolare schieramento politico.
Forse l'elemento più sorprendente di tutta questa saga, tuttavia, è l'assenza di un vero rimorso.