Mira Kyivska

Turbolenze sui mercati azionari: chi perde miliardi e chi ne trae profitto

Turbolenze sui mercati azionari: chi perde miliardi e chi ne trae profitto
Il conflitto in Medio Oriente sta ridisegnando l'equilibrio di potere nel mercato azionario

L'escalation del conflitto militare tra Iran, Stati Uniti e Israele ha innescato uno shock dei prezzi sui mercati azionari globali e ha ridisegnato radicalmente i flussi di capitale. Mentre le compagnie aeree e le imprese che dipendono dalle importazioni perdono miliardi a causa della paralisi logistica, i settori del petrolio e del gas e della difesa registrano guadagni anomali. I mercati sono in bilico tra i sell-off dettati dal panico degli asset di rischio e i forti rialzi dei settori che beneficiano delle condizioni di crisi.

Questo articolo è stato tradotto dall'originale. Leggi la versione originale del nostro corrispondente qui.

Quali sono le aziende più colpite

Le compagnie aeree e l'industria del turismo, che dipendono direttamente dalla stabilità del Medio Oriente e dai prezzi del carburante, hanno subito il colpo più duro. Le compagnie aeree e di viaggio hanno perso collettivamente più di 22 miliardi di dollari di capitalizzazione di mercato in pochi giorni. Le cancellazioni di massa dei voli e la chiusura di aeroporti chiave come Dubai, l'hub internazionale più trafficato al mondo, hanno paralizzato il traffico aereo globale.

Di conseguenza, il panico degli investitori si è diffuso in tutto il settore dei viaggi. Le azioni delle principali compagnie aeree hanno subito un forte calo. Il gigante europeo del turismo TUI ha perso circa il 10% del suo valore, mentre i gruppi aerei Lufthansa e IAG, proprietario di British Airways, sono scesi di oltre il 5%. Negli Stati Uniti, le azioni di Delta Air Lines, United Airlines e American Airlines sono scese del 2-4%, nonostante la loro esposizione diretta relativamente limitata ai mercati mediorientali.

Anche i vettori asiatici hanno subito pressioni: Singapore Airlines, Cathay Pacific, Qantas e Japan Airlines sono scese di oltre il 4% ciascuna. Gli analisti notano che, anche con la copertura del carburante, le compagnie aeree stanno affrontando un rapido aumento dei costi del carburante, rotte più lunghe per evitare spazi aerei ristretti e un'ondata di cancellazioni, tutti fattori che stanno pesando sulla redditività.

L'impatto negativo del conflitto non si è limitato ai vettori. Anche i settori alberghiero e crocieristico hanno iniziato a perdere terreno a causa del deterioramento delle prospettive del turismo globale. Inoltre, il settore bancario e le società di consumo cicliche sono state coinvolte in un più ampio sell-off del rischio. In Europa, i principali indici azionari sono scesi del 2-3% in un solo giorno, con le azioni di banche e case automobilistiche tra le peggiori performance. Gli investitori temono che l'aumento dei prezzi dell'energia possa minare il potere d'acquisto dei consumatori e aumentare i rischi di credito, inducendo a ridurre l'esposizione ai settori sensibili dal punto di vista economico.

Chi è stato colpito indirettamente

Oltre alle perdite dirette delle imprese, l'escalation ha creato rischi sistemici per i Paesi fortemente dipendenti dalle importazioni di energia. I mercati asiatici hanno registrato la reazione più brusca: L'indice di riferimento della Corea del Sud è crollato del 7%, guidando i ribassi regionali, mentre il Nikkei 225 del Giappone è sceso del 3%. L'improvvisa impennata dei prezzi del petrolio ha immediatamente alimentato le preoccupazioni per l'inflazione e il rallentamento della crescita nelle economie in cui la stabilità energetica è fondamentale.

Per l'Europa, che dipende dall'energia, la situazione è stata aggravata da uno shock del gas. Dopo che il Qatar ha bloccato preventivamente la produzione di GNL a causa della minaccia di scioperi, i prezzi del gas in Europa sono saliti del 25% in un solo giorno. In questo contesto, lo Stoxx 600 paneuropeo e il DAX tedesco hanno aperto in ribasso, poiché gli investitori hanno continuato a valutare il rischio di una prolungata carenza di forniture. In effetti, i mercati sono stati riportati alla realtà della crisi energetica del 2022.

Gli investitori interpretano il conflitto come uno shock inflazionistico aggressivo. Di conseguenza, anche le società high-tech sono state messe sotto pressione: l'aumento delle aspettative di inflazione spinge i rendimenti obbligazionari verso l'alto, rendendo meno attraenti per gli investitori istituzionali i titoli di crescita con valutazioni elevate.

Chi trae profitto dalle turbolenze geopolitiche

Nonostante l'ansia diffusa, il conflitto ha creato un chiaro gruppo di beneficiari. Il forte aumento dei prezzi del petrolio ha immediatamente sollevato le major del settore energetico: I giganti europei Shell e BP hanno guadagnato circa il 5%, mentre le società statunitensi ExxonMobil e Chevron sono diventate le favorite delle contrattazioni grazie alle aspettative di profitti inattesi. Anche Saudi Aramco ha aggiunto il 3% alla sua capitalizzazione di mercato, nonostante i rischi per le infrastrutture nazionali, tra cui il terminale di Ras Tanura.

Allo stesso tempo, i titoli del settore della difesa hanno registrato un forte rialzo grazie alle aspettative di nuovi ordini su larga scala. Secondo i dati di trading, le azioni del gigante della difesa statunitense Raytheon Technologies (RTX) sono salite del 5,81% negli ultimi giorni, mentre Lockheed Martin ha guadagnato il 2,81%, avvicinandosi ai massimi annuali. Anche il mercato europeo ha seguito l'esempio: La britannica BAE Systems è avanzata del 3,40% nonostante il calo dell'indice più ampio. Questa dinamica conferma la rapida rotazione dei capitali verso i settori associati alla sicurezza e alla capacità militare durante i periodi di instabilità globale.

È interessante notare che la forte ponderazione delle società del settore energetico e della difesa ha reso alcuni indici nazionali più resistenti di altri. Il FTSE 100 del Regno Unito è sceso solo dell'1%, superando in modo significativo i benchmark europei più ampi. In Israele è emerso un vero e proprio paradosso: l'indice Tel Aviv 35 ha raggiunto un livello record, con un'impennata del 5%, mentre lo shekel si è rafforzato dell'1,5%. Questa reazione riflette l'ottimismo degli investitori locali, che hanno valutato uno scenario di rapida vittoria e una riduzione a lungo termine dei rischi geopolitici per il Paese.

I tradizionali beni rifugio non sono rimasti immuni, anche se la loro performance è stata contrastante. L'oro - tipicamente il principale rifugio in tempo di guerra - ha mostrato una forte volatilità. Dopo un'impennata iniziale sui titoli del conflitto, il 3 marzo ha subito una correzione tecnica: il metallo è sceso del 2,4% a 5.193 dollari l'oncia. La flessione è stata determinata dal rafforzamento del dollaro statunitense e dall'aumento dei rendimenti dei Treasury, in quanto gli investitori hanno indirizzato i capitali verso l'apprezzamento della valuta americana, mettendo sotto pressione i metalli preziosi.

Ciononostante, la tendenza più ampia alla riallocazione dei capitali rimane evidente. Il denaro sta defluendo dai settori dei consumi sensibili al rischio verso i settori che garantiscono la stabilità dell'energia e della difesa. Anche gli indici statunitensi come l'S&P 500 e il Nasdaq, nonostante i forti cali di fine febbraio, stanno attualmente cercando di stabilizzarsi. Negli ultimi cinque giorni, entrambi sono rimasti marginalmente in territorio positivo (rispettivamente +0,65% e +0,23%), segnalando le caute aspettative del mercato che il conflitto possa rimanere contenuto.

Cosa devono aspettarsi i trader

Al momento, la maggior parte dei prezzi degli asset riflette uno scenario di "shock temporaneo". Il mercato sembra credere in una campagna relativamente breve, supportata dalle dichiarazioni di Donald Trump che suggeriscono che l'operazione potrebbe durare almeno quattro settimane. Questa visione è rafforzata dalle dinamiche del mercato delle materie prime: i futures front-month sono saliti bruscamente, mentre i contratti a più lunga scadenza rimangono relativamente stabili.

Tuttavia, il rischio di escalation rimane critico. Se il conflitto si trascina o coinvolge altri partecipanti, come Hezbollah o altri alleati iraniani, i prezzi del petrolio potrebbero superare i 100 dollari al barile. Un simile scenario scatenerebbe una nuova ondata di inflazione globale, costringendo le banche centrali a mantenere i tassi di interesse elevati più a lungo. In tal caso, l'attuale rally dei titoli della difesa e dell'energia potrebbe cedere il passo a una più ampia flessione del mercato, a causa del deterioramento degli utili aziendali e del potere d'acquisto dei consumatori.

Per i trader, gli indicatori chiave delle prossime settimane saranno lo stato dello Stretto di Hormuz, l'integrità delle infrastrutture petrolifere e le dichiarazioni dell'OPEC+. Lo scenario di base prevede un contenimento del conflitto entro un mese, seguito da una ripresa dei viaggi aerei e da un rimbalzo dei titoli azionari interessati. Tuttavia, una campagna militare prolungata trasformerebbe inevitabilmente lo shock energetico in una vera e propria crisi economica, rendendo la flessibilità e la copertura del rischio le uniche strategie affidabili.

Questo materiale può contenere opinioni di terze parti, nessuno dei dati e delle informazioni su questa pagina web costituisce consulenza sugli investimenti secondo il nostro Disclaimer. Sebbene aderiamo a una rigorosa Integrità Editoriale, questo post può contenere riferimenti a prodotti dei nostri partner.